¡Ya están aquí! Tras un largo proceso de votaciones y deliberaciones, aquí están los resultados del Concurso Pixmania- fotocommunity Paisajes de Primavera.
Gracias a Pixmania por coolaborar con nosotros y a todos vosotros por las 1660 fotos y vuestra participación.
¡Muchas felicidades a los ganadores!
Los GANADORES son:
1° Premio: Desayuno de Íñigo Martín
2° Premio: La primavera vida nueva de Julia Silva
3° Premio: Prunos en flor de Carluncho
4° Premio: Pelopincho y Cachirula de Carluncho
5° Premio: Duo de F. Xavier Ruiz Canadell
Pingback: My Fun Life
Pingback: car dealerships in Madison tn
Pingback: Madison tn used truck
Pingback: used cars Madison tn
Pingback: seo in Nashville
Pingback: download free hd wallpapers
Pingback: Nashville tint shops
Pingback: background checks in Nashville
Pingback: catch cheating girlfriend
Pingback: Unternehmensberatung
Pingback: used car dealers in Madison tn
Pingback: internet marketing in Nashville
Pingback: tesc 789
Pingback: tes c789
Pingback: thepremierhost.com scam web hosting
Pingback: rumah dijual di bintaro
Pingback: 引越し 単身 ならハッピードライブ
Pingback: eric judor drogue
Pingback: urban vista
Pingback: buy rugs
Hola a todos.
¿Este concurso era de pajaros e insectos ó de paisajes de la primavera?
no lo entiendo
felicitaciones!! todas estàn preciosas
El tema “Paisajes de primavera” en un principio nos lleva a una extensión de terreno con una luces maravillosas y plagado de flores. Luego, a todos los elementos que pueblan esos paisajes: flores, aves, mamíferos, agua, nubes, etc. etc. etc. pero… resulta chocante que la mayoría de fotos ganadoras sean aves, y aunque la tercera me resulta impecable técnicamente, la segunda, en cambio,me parece una tomadura de pelo. En cuanto la primera tengo dudas de que con un equipo como el que se supone debe tener el autor de la foto que ha recibido el primer premio no haya sido capaz de congelar un poco más la imagen, porque a mí me resulta increible el movimiento de las alas del colibrí.
Y si eso es lo que ha decidido un jurado popular pues se acepta y se asume que es lo que dan de si los jurados populares. Ojo, que no digo que no deban ser democráticos, pero es lo que tiene la falta de conocimiento para tener un criterio formado sobre unas técnicas. O, alguien me puede explicar que criterio se ha seguido para que ¿tanta gente? acepte la segunda foto mejor que la tercera o la cuarta. Aquí pareció que “todos a una”, pero la creatividasd y la originalidad para otra ocasión O sea que para este viaje no hacían falta estas alforjas que diría un castizo.
Saludos a todos.
Esta claro que la mayoría no siempre tiene la razón, eso no es de ahora.
……mayoria
tranquilo Igor2…. que yo he zanjado ya el tema, yo tambien presente unas fotos… dos se clasificaron para la final, no gane pero acepto el resultado por q es por votación. No me apetece continuar que si esto o lo otro. Solo que si un resultado es por una votacion de la malloria creo q se debe respetar no como he leido en comentarios q si mamoneos o si a dedo y tal…. yo ya paso del tema, no me apetece discutir y si disfrutar viendo fotos.
JC
“y si ese sitio es de muy cerca, o la extensión es muy pequeña….”
La foto de un leucocito hecha con microscopio sería un paisaje maravilloso…
Mira JC, yo no tengo nada contra ti, pero tú a mi no me conoces. Y protestar por algo que crees injusto no es falta de humildad.
Exacto….”Una flor es un paisaje”…. segun tu descripción “1. m. Extensión de terreno que se ve desde un sitio”, “3. m. Pintura o dibujo que representa cierta extensión de terreno.”…. y si ese sitio es de muy cerca, o la extensión es muy pequeña…. puede llegar a ser una simple flor, ademas si no se entiende ni sabe leer entre lineas lo de “paisajes primaverales”… que puede ser muy amplio…. Y QUE EN EL ENUNCIADO DEL CONCURSO EN SUS BASES INCLUYE LAS FLORES, AVES, ETC…. no es la culpa de nadie…. PERO TOOOODAS ESAS FLORES/AVES RESPETAN LAS BASES
Lo dicho suena rabieta,…. la decisión ha sido por VOTACIÓN POPULAR…. no olvidemos eso, no dos personas que han decidido los ganadoes, sino muchos que con sus votos han decidido los ganadores
Hay que ser mas HUMILDES y saber acepetar los resultados de la mayoria…se gane o se pierda.
JC
Antes de todo dar mi enhorabuena a los ganadores. Quien gana siempre tiene razón y alli me quito el sombrero.
Mi enhorabuena también a todos los que hemos respetado la tematica del concurso, y mi pesame a los muchos excelentes fotografos de aves de esta web a los que, justamente, ni siquiera se le ha ocurrido participar.
Un saludo
“Una flor es un paisaje”… una frase cojonuda.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA – Vigésima segunda edición
PAISAJE:
1. m. Extensión de terreno que se ve desde un sitio.
2. m. Extensión de terreno considerada en su aspecto artístico.
3. m. Pintura o dibujo que representa cierta extensión de terreno.
Creo que todos esos comentarios y criticas negativos al resultado son inmerecidos. El arte es subjetivo y como tal la fotografía tambien lo es, recordemos que esas fotos premiadas han sido por votación popular, luego no se sabia quien era sus dueños y lo que quiere decir que a la mayoria les gusto y le dio buena puntuación… asi se hace una media que da como producto un premio.
Personalmente de esas cinco hay tres que no me gustan,… LO QUE NO QUIERE DECIR QUE NO RESPETE EL VEREDICTO que ha sido por votación. Como subjetivo que es puede o no gustarte… a mi no me puede gustar Julio Iglesias, pero hay mucha gente que lo considera un genio, en esto es igual
Y bueno, en las bases queda bien claro que se trata de pasisajes primaverales… y queda bien claro que se incluyen flores, animales, etc…. solo por eso ya estan bien recibidas ese tipo de fotos,… ademas, recordemos que todos esos elementos forman parte de un paisaje más generico… pero hasta una simple flor es un paisaje…constituida por un elemento pero es un pasiaje.
Suena más todo a rabieta por no ganar que otra cosa, todos los que participamos logicamente nos hubiera gustado ganar, pero si mi voto no ha superado la primera por esa votación es por que la mayoria no la veia ganadora, en eso consiste una democracia… en lo que opine la mayoria. Otra cosa es que esos premios fueran dado a dedo, entonces si se podria pensar en cosas extrañas, pero por votación no.
Respetemos lo que ha opinado la mayoria nos guste o no el resultado… hayamos ganado o no
JC
FRANCAMENTE DECEPCIONADO CON EL RESULTADO DEL CONCURSO.NO ENTIENDO FOTOS COMO EL 2º PREMIO, VULGAR 100%.UN AUTENTICO MAMONEO.DESISTO DE PARTICIPAR EN EL FUTURO.
“Simplemente tienes que mostrarnos tus fotos más creativas e ingeniosas de todo aquello que trae esta colorida época del año…” -ésta es la temática que tienes que valorar mi hijito.
No sé el hijito de quien pero se nota que le gustaban los bichitos jaja, No tienen verguenza.
Como en un concurso de “creatividad” e “ingenio” de un tema amplio la mayoría de las imágenes son de la misma índole, no soy de criticar los veridictos que siempre son excéntricos pero entré a esta comunidad porque decían que es de las mejores.
Una sugerencia para el jurado, la próxima vez podrían tener a mano una hoja con el tema del concurso, a un buen tamaño, para emitir los juicios… disculpas si lo hicieron
incluso tu foto que quedo en el quinto lugar tiene mayor merito fotografico que la que obtuvo el segundo lugar .. sin animo de que el compañero que obtuvo el segundo lugar se sienta afectado,estamos hablando de meritos fotograficos eso falto
parece que el que esta un poco nublado y le afecta los comentarios es a ti.. son criticas que se manifiestan en honor a las fotografias que tienen mayor merito fotografico,en honor a las imagenes y a sus autores.. creo que no se conto con un jurado con un ojo tan entrenado
Por cierto y para cerrar esta absurda polémica.
Me gustaría que os leyerais la presentación del concurso…
Dice…
La primavera ya esta aquí. Por eso, junto a Pixmania hemos organizado el concurso “paisajes de primavera”.
Queremos ver como despierta la llegada de esta nueva estación.
FLORES, ANIMALES, PAISAJES…..Esperamos tus fotos más creativas……..
Creo que sobran las palabras, no?
Respeto todas la opiniones, incluso les daría la razón si se hubieran emitido en su momento, no cuando ya se ha emitido un veredicto y ya han sido premiadas las fotografías (me refiero a la temática)
Tenéis razón, pero la manifestáis fuera de tiempo y tiempo ha habido……..mi pregunta es si alguno de vosotros se quejo de las fotografías fuera de tema??….creo que el despecho nubla la razón, y con eso no digo que no la tengáis, pero eso se hace antes, no después….de buen rollo, eh? ;)
Un cordial saludo
Preciosas todas!!! felicidades a todos los ganadores, la verdad es q son estupendas!
Muy bonitas las fotos ganadoras, pero solo una refleja un paisaje de primavera.
Respeto la opinión de los colegas anteriores, pero que generalizen me molesta.
Yo soy miembro de FC, tengo muchos amigos, pero no voto por amistad, voto según me parece la fotografía, sea de quien sea la imagen en cuestión.
Saludos….Graciela
Una gran pena… que se esten marchando verdaderos FOTOGRAFOS de esta pagina y quedemos el resto, los mediocres, que gracias a muchos puntos negativos de esta, neustra comunidad, nos quedamos sin poder aprender de ellos.
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores, todas las fotos ganadoras muy bonitas y merecedoras alguna mas que la otra, pero no hay control ni rigor… Y NO SOLO EN LOS CONCURSOS…
Igor… no te vayas…o,… donde nos vamos??
Un beso a todos!
Totalmente de acuerdo con Angel Simon.
Mi enhorabuena a los premiados, y mi pésame para el jurado y sobre todo para esta web, que sigue cuesta abajo y sin frenos. Otro que se baja.
Enhorabuena a los ganadores y mi pésame a los organizadores y el jurado. Para la próxima avisen de que su modo de definir paisaje, engloba las categorías de macro, aves, insectos etc. etc. Me alegra mucho haber quedado entre los 100 primeros en un sitio típico de los de yo te voto tu me votas y sin conocer a nadie. De todos modos cuando entras nuevo en un sitio y te pasas por el foro y la primera impresión que te llevas sobre el concurso es que es todo un mamoneo, pues permiten fotos identificables, otras ya publicadas etc, pues se te quitan las esperanzas de ganar nada.
Sin desmerecer las calidad de cuatro de las fotografías ganadoras, (pues el pajarito en la rama no tiene mérito ni técnica ninguna) creo que solo una de ellas se ajusta a lo que la mayoria entendimos por paisajes de la naturaleza. Ahora dejo a los fotografos asiduos de este sitio que investiguen los posibles mamoneos que seguro los habrá y que saquen sus conclusiones. Pues de todos modos yo sólo entré aquí para concursar, porque vi que el nivel era bastante mediocre en comparación con lo que se ve por ahí,.Sigan con su maravillosa página y que ustedes lo pasen bien, que p´ginas como esta hay más de cien y la mayoría mejores y además no cobran nada por subir más de x fotos.
Un saludo a todos
Exelente fotos las premiadas, un abrazo a todo los ganadores
Juan (Cordoba -Argentina)
felicitaciones a los ganadores.. a mi parecer la fotografia que gano el cuarto lugar,tiene mas merito tecnica,destreza con la camara que lo que se necesita para una captura como la que obtuvo el segundo lugar.. con todo el respeto,pero creo que la imagen del cuarto lugar deberia ser la del segundo lugar… y porque no el primero.. felicitaciones a todos!!!!!!!
Enhorabuena a los ganadores, pero la segunda foto, en fin…..la segunda foto no es mas que un simple macro a un simple pajarito…. el resto de fotos si me parecen ganadores. pero la segundo me parece una eleccion a DEDO.
Enhorabuena a los ganadores, técnicamente irreprocahbles y de gran calidad, pero el único paisaje que veo en ellas es el tercer permio. Las demas no son paisajes.
Enorabuena a todos los ganadores, la verdad que es dificil decidir porque el nivel es altisimo.
[fc-foto:17157110]
felicidades de parte de una familia catalana, cule y fans de Messy…