Todo lo relacionado con la fotografía análoga, cámaras análogas, revelado de películas, etc...
Hilo última respuesta Respuestas / Clics
Noemishes

Contador de fotos, roto?

Hola!
Mi duda es sobre una cámara analógica Nikon F60 que me prestó una amiga (y rezo por no tener que comprarle otra).
Cuando la cámara no tiene carrete en el contador de fotos de la pantalla pone "3". Ayer puse un nuevo carrete y tras hacer varias fotos me fijé y seguía poniendo 3. Le pregunté a un amigo y me dijo que puede que no lo hubiera puesto bien el carrete pero eso me extrañaba ya que se pone "solo" (no sé como explicarlo).
He tenido la magnífica idea de abrirla con muy poquita luz para ver cómo estaba y estaba puesto.
Al hacer fotos se escucha pero claro, eso también lo hace sin carrete.
Me gustaría saber si las fotos que hice se han hecho o no, o qué le pasa o si alguien me aconseja algo :(
Mi idea era hacer fotos a ver si la cámara no me deja hacer más y se rebobina solo.
Gracias!
9 clics
Mauricio Armenio

Negativo "sin exponer"

Hola a todos! Acabo de tener un problema que nunca antes había tenido con rollos fotográficos, y eso que hace bastante que hago fotografía analógica. El tema es el siguiente: En donde vivo (Argentina) me está costando conseguir químicos para revelado c-41, por lo tanto, los estoy mandando a una casa fotográfica porque la ansiedad me gana. Volví de las vacaciones con dos rollos y los llevé a revelar. Cuando fui a buscarlos, me informan que uno de ellos estaba "sin exponer" y dolorosamente al desenrollarlo me doy cuenta que el negativo está completamente transparente. No está velado, está como si nunca lo hubiera usado y lo hubiese mandado a revelar virgen, sin siquiera ponerlo en la cámara. Y mi pregunta es: esto a qué se debe? Estaba mal colocado? Hicieron algo mal cuando lo revelaron? El rollo puede estar fallado? A alguien le pasó alguna vez? Gracias de antemano y espero sus respuestas para intercambiar experiencias.
38 clics
Zoe Seguí

principiante: qué camara debería comprarme

(Soy de Argentina también)
Zoe; las opciones son tantas y tan variadas, que responderte con algo puntual es imposible.
Esas máquinas que nombraste no son malas, pero hay mejores, con automatismos, incluso, es decir, que se pueden usar en manual y en automático, con autofoco o foco manual, etc.
Es decir, marcas como Canon, Nikon y Minolta, avanzaron mucho en los automatismos, e incluso, hay máquinas analógica que tiene las mismas funciones que una digital.
Yo te diría que no te "cases" con nada a primera vista. Investigá un poco.
Para ver algunas de estas máquinas que nombre, te mando tres marcas y modelos, aunque sea para que las veas y las compares con las que vos viste.

Nikon N70 o F70
Minolta XD7 o XD9
Canon EOS 3

Incluso, las que te nombre no son las TOP, hay "mejores", pero son mucho más profesionales y los precios son de locos.

Espero haberte ayudado.
245 clics
Diego Carrera

El dinero en la fotografia analogica

Hay muchas diferencias entre analógica y digital, pero viene a ser lo mismo a muy parecido.
Me explico.
En analógico compras una cámara, que te vale para toda la vida, y gastas el dinero en rollos, revelados y copias.
En digital compras una cámara, al año o a los dos años tienes que comprar otra porque se ha quedado obsoleta y además tiene ya muchos miles de disparos y además hay otras doscientas que hacen muchas más cosas y mejor que la tuya.Pero no gastas en rollos etc.
Acaban de decir que es carísimo.... bueno pues si y no, todo depende de lo que te metas....La película sale mucho más barata si la compras en latas y rellenas tú los chasis de película....si además revelas tú el precio se reduce bastante. Por precio razonable puedes comprar un escaner que amortizas , al precio que has puesto, con unas 100 fotos que escanees.... y así todo.
El medio formato es más caro por no poder rellenar chasis de película, pero con él es más grande la tentación de tener una ampliadora y hacer maravillas en tamaños enormes y lo haces tú... a un precio muchisimo menor que si lo encargas en una tienda.
Animo a todos a meterse de lleno en la fotografía
1.074 clics
Ir
arriba