- Categorías
- Galería - Lo mejor de fc
-
- Nuevas fotos
- Español
- Todos los idiomas
- Fotos sin comentarios
- Fotos de nuevos usuarios
fc id:
- Texto de perfil incompleto -
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamente
danke für Deinen Kommentar! Gerade von einem Kunstkenner wie Dir ist es wunderbar zu hören das ein Foto gefällt!
Grüße,
Kai
LG trudi
thanx for your message, wo finde ich den Ikarus?
mfg
Markus
Sie haben eine seltene Art von Humor. Doch gerade den mag ich. Irgendwie. Oder?
Herzhafte Grüße
Ihr OPPI :-)
betreffs Kitsch: Natürlich sind Comics per se nicht kitschig. Allerdings ist in der Disney-Ästhetik und -Vermarktung Kitsch ein unübersehbares Element, das Du in der Collage kongenial aufgegriffen hast. Sie könnte somit ein exemplarischer Entwurf für ein Werbemittel sein, da sie genau das anspricht, woran sich z. B. meine Vorrednerin Anke erinnern läßt.
Ich finde in dieser Weise Camille Claudel zu collagieren wiederum völlig unpassend, es erinnert mich an die Machart eines Flyers für "Das neue große Kunst-Lexikon" im Weltbild-Verlag.
Da schau ich doch lieber auf das von Humor und Selbstironie strotzende Userfoto, das funktioniert viel besser.
Auf fröhlichen Disput, Gruß Andreas:-))
Deine Werke sind wirklich gut.
Ein Besuch deiner Homepage (www.schoene-online.de) hat mich aber erst so richtig vom Hocker gehauen :-) Großartig!!!
Herzliche Grüße
OPPI :-)
Aber, um die treffende Formulierung meines Nachredners zu verwenden, wenn der Macher eines Bildes nur vom Wiedererkennungswert eines Mythos oder Icons zehrt, wird er nicht nur nie unter deren Oberfläche schauen ( um ihnen "gerecht" zu werden ), sondern auch selbst in Oberflächligkeit verharren und das Bild wird nie einen eigenen Stellenwert bekommen. Doch da die Kunst frei ist, bleibt es dem Bildermacher selbstredend möglich, damit fortzufahren.
Freue mich schon auf Lady Di, Grüße Andreas:-))
Was ist falsch an Kitsch? :-)
Unreflektiert, Mythos - naja, diese Icons, die Thomas da abbildet leben davon, ansonsten hätten sie nicht den Wiedererkennungswert und den Stellenwert für manche Bewegungen. :-)
Grüße Andreas.
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamente
Comentarios más recientes | Todos los comentarios (14)
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteComentarios más recientes | Todos los comentarios (14)
KaiS., 18.04.2009 a las 11:59 horas
Hi Meister,danke für Deinen Kommentar! Gerade von einem Kunstkenner wie Dir ist es wunderbar zu hören das ein Foto gefällt!
Grüße,
Kai
Trudi Diehl, 15.10.2003 a las 12:14 horas
Hallo Thomas, ich bin ganz begeistert von Deinen Fotomontagen, Echt toll wie Du das machst. Mich wirst du so schnell nicht mehr los:-))LG trudi
Markus Krummel, 3.09.2003 a las 17:36 horas
Hi Thomas,thanx for your message, wo finde ich den Ikarus?
mfg
Markus
Klaus Oppermann, 7.08.2003 a las 17:46 horas
Sehr geehrter Herr SchöneSie haben eine seltene Art von Humor. Doch gerade den mag ich. Irgendwie. Oder?
Herzhafte Grüße
Ihr OPPI :-)
Andreas M. Wiese, 26.06.2003 a las 22:02 horas
Hi Thomas,betreffs Kitsch: Natürlich sind Comics per se nicht kitschig. Allerdings ist in der Disney-Ästhetik und -Vermarktung Kitsch ein unübersehbares Element, das Du in der Collage kongenial aufgegriffen hast. Sie könnte somit ein exemplarischer Entwurf für ein Werbemittel sein, da sie genau das anspricht, woran sich z. B. meine Vorrednerin Anke erinnern läßt.
Ich finde in dieser Weise Camille Claudel zu collagieren wiederum völlig unpassend, es erinnert mich an die Machart eines Flyers für "Das neue große Kunst-Lexikon" im Weltbild-Verlag.
Da schau ich doch lieber auf das von Humor und Selbstironie strotzende Userfoto, das funktioniert viel besser.
Auf fröhlichen Disput, Gruß Andreas:-))
Klaus Oppermann, 22.06.2003 a las 9:03 horas
Lieber ThomasDeine Werke sind wirklich gut.
Ein Besuch deiner Homepage (www.schoene-online.de) hat mich aber erst so richtig vom Hocker gehauen :-) Großartig!!!
Herzliche Grüße
OPPI :-)
Andreas M. Wiese, 13.06.2003 a las 19:53 horas
Betone, ich habe nichts gegen Kitsch und Klischees, arbeite selbst oft genug schamlos damit.Aber, um die treffende Formulierung meines Nachredners zu verwenden, wenn der Macher eines Bildes nur vom Wiedererkennungswert eines Mythos oder Icons zehrt, wird er nicht nur nie unter deren Oberfläche schauen ( um ihnen "gerecht" zu werden ), sondern auch selbst in Oberflächligkeit verharren und das Bild wird nie einen eigenen Stellenwert bekommen. Doch da die Kunst frei ist, bleibt es dem Bildermacher selbstredend möglich, damit fortzufahren.
Freue mich schon auf Lady Di, Grüße Andreas:-))
Andreas Allgeyer, 13.06.2003 a las 9:32 horas
@AndreasWas ist falsch an Kitsch? :-)
Unreflektiert, Mythos - naja, diese Icons, die Thomas da abbildet leben davon, ansonsten hätten sie nicht den Wiedererkennungswert und den Stellenwert für manche Bewegungen. :-)
Andreas M. Wiese, 12.06.2003 a las 22:27 horas
Bin so frei, aber finde es ziemlich kitschig. Wenn Du die Bilder dermaßen mit Klischees vollstopfst, müßtest Du die Inhalte zumindest irgendwie ironisieren, aber Du erliegst unreflektiert dem Mythos der Dargestellten ohne ihm gerecht zu werden. Erlaube mir anzumerken, das Bilder auf einer Leinwand anders entstehen sollten.Grüße Andreas.
Peter Mohr, 12.06.2003 a las 9:39 horas
Hi Thomas, gute Serie und du haste deinen Stil.Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteComentarios más recientes | Todos los comentarios (14)