- Categorías
- Galería - Lo mejor de fc
-
- Nuevas fotos
- Español
- Todos los idiomas
- Fotos sin comentarios
- Fotos de nuevos usuarios
Schleichgeschwindigkeit 
K. Buchmann
7.03.2010 a las 18:37 horas, Licencia:
Herzlichen Dank für den Vorschlag an Patricia. F.
Schön das es, wenn auch knapp, geklappt hat ;-)
Danke an alle die mir ihre Stimme gegeben haben, danke auch an die, die mir ein "c" mit anständiger, konstruktiver Kritik gegeben haben. Na ja, viele waren es ja nicht ...
Comentarios:
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteRolf Brüggemann, 7.03.2010 a las 18:41 horas
Intensiv !kamerablick, 7.03.2010 a las 18:42 horas
auf sanften Pfoten...wunderbar festgehalten!
vg claudi
Ivi1981, 7.03.2010 a las 18:48 horas
super klasse.tolle erwischt.mfg stjepan
KEKI, 7.03.2010 a las 18:49 horas
wahnsinn+++einfach geniale schärfe und schnitt.Lg Keki
Harrishawk1986, 7.03.2010 a las 18:58 horas
WOW einfach stark!!!!!!!!!!!!!!!!LG Bianca
Barbara A.S., 7.03.2010 a las 19:05 horas
Eine wunderschöne Serie der Luchse ... Schärfe und Bildschnitte gefallen mir sehr.Gruss Barbara
csphotographie, 7.03.2010 a las 19:28 horas
super schöne Aufnahme, tolle schärfe und Farben!!!LG
immer da, 7.03.2010 a las 19:49 horas
Ja Super Wow RespektLg Rolf
laemplein, 7.03.2010 a las 20:40 horas
ein tiefer blick, toll! ich bin mal eben voten ;-)lg
sven
Guido Kreiner, 7.03.2010 a las 21:16 horas
Tolle Aufnahme - Gratulation!BG Guido
Renald Leben, 8.03.2010 a las 17:10 horas
1AAAmeine stimme hast du
gruß renald
Frank-Uwe Andre, 8.03.2010 a las 18:26 horas
Sehenswerte Aufnahmen vom Luchs mit schönen Bewegungsstudien dieser anmutigen Tiere mit den tollen Augen! Unbedingt PROVG Frank-Uwe
MKO, 9.03.2010 a las 10:10 horas
sehr schönes Portrait,der Luchst kommt mit diesem Wetter richtig gut zur Geltung.
darf man fragen was für Einstellungen du verwendet hast? bei so einem Wetter wird bei mir meisten unscharf und zu dunkel
vg Matthias
Voting-Center, 9.03.2010 a las 18:48 horas
Michael Konietzka, 9.03.2010 a las 18:50 horas
ich finde der enge Schnitt verstärkt sogar noch den direkten Blick in die Kamera.Gefällt mit sehr gut.
Piroska Baetz, 9.03.2010 a las 18:51 horas
wunderschöne katzelg. piri
acima, 9.03.2010 a las 19:01 horas
Gratulation!! ist verdient!LG Andrea
KEKI, 9.03.2010 a las 19:09 horas
glückwunsch.mein pro hattest du dicke.hab es nur nicht geschrieben.....warum weiß ich gar nicht *lach*Lg Keki
Mario Voigt, 9.03.2010 a las 19:35 horas
Haut mich vom Hocker! Fav!Gruß Mario
Herr Buchta, 9.03.2010 a las 19:36 horas
Geile Mietze ;.)Wolfgang Schulz, 9.03.2010 a las 20:33 horas
Geile Muschi!Stuhlbein, 9.03.2010 a las 20:42 horas
Geile Galerie!Angela K..., 9.03.2010 a las 20:44 horas
Wunderbar !Andreas Vöge, 9.03.2010 a las 20:45 horas
Gratuliere tolle Aufnahme!Gruss Andreas
Stevie 65, 9.03.2010 a las 21:12 horas
Begeistert mich!!Ich gratuliere!!
Grüoss, Stevie65
Peter Arnheiter, 9.03.2010 a las 21:24 horas
Ein Spitzenbild! Herzliche Gratulation zum Sternchen!Liebe Grüsse
Peter
Steffi S5Pro, 9.03.2010 a las 21:56 horas
Herzlichen Glückwunsch Klaus,zum Sternchen !!!!!
Das hast du absolut verdient :-)
LG Steffi
Michalis, 9.03.2010 a las 22:19 horas
Gratuliere !Jörg. Timm., 9.03.2010 a las 23:01 horas
ok, ich hab normalerweise echt nicht für Viehcher auf Fotos übrig,Aber das Foto beeindruckt mich extrem !!!!!!
Klasse!!
Michael-Steffen, 9.03.2010 a las 23:53 horas
+++PRO+++Lg Micha
A N D R E A S Beier, 10.03.2010 a las 2:20 horas
das orginalbild würde ich gerne mal sehen ,irgendwie komme ich mit dem schräfetiefenverlauf nicht klar
hsbonn, 10.03.2010 a las 9:07 horas
Hallo Klaus,ein ganz wunderbares Naturdokument präsentierst Du uns. Die Qualität ist einfach bestechend und der Blick der Katze ist sehr intensiv.
Da ist ein meinen Augen eine grandiose Arbeit, die einen berechtigten Platz in der Galerie gefunden hat.
vG
hsbonn
PS.:Meine Beobachtung mit unbegründeten "c"-Votern ist die, dass es sich wohl um Neid handeln muss. Eine andere Erklärung fällt mir dazu nicht ein, insbesondere, wenn man sich deren Bilder anschaut. Also nimm es als Lob, in Deinem Fall hat es ja nicht geschadet....:-)
Ingrid Sihler, 10.03.2010 a las 10:45 horas
Glückwunsch!Stephan Tietchen, 10.03.2010 a las 10:59 horas
Ich finde es klasse°Usha°, 10.03.2010 a las 11:20 horas
> hsbonn, heute um 9:07 UhrPS.:Meine Beobachtung mit unbegründeten "c"-Votern ist die, dass es sich wohl um Neid handeln muss. Eine andere Erklärung fällt mir dazu nicht ein, insbesondere, wenn man sich deren Bilder anschaut. Also nimm es als Lob, in Deinem Fall hat es ja nicht geschadet....:-)<
Heißt das im Umkehrschluss, wenn du ein Bild nicht toll findest und contra votest, bist auch du neidisch?
Jens J. Hoffmann, 10.03.2010 a las 11:27 horas
Ich denke er ist einfach zu beschränkt, um sich vorstellen zu können, dass man ein Foto von einem Luchs im Zoo nicht in eine Galerie wählt....außer man ist neidisch....Gerhard Frenzel, 10.03.2010 a las 11:33 horas
HalloDas ist einfach nur gut
Meinen Respekt, fuer mich stimmt hier alles
Gruss Gerhard Frenzel
Matthias von Schramm, 10.03.2010 a las 12:20 horas
wie Jens ;) mal sehen ob mal ausser neid noch irgendwann andere argumente kommen. möglichst noch blödere bitte ;)Laukas, 10.03.2010 a las 12:27 horas
ich mag diese Tiere !! aber darum geht´s nich :-DSchärfe und Bildschnitt sind echt beeidruckend und machen das Bild sehr spannend.
too funky 2 ignore, 10.03.2010 a las 13:11 horas
@matthias:da gäbe es noch wollust, völlerei, hochmut, geiz, zorn und trägheit.
und das bild könnt ich mir gut auf der dezemberausgabe der apothekenumschau vorstellen.
Matthias von Schramm, 10.03.2010 a las 13:18 horas
@ funkyvöllerei finde ich akzeptabel. nur auf titelbilder der apothekenumschau hat der schimmer ein abo ;)
Detlef Schäfer, 10.03.2010 a las 13:24 horas
Matthias von Schramm,wie Jens ;) mal sehen ob mal ausser neid noch irgendwann andere argumente kommen. möglichst noch blödere bitte ;)
nicht SW
von den falschen Leuten
kein zaun drauf
Quali zu gut für die Kynstler
..... usw
LZ setz
sr-fotografie, 10.03.2010 a las 13:31 horas
wow!too funky 2 ignore, 10.03.2010 a las 13:54 horas
@matthias:jo, an völlerei dachte ich eigentlich auch, angesichts des sättigungsgefühls, welches mich tendenziell bei solchen bildern den contrabutton drücken lässt.
:)
Matthias von Schramm, 10.03.2010 a las 14:02 horas
@ funkyja sattsam sozusagen.
KLAAS H, 10.03.2010 a las 14:07 horas
@tf2i: auf die Argumentationslinie zur Wollust bin ich dann ja mal gespannt ;) da setzt ich auch mal ein LZMarcel Wagener, 10.03.2010 a las 15:11 horas
Ich vermute mal, daß mit dem "Neid"-Kommentar schlicht und einfach gemeint war: Wenn es eine sinnvolle Begründung dafür gäbe, daß dieses Foto ein Contra kriegt, könnte man die Begründung ja auch hinschreiben.Schließlich bringt es auch dem Fotografen was, wenn beschrieben wird, was er hätte besser machen können...
Matthias von Schramm, 10.03.2010 a las 15:43 horas
ja man könnte viel hinschreiben, bei einer abstimmung die sogar anonym geht, finde ich c und + eher noch eine angenehme sache, weil sie ja dem bildautoren ggf. die möglichkeit gibt, nachzufragen warum.manchmal ist einem nach begründung, manchmal nicht. basta.
Michael Sellmeier, 10.03.2010 a las 15:58 horas
Perfekte Tierfotografie, wie ich finde....Joerg Krause, 10.03.2010 a las 16:16 horas
Mann Leute, das ist ein Foto! Nicht mehr und nicht weniger. Wenn hier jemand schreibt, dass es besser nicht sein könnte, dann ist das ebenso wenig sachlich richtig, wie der Ausspruch, dass es nur Neid hat sein können, der einzelne zum Contra-Voting bewogen hat. Ich glaube, der Fotograf wäre bestimmt noch glücklicher gewesen, wenn der unscharfe Zweig über dem Kopf des Luchses nicht gewesen wäre. Er ruiniert das Bild natürlich nicht, aber ohne ihn wäre es wohl noch ein kleines bisschen besser, oder? Wenn jemand mit Contra votet, dann kann das viele Gründe haben, sicherlich kann auch Neid ein Motiv sein. Hierüber wird es aber nie mehr als eine Vermutung geben können. Ob es sinnvoll ist, eine solche Vermutung hier zu äußern, sei dahin gestellt.Für den Fotografen und andere Nutzer wäre es natürlich schön, wenn ein Contra begründet würde. Bei 288 Contra-Stimmen gäbe es dann aber jede Menge Wiederholungen, die auch wieder niemand lesen wollte. Und dann noch 302 Pro-Begründungen. Und wer weiß wie viele Skip-Begründungen... Und wenn jemand tatsächlich aus Neid mit Contra wertet, wird er es hier höchstwahrscheinlich doch eh nicht zugeben. Was soll´s dann also? Ich gratuliere zum Sternchen. Denn ein tolles Foto ist das allemal und, nach meiner Meinung, auch zu Recht in der Galerie.
R. Klemenz, 10.03.2010 a las 17:39 horas
Eiderdaus - seeeehr gelungenens Schärfenspiel - kommt super!LG Rebecca
K. Buchmann, 10.03.2010 a las 18:31 horas
*********************************************************************************************Ich als Fotograf des obigen Bildes finde die Diskussion etwas traurig. Neid oder was auch immer ? Was soll das ? Wir, die Mitglieder in der fc, sind doch wohl alle hier weil wir gerne fotografieren. Es gibt eben viele unterschiedliche Themen und Schubladen, darum ist das fotografieren ja auch so schön und abwechslungsreich. Ob nun die Ergebnisse Perfekt oder weniger perfekt sind sollte eigentlich mehr Nebensache sein, Hauptsache es macht Spaß ! Der Grundgedanke der fc sollte aber, so denke ich, ehrliche Kritik und auch Lob sein. Für notorische nur "c" Sager habe ich eher kein Verständnis, vor allem wenn man sich deren Ergebnisse ansieht. Für eine ehrliche und offene Kritik wird hier wohl fast jeder Verständnis haben.
LG Klaus
P.S. Lasst uns weiter Freude an unserem gemeinsamen Hobby haben !
**********************************************************************************************
Joerg Krause, 10.03.2010 a las 18:45 horas
Abgemacht!streetman48, 10.03.2010 a las 19:01 horas
@K.Buchmann:Du bist immer noch so naiv zu glauben, dass es hier im Voting noch um Bilder geht?? *lol*
lg
K. Buchmann, 10.03.2010 a las 19:06 horas
Die Hoffnung stirbt zuletzt ..... LGJens J. Hoffmann, 10.03.2010 a las 19:52 horas
Glaubst Du im Ernst das Voting sei zum Kritisieren da? Du erwartest Kritik im Voting, aber von Dir habe ich dort noch nie was gelesen.....Für Kritik gibt es eine Sektion....hier wird erstmal nur abgestimmt und wenn Du wirklich was lernen willst frage mal die Prostimmen nach einer Begründung.
K. Buchmann, 10.03.2010 a las 20:05 horas
@Jens J. Hoffmannnachdem ich mir deine Bilder (ja, ich habe auch ein Familienalbum) angesehen habe lasse ich es, mit dir eine Diskussion zu beginnen. Ich glaube das bringt nix;-) Ausserdem wollte ich nur sagen, wenn schon ein "c" in der Votinganmerkung, dann doch bitte mit einer vernünftigen Kritik. "c" ohne Anmerkung ist absolut O.K.
Simone Baumeister, 10.03.2010 a las 20:33 horas
Ganz tolles Bild! Der Blick, Schärfeverlauf und auch die Frontalansicht sind absolut perfekt umgesetzt.VG Simone
Olaf Hüttemann, 10.03.2010 a las 20:45 horas
@ K. Buchmann kleiner TipDu kannst mit der fc-id auch User verlinken. genauso wie man Bilder verlinkt.
Patricia. F.
und: sehr schönes Foto ;)
Jens J. Hoffmann, 10.03.2010 a las 20:59 horas
@K. BuchmannWenn Du so genau argumentierst wie Du anderer Leute Bilder betrachtest verstehe ich warum Du nicht diskutieren möchtest ;)
K. Buchmann, 10.03.2010 a las 21:06 horas
blub, blub ....°Usha°, 10.03.2010 a las 21:16 horas
@K. Buchmann>Für notorische nur "c" Sager habe ich eher kein Verständnis, vor allem wenn man sich deren Ergebnisse ansieht.<
Die "notorischen nur Contra Sager" gibt es schlichtweg nicht. Jedenfalls nicht unter denen, die offen abstimmen.
Es bleibt dir als Autor überlassen, dir die Mühe zu machen, die C Voter nach einer Begründung zu fragen - falls es dich wirlich interessiert.
Eine kurze QM oder Fotomail ist da hilfreich.
Das Voting ist in erster Linie eine Abstimmung. Für Kritik gibt es eine eigenen Rubrik.
Gruß Usha
K. Buchmann, 10.03.2010 a las 21:23 horas
@°Usha°O.K. akzeptiert ! Soll ich wirklich mal bei den, in diesem Voting vorhandenen "c"´s (mit Voting Amerkung c, sonst nix) nachfragen ? Ich denke da wird nicht wirklich viel bei rauskommen ? Ich werde es wohl gar nicht probieren.
°Usha°, 10.03.2010 a las 21:43 horas
@K.BuchmannProbier's doch. Ich hab bisher auf Nachfrage fast immer freundliche, sachliche und hilfsbereite Antworten bekommen.
Im Übrigen bedeutet ein Contra ja auch nicht zwangsläufig, dass es sich um ein schlechtes Bild handelt muss.
Wolfgang Sh., 10.03.2010 a las 22:40 horas
"Im Übrigen bedeutet ein Contra ja auch nicht zwangsläufig, dass es sich um ein schlechtes Bild handelt muss. "Was bedeutet es dann? Hat es etwa mit dem weiter oben zitierten Sättigungsgefühl zu tun? Es ist schon traurig, wenn nicht ausschliesslich die Bildqualität als Faktor der Bildbeurteilung dient. Den Zoobesuch am nächsten Wochende kann man sich ja glatt schenken. Zoobilder gehen ja überhaupt nicht, wie ich auch weiter oben erfahren habe (Zitat ".um sich vorstellen zu können, dass man ein Foto von einem Luchs im Zoo nicht in eine Galerie wählt.. ").
°Usha°, 10.03.2010 a las 23:33 horas
@WolfgangEs bedeutet vielleicht schlichtweg nur, dass es nicht so besonders ist, dass es in die Galreie müsste.
Dass du die Galerie hier zu ernst nimmst, hatten wir bereits. Du weißt doch selber, wie viele gute Fotos hier abgewatscht werden. Das macht sie doch keinesfalls zu schlechteren Bildern, oder?
Hier kommt rein, was der breiten Masse gefällig erscheint.
Aber zurück zu diesem Bild hier. Da hätt ich die Katze gerne ganz drauf und mehr Raum um sie rum. Und sie dürfte gerne außerhalb der Mitte liegen.
harry k., 10.03.2010 a las 23:39 horas
OK, Wolfgang Sh.könntest du mir Bildqualität erklären? Und schreib bitte nix von bunt und scharf und einmaliger Augenblick, sonst werde ich traurig.
Den Zoobesuch kannst du gerne machen, du musst ja nicht unbedingt Fotos davon hochladen.
Gruß,
Harry
streetman48, 10.03.2010 a las 23:43 horas
Wolfgang Sh.:>Es ist schon traurig, wenn nicht ausschliesslich die Bildqualität als Faktor der Bildbeurteilung dient<
Selten so eine unqualifizierte Aussage gelesen. Ist dir bewusst, wie viele hoch prämierte und hoch gelobte ausgezeichnete Bilder es nicht geben würde, wenn diese Aussage Gültigkeit hätte? Ich will jetzt nicht weiter darauf eingehen, was ein gutes Bild ausmacht, und wie hoch der technische Anteil ist, der wird auch von Genre zu Genre unterschiedlich hoch anzusetzen sein, aber der Faktor technische Quali ist bei keinem Genre der Faktor, der am Höchsten angesiedelt ist. Bleiben wir also ausschließlich bei der Bildqualität.
Da frage ich mich erst mal, was der einzelne unter Bildqualität versteht - schon da werden wir nicht auf einen Nenner kommen. Bildqualität, hier wohl die technischen Qualitäten gemeint, sind wohl die noch am objektivsten zu beurteilenden Kriterien, unterliegen aber trotzdem dem subjektiven Empfinden und Umgebungsvariablen. Nicht für jeden ist Schärfe gleich Schärfe - ganz zu schweigen, ob diese an den richtigen Bereichen angesiedelt wurde, schon da sind subjektive Empfindungen gegeben. Also wo hilft mir denn nun die Bildqualität für eine "objektive" Beurteilung??? Aber wie oben schon erwähnt, die Bildqualität nimmt nur einen kleinen Teil ein, ob man ein Bild als gut, schlecht, oder wie auch immer, ansehen kann, und macht bestimmt nicht das Bild in seiner Gesamtbeurteilung aus.
lg
streetman48, 10.03.2010 a las 23:45 horas
:-)) harry k., da hat sich wohl was überschnitten :-)), habe ja im Prinzip die gleiche Frage aufgeworfen.lg
harry k., 10.03.2010 a las 23:55 horas
;-))) Ätsch, nur ich war schneller!Das muss man auch sein als guter Fotograf, also bloß keinen Neid :-D
streetman48, 11.03.2010 a las 0:00 horas
Neid war gut :-))))lg
ZORTON34, 11.03.2010 a las 0:01 horas
Excelente trabajo.Felicidades!
Saludos.
Mami, 11.03.2010 a las 8:08 horas
fantastisch!VG Eva
Brigitte Jach, 11.03.2010 a las 8:08 horas
Eine beeindruckende Aufnahme - sehr schön.gruss brigitte
Stefan E, 11.03.2010 a las 8:16 horas
Spitzenmäßig eingefangen. Die Diskussion hab ich auf Grund der Masse nur überflogen - bleib dabei, ein spitzen Bild mit Blick auf Schnitt, Schärfeverlauf und Blick. Hat m.E. die Pro's eindeutig verdient (oder ist Zoofotografie ein No-Go?)LG StefanBine67, 11.03.2010 a las 8:23 horas
perfekt...absolut tolles Foto...den Blick toll eingefangen...Florian Lange, 11.03.2010 a las 8:29 horas
Und wieder mehrt sich die Liste meiner Favoriten... (:-)Ganz große Klasse!
Petrosilius Krallemann, 11.03.2010 a las 8:30 horas
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen und, vor allen Dingen, zur aktuellen Startseite!Hubertus R. Becker, 11.03.2010 a las 8:49 horas
Große Klasse. Superserie. Nachträglich dickes Pro. Die enge Schärfe und der enge Schnitt sind fantastisch.LG Hubertus
Beda Sylvester WIDMER, 11.03.2010 a las 8:56 horas
Sehr spannendes Luchs-Portrait!Gruß Beda
Josy Hoffmann, 11.03.2010 a las 9:02 horas
Super Bild und tolle erwischt, Klasse!!!.Lg Josy
I arkadas I, 11.03.2010 a las 9:20 horas
und auch von mir einen herzlichen glückwunsch..lg
Wolfgang Sh., 11.03.2010 a las 9:57 horas
@harry und streetman:Bei jedem Fotowettbewerb gibt es nur eine Bewertungsrichtlinie: Idee, Gestaltung, Technik. Das Galerievoting ist für mich ein Fotowettbewerb. Wer sich von seiner persönlichen "Übersättigung" oder z.B.Zoobildabneigung leiten läßt, betätigt sich nicht als Juror sondern lediglich als Galeriebildverhinderer. Da jede Menge dieser Verhinderer unterwegs sind, grenzt es fast an ein Wunder, daß es diese hervorragende Luchsaufnahme in die Galerie geschafft hat.
Arno M, 11.03.2010 a las 10:16 horas
galeriebildverhinderer... den begriff merk ich mir mal :-)))Längsfeld, 11.03.2010 a las 10:18 horas
Gut zu erkennen, dass die "Galerieverhinderer guter Bilder" immer mehr im Abseits landen.Herzlichen Glückwunsch!
Detlef Schäfer, 11.03.2010 a las 10:19 horas
Galeriebildverhinderer... den begriff merk ich mir mal :-)))harry k., 11.03.2010 a las 10:47 horas
Lieber Wolfgang Sh. :Soso! Fotowettbewerb ....
Nehmen wir mal das obige Bild.
Idee: -
Gestaltung: -
Technik: ja, es ist Scharf (manchmal) und bunt
Zum Galeriebildverhinderer: Ich habe in der Galerie erst sehr selten contra geklickt (bei dem Bild oben auch nicht). Wenn mir was nicht gefällt oder es aus einem Bereich stammt, in dem ich mich nicht wirklich auskenne, dann stimme ich nicht ab.
Viel Spaß im Zoo!
Harry
Kommissar Lohmann, 11.03.2010 a las 12:36 horas
galeriebildverhinderer... den begriff merk ich mir mal :-)))°Usha°, 11.03.2010 a las 13:29 horas
@Wolfgang> Wolfgang Sh., heute um 9:57 Uhr
Bei jedem Fotowettbewerb gibt es nur eine Bewertungsrichtlinie: Idee, Gestaltung, Technik.<
Für mein Ermessen hast du das Wichtigste vergessen: Das Transportieren von Emotionen!
Arno M, 11.03.2010 a las 13:47 horas
@ushadavon steht nichts in den fotozeitschriften...
streetman48, 11.03.2010 a las 14:04 horas
Galeriebildverhinderer ist gut :-))Stimmt schon - die Galeriedirektuploadbefürworter sind stark auf dem Vormarsch :-))))
DerHater., 11.03.2010 a las 15:24 horas
Mann Leute, das ist ein Foto! Nicht mehr und nicht weniger. Wenn hier jemand schreibt, dass es besser nicht sein könnte, dann ist das ebenso wenig sachlich richtig, wie der Ausspruch, dass es nur Neid hat sein können, der einzelne zum Contra-Voting bewogen hat. Ich glaube, der Fotograf wäre bestimmt noch glücklicher gewesen, wenn der unscharfe Zweig über dem Kopf des Luchses nicht gewesen wäre. Er ruiniert das Bild natürlich nicht, aber ohne ihn wäre es wohl noch ein kleines bisschen besser, oder? Wenn jemand mit Contra votet, dann kann das viele Gründe haben, sicherlich kann auch Neid ein Motiv sein. Hierüber wird es aber nie mehr als eine Vermutung geben können. Ob es sinnvoll ist, eine solche Vermutung hier zu äußern, sei dahin gestellt.Für den Fotografen und andere Nutzer wäre es natürlich schön, wenn ein Contra begründet würde. Bei 288 Contra-Stimmen gäbe es dann aber jede Menge Wiederholungen, die auch wieder niemand lesen wollte. Und dann noch 302 Pro-Begründungen. Und wer weiß wie viele Skip-Begründungen... Und wenn jemand tatsächlich aus Neid mit Contra wertet, wird er es hier höchstwahrscheinlich doch eh nicht zugeben. Was soll´s dann also? Ich gratuliere zum Sternchen. Denn ein tolles Foto ist das allemal und, nach meiner Meinung, auch zu Recht in der Galerie.
Danke,schreibe den Text doch bitte mal unter alle Galeriediskussionen...;)
Cameron, 11.03.2010 a las 16:17 horas
also ich hab mir das voten ja abgewöhnt (hat übrigens gar nicht weh getan).wenn ich gevotet hätte, hätte ich aber contra gevotet ... ohne begründung ... auch auf die gefahr hin, als galeriebildverhinderer zu gelten.
für die ganzen jubler hier, die sich darüber entrüsten, wie man bei einem solch "perfekten" foto contra voten, kann, selbst aber nicht in der lage sind, vernünftig zu begründen, warum diese postkarte in einer galerie hängen soll, will ich auch gerne mein nicht gegebenes contra begründen:
was leider völlig fehlt, bei diesem foto ist jegliche message, jegliche emotion. es ist ein luchs im zoo.
von linienführung, bildaufbau ganz zu schweigen. wir haben hier in der firma so eine schlagschere, mit der man bei technischen zeichnungen die überflüssigen weissen ränder abschneidet. der schnitt dieses bildes sieht so aus, als sei er in dieser maschine gemacht worden. der luchs passt wirklich perfekt in diese box ... nix überflüssiges mehr zu sehen ... prima.
und für die schärfe-fetischisten: abgesehen davon, dass schärfe nun wirklich kein ausscheidungskriterium bei einem foto ist, aber bei diesem 300mm-offenblende-schnappschuss sitzt der schärfepunkt für mein dafürhalten nicht da, wo er hingehört. eines der hervorstechenden merkmale eines luchses sind seine augen, nicht seine nase. die augen liegen leider im halbschärfebereich.
und was den unscharfen ast am oberen bildrand angeht, der viele hier zu stören scheint: ohne diesen ast wäre das foto noch langweiliger.
just my 2 cents.
nachtrag:
das typo am unteren bildrand gibt dem foto den rest.
Wolfgang Sh., 11.03.2010 a las 16:44 horas
Wer sagt denn, daß das Bild nicht auch von Emotionen lebt. Der Anblick dieser wunderschönen Raubkatze löst bei mir angenehme Emotionen aus und auch die Wahrnehmung, daß es sich um ein gutes Bild mit einem schönen Schärfepunkt handelt. Gut, die Hauptschärf liegt auf der Nase, aber auch die Augen befinden sich noch im Schärfebereich. Der angedeutete Schnee und der in Unschärfe verlaufende Katzenkörper tragen noch zum guten Gesamteindruck bei. Ich befürchte, das was hier tatsächlich mit dem Transportieren von Emotionen gemeint ist, löst bei mir keine Emotionen aus.P.S.
gerade gesehen: Das finde ich auch obercool. Schade, daß es abgelehnt wurde.
Berg Photographie, 11.03.2010 a las 18:58 horas
hammer! vorallem muss man so ein luchs erstmal so treffen .. DAUMEN HOCHChristian Höpperger, 12.03.2010 a las 0:51 horas
sehr schönHarzluchs, 12.03.2010 a las 18:52 horas
ohhhh...was geht den hier ab.....macht Ihr Euch gegenseitig fertig? Ich mag solche Bilder, daher Glückwunsch zum * |
Gruß, Hans-Jürgen
Detlef Rüping, 13.03.2010 a las 8:57 horas
Leider verschleißt sich der Unterhaltungswert solcher Diskussionen sehr rasch. Ständige Wiederholungen bringen nichts. Außerdem: Den Hühnerhof überlässt man besser dem Federvieh. Soll es doch munter aufeinander loshacken!Zum Foto: Durch Brilleputzen und Screen-Entstauben habe ich mir zwei wichtige Beurteilungsgrundlagen geschaffen. Alsdann brauchte ich nur noch meiner ersten, unreflektierten, emotionalen Regung nachzugehen: Das Foto gefällt mir! So einfach ist das. Meine Anerkennung dem Fotografen!
Giorgio Nikon, 13.03.2010 a las 9:43 horas
Klasse !Kleiner weißer Wolf, 13.03.2010 a las 18:35 horas
W O W!de ceulaer, 14.03.2010 a las 23:21 horas
super Klasse Bild !lg alain
Tatjana.P, 18.03.2010 a las 11:19 horas
WOW!!! Ein sehr schönes Bild!!!Nachtfieber, 19.03.2010 a las 21:33 horas
Was ein wunderschönes Tier! Die dicke Pfote und das feine Gesicht...bin total fasziniert! Der Schärfeverlauf ist der Hammer! Sehr, sehr, schön!LG Nicolett
pbC., 10.04.2010 a las 8:38 horas
Bezaubernder Bildaufbau und Schärfenverlauf. Interessanter Schnitt, schöner weicher Übergang, bestechend klare Augen. Genial!Alexander Yoc, 11.04.2010 a las 4:19 horas
Excelente toma, felicidades !!!chri89, 11.04.2010 a las 22:32 horas
Sehr schönes Bild!!!!!foCuseD - Carsten Dieterich, 15.04.2010 a las 18:15 horas
Das sieht sowas von klasse aus.Lieben Gruss aus England
Carsten
Jürgen Wassmuth, 17.04.2010 a las 20:17 horas
Super!!LG
Jürgen
Mathias Schmitt1985, 3.05.2010 a las 12:00 horas
Glückwunsch zum verdienten Sternchen ;-)LG Mathias
Olivia S, 23.05.2010 a las 12:56 horas
toll, genau das gehört in die Galerie (=lG Olivia
Corinna Fischer, 19.06.2010 a las 11:13 horas
Eine absolut gelungene Arbeit, hier kommt mein *LG Corinna
Danny Liska, 12.07.2010 a las 12:23 horas
Fantastisch!Dr. Norman Ali Khalaf-von Jaffa, 22.08.2010 a las 7:59 horas
Sehr schönes Foto *****Daggi M., 22.08.2010 a las 10:22 horas
Witzige Diskussion hier. Sinnlos, aber witzig. Immer wieder schön, zu lesen, wie manche zu Themen wie Geschmack, Emotion, Vorlieben, Motiven etc. versuchen, Regeln aufzustellen.Ich kann nur jedem raten, genau die Fotos zu machen, die Situationen und Momente abzulichten, die ihm SELBST etwas bedeuten.
Technik, Ausrüstung und Lehrmeinungen sind sowas von zweitrangig...
Dieses Bild hier berührt mich. Wahrscheinlich bin ich ein zu schlichtes Gemüt, um es schlecht zu finden. Ist mir völlig wurscht, denn ich mag diesen Luchs sehr.
Schärfe MUSS auf den Augen und DARF nicht auf der Nase liegen? Wer entscheidet das?
Richtig, der Fotograf.
Der Eine mag das, der Andere nicht, so ist das wohl.
Punkt.
K.Buchmann: Dein Luchs ist genau meine Kragenweite.
Whippiyala, 8.09.2010 a las 15:08 horas
Wow!Beeindruckend!
Lg, Anne
Peter Sonnenschein, 14.10.2010 a las 0:29 horas
super fotoVG peter
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteFotos parecidas en fotocommunity
Información sobre la foto
- 54.369 clics
- 231 comentarios
- 51 veces guardada como favorita
-
Favorecida públicamente por:
- Lilly Sänger
- Marc Graf
- Marc S. L.
- Pebbles75
- Cristina Brunello
- Torsten Lindenberg
- Der Hardy
- Estrella-Felina
- Juliane Herrmann
- Mario Voigt
- Cindy.N
- Petrosilius Krallemann
- Kristine Kissana
- Kleiner weißer Wolf
- Harrishawk1986
- cosmosgirl
- Florian Lange
- Nachtfieber
- Ingmar Wein
- Christof Studer
- Daggi M.
- Xanth
- NeoLoMAx
- Wikont
- ZeC128
Más de este fotógrafo
Palabras claves
- Ninguna palabra clave disponible -
Enlaces
(351/350)
Patricia. F., 9.03.2010 a las 18:48 horas
weil, ich find es sehr ok..........