Foto del canal desnudoParticipar en el foroVendre des photos¿Quieres crear más carpetas?¿Quieres guardar más favoritas?¿Quieres agregar más amigos?¿Quieres subir más fotos?Votaciones de la galeríaMostrar nombre de usuario¿Quieres subir más fotos?¿Quieres tener acceso a fotocommunity en todos los idiomas disponibles?Los usuarios de pago ya pueden disfrutar de todas las funciones de fotocommunity desde 4 € al mes.
Vendre des photos
¿Quieres crear más carpetas
¿Quieres subir más fotos
¿Quieres subir más fotos
¿Quieres tener acceso a fotocommunity en todos los idiomas disponibles
Mostrar nombre de usuario
poder crear un número ilimitado de amigos y de favoritas
Nach der eiskalten Einsamkeit dort sehe ich hier eine eiskalte Zweisamkeit.
...oder: "geteiltes leid ist auch scheiße...aber nicht mehr ganz so schlimm". - spaceman spiff
...oder: Wieviel ausdruckstärker wären viele Bilder wie dieses für den Betrachter, wenn der Autor sie nicht mit dem Anspruch eines bedeutungsvollen Titel-Unsinns verbinden würde.
Ab und zu sind ja eine Prise Humor oder Tiefgang ganz dienlich aber quälende Künstlichkeit, weil es hier für jedes Photo "üblich" ist?
Ich denke, eine in der Photographie verbreitete, nicht ausrottbare und auf ein vernünftiges Maß reduzierbare Zwanghaftigkeit vorzuschreiben, was man sehen und denken soll.
Die Botschaft jeder Kommunikation bestimmt aber ohnehin stets der Empfänger.
...oder bin ich zu "blöd" oder auch zu renitent, wenn ich die Seh und Denk-Hilfe nicht annehme und damit hier die fc-typische Ruhe des harmonischen Einklangs von Botschaft und Empfängern störe?
Ich schließe mich zumindest bisher! von der Unsitte nicht aus
LG, rhineroo
ohne Titel geht für mich gar nicht.
Wenn selbst der Autor eines Bildes es nicht schafft, das gezeigte Bild zu interpretieren, wie soll es da dem Betrachter möglich sein?
Vielen Dank für die Kommentare.
Schönen Sonntag und
herzliche Grüße
Roswitha
Mir macht es regelmäßig Spaß, mich während der Suche nach einem Titel nochmals ganz intensiv auf ein Foto einzulassen und wie in einer Art "Brainstorming" alles ins Bewusstsein zu holen, was ich mit dem Bild assoziiere. Das können Emotionen oder Erinnerungen sein - ja sogar Gerüche oder Klänge!
Hier finde ich es äußerst spannend, dass Du Dich gegen eine reine Makroaufnahme entschieden hast. Du setzt die Zweige nicht nur in Beziehung zueinander, sondern auch in Beziehung zu ihrer Umgebung, die Du schemenhaft ins Bild integrierst. Auf diese Weise entledigst Du sie gekonnt ihrer vordergründigen "Banalität". Fein! :-)
Schön dieses Spiel mit dem Titel, daß die beiden "Akteure" gegenüber dem HG zusammenschweißt.
Immer wieder faszinierend mit welcher Ignoranz Bilder betrachtet und interpretiert werden obwohl doch deutlich steht wo das aufgenommen wurde...................tztztztz
lg Günter
@Roswitha
ein gutes Bild, welches immer auch persönliche Ansichtssache ist, kommt in aller Regel ohne
verbalakrobatische Sinngebung des Autors aus eben weil Interpretation persönliche Ansichtssache ist.
So kann jeder Betrachter auch ohne die Interpretation des Autors sehr wohl frei interpretieren. So soll er nicht sehen, was der Autor gerne gesehen haben möchte. Damit wäre hier auch der Hinweis auf die mittig platzierte Pflanze überflüssig, was ja auch in einer Anmerkung bereits anders gesehen wurde.
"Einsam und kalt" hier und "zweisam" ...und tja, was?... dem Bild nach auch kalt?, das könnte aus meiner Sicht vielleicht auf eine biographische Metapher hinweisen.
@Petra
Ehrenwert, deiner Freundin beizustehen, aber ist es auch sinnvoll bzw. ihr und jedem Betrachter dieser Bilder nützlich?
Deine Methode, einem zunächst "sinnlos" geschaffenem Werk nachträglich Sinn zu geben, weist schon auf eine fragwürdige Praxis kreativen, photographischen Schaffens hin.
Auf der Vermutung dieser Praxis basiert meine ursprüngliche Kritik an den oftmals gequält-hingebogenen Titeln.
Leider beschränkst du dich bei deiner Interpretation zwar in bedeutungsvoll-blumiger Sprache aber fast nur auf formale Aspekte auch nur eines ihrer Bilder.
Übrigens: Wie im TV-Kommentar brauch man nicht erwähnen, was "jeder" ohnehin sieht.
Aus meiner Sicht stehen die beiden Bilder auch ohne Titel in einer engen Sinn-Beziehung so wie in Roswitha`s Bildern mehrfach Paare im Mittelpunkt ihrer romantischen Darstellung stehen.
Statt im Prinzip "ich will das aber so!" ,wäre es interessanter gewesen, Roswitha`s ausführlichere Interpretation unter Einbeziehung ihrer Titel zu lesen.
Natürlich ist alles Handeln bei genauerer Betrachtung nicht ohne Sinn und danach hat selbst der Wahnsinn Methode.
Kompetent sachdienlich beantwortet dient die Frage "warum?" bekanntlich zur Vermeidung von Unglück aber auch zur persönlichen Bereicherung z.B. klarer zu "sehen" und zu verstehen.
Leider ist der Wille dazu aus diversen Gründen real äußerst begrenzt.
In dem Zusammenhang las ich einen ganz allgemeinen Hinweis : "Eine wesentliche Qualitätsverbesserung liegt in der Entdeckung des Papierkorbs".
Wie wahr, und damit gehe ich mal zu meinen "Werken"
und störe hier die bedeutungsvolle Arbeit gegen die "Banalität" nicht weiter ;-)
So schlicht das Motiv auch ist, so bezaubernd schön ist seine Darstellung.
In einer wunderbaren, absolut harmonischen Komposition.
Bin hin und weg... das ist für mich Fotokunst!
LG Barbara