Esta es una función de pago.
Los usuarios de pago ya pueden disfrutar de todas las funciones de fotocommunity desde 4 € al mes.
  • Lee y escribe en todos los foros
  • mira las fotos de desnudo
  • participa en las votaciones de la galería
  • sube hasta 30 fotos por semana
> Convertirse en usuario de pago ahora
 

Zeiter Versuch eines HDRI de Livingcreative

Zeiter Versuch eines HDRI


De 

Livingcreative

Escribir nuevo mensaje rápido
31.07.2009 a las 22:28 horas, Licencia: Todas las imágenes se encuentran bajo la propiedad de los derechos del autor correspondiente. All pictures © by the senders.
Ich hoffe das Bild ist im Gegensatz zum ersten Bild etwas besser geworden?!

Erster HDRI Versuch... de Livingcreative
Erster HDRI Versuch...
De Livingcreative
31.7.09, 17:17
2 Comentarios

Comentarios:

d1w.gifPara escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamente





FalkoS, 31.07.2009 a las 22:35 horas

Ich denk mal, da ist noch Luft bis zum Anschlag.
Also gib den Reglern was sie brauchen.


Rene´ Grahl, 31.07.2009 a las 22:56 horas

jo, ist schon etwas besser aber am linken hängeschrank sind noch halos zu sehen, versuch mal die regler etwas dezenter einzusetzen und mit ner fotosoftware z.b. photoshop nachzuarbeiten.

lg renner


3c273, 31.07.2009 a las 23:02 horas

FalkoS hat es mit Spaß fein formuliert,,,:-)

Bei diesem ganzen Sammelsurium wären so viele schöne Ansätze dabei, aber es ist eben zu "übersteuert".
Experimentiere weiter mit der Kamera und den Möglichkeiten.
Lege Dir unten mein erstes HDR bei und vielleicht siehst du etwas für dich ...

Gruß Peter



Alexander Kulla, 31.07.2009 a las 23:31 horas

Viel zu extrem, so dass es nicht wirklich schön ausschaut!


LG Alexander


Carsten Gurk, 31.07.2009 a las 23:54 horas

Sieht mir nach zuviel Hochpass aus, viel zu starke weiße Kanten. Aber ansonsten finde ich es vond er Bea her gar nicht schlecht. Wäre aber vielleicht besser sich auf ein paar Details zu konzentrieren, anstatt auf die ganze Garage.
vg, Carsten


Harald J. D. Schmidt, 1.08.2009 a las 13:04 horas

abgelutschte Effekthaschereien sollten nicht Anspruch von ambitionierten Fotografen sein, die sich weiterentwickeln wollen. HDR hier in der fc hat mittlerweile kaum mehr einen Anspruch. Fast alle Bilder weisen erhebliche Übertreibungen in der Bearbeitung auf. Der schnelle Knalleffekt scheint vielen Amateuren wichtiger zu sein, als das gut gesehene und gut umgesetzte Motiv. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die ganze Amateurfotografie. Aus Zeiten der fotoCreativ kenne ich das schon. Da begann mein Interesse an der Fotografie zu wachsen, aber die Maschenreiter unter den Amateuren waren damals schon da. Einkopierte Monde bis zum Erbrechen, Nonnenbildchen ohne Ende, der platte Bildwitz ohne echten Anspruch. Einmal fängt einer mit einer Sache an und Andere springen auf den Zug auf. Irgendwann merken viele nicht mehr, daß sie nur noch auf ausgetrampelten Pfaden wandeln und im Grunde aber stehen bleiben. Keine eigenen Einfälle, keine gut gesehenen Motive und gut umgesetzten Bilder mehr, keine Bildsprache, keine Aussage. Nur noch der billige Knalleffekt und Übertreibungen. Diese Bilder, speziell die HDRs hier, haben nur noch selten einen Anspruch und eine Aussage. Jedes noch so banale und nichtssagende Motiv wird ebenso banal abgeknipst und dann am heimischen PC aufgeplustert bis zum Bersten.

Eins sollte sich jeder Fotograf immer vor Augen halten. Ein schlechtes Bild wird nie gut durch brachiale Bearbeitung. Nur gute Bilder können besser werden. Aber auch nur dann, wenn die Bearbeitung untersützend eingesetzt wird und nicht Selbstzweck ist.


H3DRI-Artist, 2.08.2009 a las 18:18 horas

Es ist nicht nur ein Halo am Hängeschrank... vielmehr ist dieses Bild eine Halozination. Es sind hier sehr viele Bereiche nicht mehr in reiner Farbe zu sehen sendern vielmehr legt sich grau über die Farben, 100%iges Zeichen für zuviel "Licht". Spitzlichter kippen und das Auge nimmt es genauso wahr, wie eine Nase ein gekipptes Gewässer. Man spricht bei dem Effekt von Pseudosolarisation. Das ist nicht Sinn und Zweck von HDRI,
Über Bearbeitung (viel Farbe, normal Farbe, wenig Farbe Illustriert oder nicht usw.) läßt sich nicht streiten, wenn gleich auch dies nicht das ist, was HDR ausmacht.
Bei diesem Bild ist es aber keine Geschmacksfrage, wir können hier festhalten, das im TM erhebliche Fehler gemacht wurden... das kann man nicht leugnen.
Verbesserungsvorschlage: Bearbeite mal das Bild so, daß Du im Endeffekt nach dem TM ein normal wirkendes Bild hast... also achte beim Tone Mapping nur darauf, das kein grau im Bild ist, aber alle Bereiche Zeichnung haben. Dann speicher das Bild ab... nun hast Du ein HDRI, alles was es Ilustriert aussehen läßt kannst Du daraus nun erstellen, und zwar mit dafür konzipierte Filter (z.B. NIK Color Effex usw.). Die Entwickler von HDR Software werben mit Sprüchen wie "Sehen wie das menschliche Auge" also haben sie die Software und den TM Bereich nicht darauf ausgelegt Illustrationen zu erschaffen, das gibt der Programmalgorhytmus einfach nicht her, dafür ist er auch nicht gemacht.

Gruß Mario :)


Gisbert Bräuer, 4.08.2009 a las 20:06 horas

Weil ich auch ein Anfänger der HDR Fotos bin,sage ich finde es toll wüste jetzt nicht welche Regler noch zu ziehen sind aber unsere Vorbilder,sehen das natürlich gleich was fehlt.lg.Gisbert


H3DRI-Artist, 5.08.2009 a las 1:17 horas

Nicht weiter ziehen... eher in die andere Richtung schieben und zwar so lange, bis der Hängeschrank weiß ist... erst bei 10 von 100 so niedrig? Ja, genau so niedrig :D
Den Kontrast holt man mit der Bildbearbeitung, nicht mit der HDR Erstellungssoftware... die Entwickler der HDR Programme kennen die fcHDRArt nicht... ihnen ging es ursprünglich mal darum, daß man Fotos erstellen konnte, die einen hohen Kontrast- und Tonwertumfang darstellen können. Das Ziel von HDR sollte sein, daß ein Bild so dargestellt wird, als ob man es mit dem menschlichen Auge sieht (das menschliche Auge erfasst 1000x mehr Kontrast als es Fotopapier, Monitore und andere Fotodarstellungen es können, Beispiel: Schaut man aus einem Fenster sieht man noch den Raum und draussen die Bäume... ein Foto belichtet entweder draussen die Bäume richtig und der Raum ist schwarz, oder den Raum und alles draussen ist weiß... HDRIs zeigen den Raum gut belichtet und draussen auch!) That´s it, und nicht mehr... die fcArt wird mit Bildbearbeitung erzielt, weil diese darauf spezialisiert ist Fotos zu verfremden, ok, das oben ist auch verfremdet... ich meine so, daß man es auch noch betrachten kann/möchte :D Niemand wird mit TM eine Illustration erstellen können, die dann auch noch farblich gut aussieht...

Gruß Mario :)


d1w.gifPara escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamente


 
Información sobre la foto
  • 860 clics
  • 12 comentarios
  • 0 veces guardada como favorita
Palabras claves
Enlaces

Enlazar en los siguientes servicios:




(27/28)