- Categorías
- Galería - Lo mejor de fc
-
- Nuevas fotos
- Español
- Todos los idiomas
- Fotos sin comentarios
- Fotos de nuevos usuarios
Periclimenes brevicarpalis 
Adriano Morettin
8.03.2010 a las 18:36 horas, Licencia:
Questa femmina di Periclimenes brevicarpalis, misurava circa 3-4 cm. ed aveva una taglia decisamente grande per la sua specie. Si evince che si tratta di una femmina in quanto ha l'addome rigonfio di uova, probabilmente pronte per la schiusa. Questo gamberetto vive generalmente in simbiosi con un genere di anemone, come quello della foto col bordo violetto, che al primo accenno di pericolo si chiude su se stesso inglobando al suo interno il gamberetto e quindi fine dello spettacolo. Da qui la necessità di avvicinarsi con grande cautela evitando qualsiasi rumore e/o fonte luminosa. Deduzione: fotografia facilissima !!!
Comentarios:
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteBettina Balnis, 8.03.2010 a las 19:25 horas
bravovery good
lg Bettina
Antonio Morri, 8.03.2010 a las 20:59 horas
Che creature incredibili che esistono nel mare.Solo attraverso la bravura e la pazienza di persone in gamba come te riusciamo a venirne a conoscenza!
Complimenti ancora
Antonio
Luigi (Gigi) Tarasca, 9.03.2010 a las 6:43 horas
A questo punto, ritengo che sia opportuno, da parte mia,un deciso e responsabile approfondimento tecnico, tecnologico ed artistico:
...Ma come kakkio fai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
carlo jacuzzi, 9.03.2010 a las 20:45 horas
Immagino quanto facile possa essere. Per me sarebbe già un casino fare questa foto in montagna.... figurati in acqua.Bravissimo.
Ciao Carlo Jac
giovanni sarrocco, 10.03.2010 a las 20:20 horas
Eccezzionale vado sbito a votarla!Centro votazioni, 17.03.2010 a las 12:09 horas
Rosalba Crosilla .... Spifferi, 17.03.2010 a las 12:10 horas
ASSOLUTISSIMAMENTE PRO!(complimenti per la foto e grazie per la lezione! ;-) )
carlo jacuzzi, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Ammesso che qualcuno possa votare contro, spero lo faccia palesemente......Molto PRO
Carla Rho, 17.03.2010 a las 12:10 horas
@ Carlo Accontentato...:-)Non mi piace questa immagine che io giudico unicamente dal punto di vista fotografico, non come documento scientifico. La confusione di forme e textures, il conflitto cromatico fra i diversi protagonisti dello scatto, la composizione che appiattisce la scena... mi spiace, C.
PS. Sono anch'io una sub e conosco le difficoltà del genere.
Chiara Ab., 17.03.2010 a las 12:10 horas
Le foto subacquee come questa sono documenti scientifici, qui non stiamo fotografando nuoto sincronizzato. Per cui non so come si possa parlare di conflitto cromatico tra i protagonisti. La trovo una foto di grandissimo valore documentale! PRO!alessandro santo, 17.03.2010 a las 12:10 horas
IN RISPOSTA ALLA SIG.RA CARLA RHO:nessuno può negarle la facoltà di criticare e sottolineare quello che a parere suo sono le carenze di questa foto, premetto che con il sig. Adriano non ho nessun rapporto di conoscenza se non per le mie frequenti visite alle sue innumerevoli foto subacquee, che ritengo UNICHE in questo grande contenitore che è FC.Detto ciò la inviterei a rivedere con accuratezza questo scatto, poichè, dopo approfondita revisione da parte mia e agli occhi di amici appassionati di fotografia risulta particolarmente gradita la composizione e non riusciamo a rilevare il conflitto cromatico e tanto meno la confusione di forme che lei segnala, gradirei una disamina più approfondita proprio per farci notare ciò che obietta a questa immagine.
Ho anche visitato il suo profilo alla ricerca di foto similari, ma non ne ho trovate, se ne posta qualcuna sicuramente evinceremmo le differenze e le difficoltà di questo genere di fotografia, che di certo non stà a me sottolineare considerando la scarsità di scatti presenti su questa fotocommunity e altre.
Il mio intervento non è dettato da alcuno e ha come fine di ribadire che questa foto E' DA GALLERIA!!!
Buona giornata e buona luce anche a lei sig.ra Carla.
Alessandro SANTO (lo scatto in questione è stato da me proposto)
salvatore trupiano, 17.03.2010 a las 12:10 horas
concordo con quanto Alessandro ha detto sopra....io non ho studiato fotografia è so pochissimo di teknikasono soltanto appassionato è trovo le foto di Adriano
oltre che bellissime e ben fatte anche molto istruttive verso moltissime persone che non hanno la possibilità di vedere di presenza queste creature stupende che noi umani poco alla volta stiamo distruggendo.
ma tornando allo scatto io lo trovo molto ben eseguito
anche perchè questi soggetti non credo siano pagati come modelle che assumono la posa assegnata dal fotografo
PRO ++++
Antonio Morri, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Non sono assolutamente d'accordo con quanto esposto da Carla!PRO!!!
Maximiliano Buselli, 17.03.2010 a las 12:10 horas
vedo animi inferforati....mi astengo dalla discussione....appoggio in pieno, però, la foto che come tutte le altre sono pura gioia per me che le guardo..PRO++complimenti Alessandro io la mia stellina te la do *
Alberto Busini, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Tutte le foto sono opinabili ma questa no!!!!!!!Pro!!!!
Bertolini Arturo, 17.03.2010 a las 12:10 horas
C'è una distanza abbissale nel modo di vedere della sig.Carla è il mio, foto come queste arricchiscono la nostra galleria.Grazie Adriano.
p.s.
Non conosco Adriano, ma amo le sue foto.
PRO
Primo D\'Apote, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Sono totalmente in disaccordo con la sig.ra Carla Rho,anzi io trovo questa, un'eccellente esecuzione composta con estrema sensibilità e precisione arricchita da una tonalità generale esemplare. Il Periclimenes brevicarpalis è stato posto in una perfetta diagonale e si staglia dallo sfondo con grande visibilità.A questo punto sono curioso di sapere come si compone un'immagine.è lecito dire che un'immagione può non piacere, questo è un diritto insopprimibile, ma non si deve mai denigrare senza cognizioni le immagini altrui.
Completamente Pro++++++++++++++++++++++
Marco Bembo, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Ho apprezzato molto l'altra, ma qui sono perplesso. Le foto di Adriano sono tutte belle ma soffrono forse di qualche problema nel passaggio a web. Le macro subacquee, come tutte le macro, hanno nella risoluzione il loro punto di forza, quindi se il ridimensionamento non avviene in modo perfetto facilmente vanno in crisi. Credo che qui il problema sia questo... anche se potrebbe trattarsi di un fatto legato al mio monitor. Nel dubbio skippo.David Bongarzone, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Io mi ritengo un mediocre FOTOAMATORE, ma la foto in questione è stata scattata da un fuoriclasse assuluto a mio avviso foto come questa dovrebbero andare DIRETTAMENTE in galleria e invece....Giustamente ognuno esprime la propria opinione io mi limito a un SUPER PRO
Roberto Sias, 17.03.2010 a las 12:10 horas
Forse tra le immagini scattate da Morettin, questa convince e impressiona meno di altre. Però è un pro.Carla Rho, 17.03.2010 a las 12:11 horas
Rispondo volentieri a quanti non hanno condiviso la mia valutazione di questa immagine - a tutti quelli che l'hanno fatto magari in modo appassionato ma educato, come Alessandro Santo e Antonio Morri.Morettin ha delle bellissime immagini nel suo portfolio e chiaramente un suo personale modo di ritrarre il mondo marino. Ma nelle foto subacquee come nelle macro di fiori apprezzo sempre molto quando c'è un soggetto che si evidenzia, che attira l'occhio e lo inchioda lì. Il resto, per me, è contesto e non deve combattere per l'attenzione, magari con un colore a forte contrasto. Queste sono 'regole' (che poi delle regole uno può anche farne allegramente a meno, l'importante è il risultato) che valgono anche per le immagini di fiori, di insetti, ecc. (Vedere, per esempio:
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/colo
rful-sea-creatures/crab-urchins-grall.html
Poi, ognuno la pensa come vuole. Io ho l'abitudine di motivare quasi sempre i miei contra, a me sembra corretto nei confronti dell'autore e del proponente. Non mi pare di essere maleducata e non giudico MAI l'autore, ma solo la fotografia in votazione, usando lo stesso metro, lo stesso peso e la stessa misura con chiunque. Mi sorprende che questa posizione venga considerata con tanta antipatia. Non si tratta infatti di "denigrare" un lavoro, ma, visto che viene posto all'attenzione della comunità, esprimo la mia opinione, come fanno tutti, magari con qualche parola in più. Che poi io non abbia "cognizioni" in materia è una supposizione senza fondamento. Tutti qui giudicano le foto altrui anche se non praticano i vari generi, non mi sembra che per dare un voto ad un nudo di studio si debba aver fatto quel tipo di immagini o tener conto della complessità che c'è - ed è tanta - nel fare quel genere.
Detto questo... spero che Morettin non consideri la galleria di Fc come un qualche onorato traguardo. I riconoscimenti che ha ottenuto e otterrà fuori di qui sono senza dubbio di maggior peso e soddisfazione. Spero veramente, essendo con noi solo da qualche mese, che non si faccia coinvolgere dal perverso meccanismo della galleria che invece di farci condividere con serenità l'hobby della fotografia crea divisioni e antipatie. Secondo me, senza alcun motivo.
Sono convinta che, conoscendoci al raduno nazionale, io e il Morettin avremo da chiacchierare più del mondo underwarter che delle stelline... :-))
Carla
Adriano Morettin, 17.03.2010 a las 12:11 horas
@allego la risposta appena postata sul profilo di Carla Rho:Carissima Carla,
ho letto con grande piacere le tue recenti note notturne in calce ai commenti sulle mie foto attualmente in votazione.
Permettimi di fare solo una precisazione e poi per quanto mi riguarda considererò chiusa questa spiacevole diatriba con l'augurio di vederci al raduno e di scambiarci piacevoli impressioni sulla subacquea e sulla fotografia.
Concordo con te che ognuno è e deve essere libero di esprimere le proprie opinioni sulle foto postate in questo sito.
Però ti devo far notare che i tuoi commenti sulle mie foto in votazione sono stati taglienti come una lama rovente nel burro e ti devo confessare che a me hanno fatto molto male, per cui hanno provocato in me e nei tanti amici estimatori, che fortunatamente ho in questa Community, una violenta reazione di sdegno.
Penso infatti che si possa criticare una foto usando però toni e aggettivi che non la discreditino e che irritino la suscettibilità degli autori.
Voglio infine precisare che, pur non paragonando la stellina di FC con i prestigiosi premi internazionali che sinora ho avuto l'onore di ricevere, apprezzo molto che una mia foto venga votata per la galleria di FC perchè esprime il gradimento di una platea eterogenea di persone accomunate dalla grande passione per la fotografia.
Peraltro qualora ciò non dovesse succedere non mi strapperò sicuramente i capelli ma mi concentrerò su come migliorare.
Ti saluto molto cordialmente e arrivederci a presto.
Adriano
Roberto L., 17.03.2010 a las 12:11 horas
PRO. Continuo a cercare le foto subacquee di Carla, per imparare, ma nulla! :-( Niente da fare, Adriano, resti.. impareggiabile! :-)Fabio Grazioli, 17.03.2010 a las 12:11 horas
Carla, con tutto il rispetto e lasciando da parte le vecchie ruggini, voglio solo avere uno scambio costruttivo. Sarà un limite mio ma non riesco a capire come si faccia a confrontare foto che pur appartenenti allo stesso genere (la fotografia subacquea) hanno implicazioni e condizioni di precarietà di scatto completamente diverse. Ti do ragione sul fatto che la foto non è di immediata e facile lettura. Leggendo la didascalia emerge però anche il motivo per cui tale scatto non può essere fatto in altro modo, dal momento che questa sorta di gamberetto vive in simbiosi con l'anemone. Come isolare un elemento rispetto all'altro? Penso, ed è qui che a volte non ci capiamo, che ci siano foto dove il valore aggiunto in termini di contenuto metta in secondo piano dettagli tecnici. Non capisco come si possa allo stesso tempo promuovere (anche giustamente) una foto in votazione dove la difficoltà di lettura viene espressamente cercata, ed in quanto tale giustificabile ed allo stesso tempo bocciare una foto che presenta pure una difficoltà di lettura ma indipendente dalla volontà dell'autore. Non solo: mi pare di capire che viste le condizioni questo tipo di gamberetto nessun altro sarebbe in grado di presentarlo meglio. Se poi si aggiunge il valore scientifico e divulgativo dello scatto in esame, per le particolarità del soggetto ritratto, mi viene naturale premiare con un pro. Con tutto il rispetto per la tua opinione e sperando che questo mio intervento non venga confuso con un attacco personale. Proscabini andrea, 17.03.2010 a las 14:57 horas
Ciao Adriano.....Non dare retta a tutte le stronzate che ti scrivono.......Meriti un PRO in tutto solo per il fatto di èssere andato fin laggiù a fotografare......Ma la gente lo sà dove è Raja Ampat in Nuova Guinea ? NO CHE NON LO SA.........guarda solamente l' immagine ma non sa quanta fatica , quanto tempo , e quanti soldi si spendono per riuscire a fare fotografie come le mie o tue lontano da posti comodi o tranquilli........Continua pure a mettere foto così e non ascoltare le critiche di persone che fanno scatti senza nessuna fatica senza amore e che sono capaci solamente di bla bla bla bla bla ......solo abbaiare e criticare ciao.....roby ventura, 17.03.2010 a las 18:28 horas
é bella da fare schifo ciao...Rita Milani, 19.03.2010 a las 8:42 horas
che spettacolo della natura, da restare a bocca aperta!complimenti, sei stato molto bravo
Rita
roby burchi, 19.03.2010 a las 9:36 horas
Senza parole! Una macro di altissimo livello, bravo Adriano!roby
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteFotos parecidas en fotocommunity
Información sobre la foto
- 3.159 clics
- 104 comentarios
- 2 veces guardada como favorita
- Favorecida públicamente por:
Más de este fotógrafo
Palabras claves
- Ninguna palabra clave disponible -
Enlaces
Enlazar en los siguientes servicios:
(405/1021)
alessandro santo , 17.03.2010 a las 12:09 horas
colore, soggetto e macro da serie A.