Foto del canal desnudoParticipar en el foroVendre des photos¿Quieres crear más carpetas?¿Quieres guardar más favoritas?¿Quieres agregar más amigos?¿Quieres subir más fotos?Votaciones de la galeríaMostrar nombre de usuario¿Quieres subir más fotos?¿Quieres tener acceso a fotocommunity en todos los idiomas disponibles?Los usuarios de pago ya pueden disfrutar de todas las funciones de fotocommunity desde 4 € al mes.
Vendre des photos
¿Quieres crear más carpetas
¿Quieres subir más fotos
¿Quieres subir más fotos
¿Quieres tener acceso a fotocommunity en todos los idiomas disponibles
Mostrar nombre de usuario
poder crear un número ilimitado de amigos y de favoritas
Nun gut ihr wollt eine Geschichte zu diesen 1955 M-Benz 300 SL
Der Erste SL ging auf die Anregung von Edwin Hoffman zurück, der 1952 einen Sportwagen für den US-Markt forderte. Das Sportcoupé mit Rohrrahmen basierte auf der neuen 300er-Baureihe seine charakteristischen Flügeltüren (ab 1954) waren keine Spielerei, sondern notwendig, um überhaupt einsteigen zu können.
Als im Februar 1954 auf der International Motor Show in New York der erste Mercedes 300 SL-Seriensportwagen präsentiert wurde, besaß das Fahrzeug schon eine erfolgreiche Vorgeschichte. Ohne sie hätte es den von den Amerikanern wegen seiner Flügeltüren "Gullwing" (Möwenflügel) genannten
Viele Legenden und Gerüchte ranken sich um den Weg, der vom Renn-300 SL zum Serien-300 SL führte.
. Die Rennerfolge des 300 SL in Mexiko, direkt vor der Haustür der USA, hatten Eindruck hinterlassen und Hoffman glaubte, einen großen Markt für einen Mercedes-Seriensport- wagen zu haben. Der zunächst zögerliche Daimler-Benz-Vor- stand rang sich schließlich eine positive Entscheidung ab, und im Februar 1954 stand der Prototyp auf der "International Motor Show" in New York und eine Autolegende war geboren. Mit der werksinternen Bezeichnung W 198 stand das erste Serienfahrzeug mit Benzineinspritzung zum damals stolzen Preis von 29.000 DM in den Verkaufsräumen. Gemessen am Luxus, der hier angeboten wurde, verkaufte sich der 300 SL sehr gut. Von 1954 bis 1957 wurden vom Coupé, wie der Flügeltürer offiziell hieß, ca. 1400 Exemplare gebaut, darunter 28 mit Aluminiumkarosserie. Ein großer Teil der Gesamtproduktion ging in die USA, und von dort kam wiederum auch der Anstoß zur Produktionseinstellung des Coupé. Insbesondere den Kunden im sonnigen Südwesten der Staaten wurde es im Flügeltürer schnell zu warm, und die Nachfrage nach einer offenen Version wuchs.
.
Die Bauzeit des Roadsters reichte von 1957 bis 1963, und nach 1858 produzierten Exemplaren schlug Daimler-Benz das Kapitel 300 SL zu: am 8. Februar 1963 verließ der letzte Roadster das Werk.
VOM LUXUSSPORTWAGEN ZUM KULTOBJEKT
Der 300 SL hatte viele gut betuchte und prominente Kunden. Neben dem Aga Khan, dem Reeder Niarchos, dem Schah von Persien, Herbert von Karajan, Tony Curtis, Romy Schneider und Toni Sailer leisteten sich auch der Sekthersteller Henkel und Cie. sowie die Mercedes-Konkurrenten Bentley und Adam Opel AG je ein Exemplar (zum Glück haben sie ihn nicht nachgebaut). Der 300 SL wurde zum Filmstar ("Fahrstuhl zum Schafott"), zur Legende und schließlich zum begehrten Oldtimer-Sammler- objekt. Nur ein geringer Prozentsatz der je gebauten Exemplare dürfte in der Schrottpresse gelandet sein, wer sich einen leisten kann, scheut auch die Ausgaben für eine Totalrestaurierung nicht. Die Preise liegen nach extremen Höhenflügen in den 80ern heute in gutem Zustand bei fast moderaten 243.000 Euro für den Roadster und knapp 279.000 Euro für den Flügeltürer Benz nutzt den Mythos 300 SL für das Image: bei vielen Oldtimer-Veranstaltungen und -Gleichmäßigkeitsfahrten sind werksbetreute W 194 und W 198 zu bewundern.
1999 wurde der 300 SL auf Initiative der Oldtimer-Zeitschrift Motor Klassik von einer aus 50 Experten bestehenden Jury zum "Sportwagen des Jahrhunderts" gewählt.
Das Bild finde ich genial!
Für mich kommt die Vergänglichkeit dessen rüber, was viel zu vielen absoluten Vorrang zu haben scheint. Drastisch und deutlich. Die Natur wächst einfach drüber...
Und in super-professioneller Gestaltung!
FG
Wolfgang
Schöne Gesamtwirkung ... im Bereich des vorderen
Radausschnittes müßte man noch ein wenig arbeiten,
da paßt es mit dem Gras noch nicht so recht :-) -
die Idee das Gras aus dem Motorraum wachsen zu
lassen finde ich gut.
Also, irgendwas Bedrückendes hat es für mich, selbst die Sonne ist platt! Aber toll ausdrucksstark, ganz prima Bearbeitung abseits vom Fachgespräch, lg Angelika
Die Idee und das Motiv sind gelungen.
Aber erstens sieht es aus wie eine Montage (ist's wohl auch)
aus mind. 2 verschieden beleuchteten Ausgangsbildern.
Auch der Rahmen ist wohl Geschmacksache.
Und warum nutzt Du nicht die 150 Kbite aus und vermeidest so die unschönen Artefakte (wie hinten am Rahmen des Autos)?
WIe gesagt, die Idee ist toll - nochmals dran gehen und neu einstellen.
Uh, hat dieser komische Bereich rund um den vorderen Reifen irgendeinen metaphysischen Zusammenhang, der sich mir nicht erschließt oder ist da einfach etwas ganz fürchterlich eingebaut?
-
weiha,
ich hoffe du nimmst dir trotzdem die noch die Zeit das Licht nachträglich gerade zu rücken, das wirkt auf mich irgendwie alles wie angefangen und dann reingestellt ohne der Montage den letzten Schliff zu geben, wobei ich ehrlich sagen muss dass man hier noch gewaltig viel schleifen kann.
Sry für den Dämpfer von mir, aber so seh ich das.
so was kommt also in die Galerie.
Lieber Herr Dreblow, nehem Sie es mir nicht krumm,
sie mögen das Bild , ich nicht
und in der Galerie vervollständigt es die
Geisterbahn
Ich tue mir auch sehr schwer daran gefallen an dem Bild zu finden. Erinnert mich irgendwie an die Poster die man in meiner Kindheit (1980er Jahre) in Billigmärkten für 3 Mark kaufen konnte.
Bildaufbau ist auch nicht besonders spannend.
Trotzdem Gratulation.
Herr Wat lash ich habe Pro für ihr Bild gestimmt
Es war so knapp und wenn ich ehrlich bin sieht ihr
Bild besser aus als meins ich hatte bloß mehr
Glück als sie aber ich würde mit ihr Ergebnis auch
Zufrieden sein. Frieden ist ein guter Schluss ich mache jetzt schluss und gehe ballt Schlafen
Gute Nacht
Nunja...is halt "Digiart"! Darf man da überhaupt sagen, das man erkennen kann das es zusammen geschnitten wurde?
Bin auf alle Fälle kein Freund von sowas und das Bild hat meiner Meinung nach zuviel Dinge, die einen immer daran erinnern das Photoshop für das Bild verantwortlich ist.
@Werner.
Nicht alles was In ist, ist gut.
Das Foto ist meiner Meinung nach eine Beleidigung fürs Auge.
"In der Nacht kommt der Sturm", hätte das Sternchen eher verdient.
Der Titel ist Programm: Man sollte dieses Bild ganz schnell "vergessen". Da gibt es 1.000 andere Bilder, die es mehr verdient hätten in die Galerie zu kommen.
bitte erklär mir jemand einmal, welche bildidee hinter diesem zusammengebauten bild steht?
bildaussage, bildsprache, komposition, interaktion .... wo sind die verbindungen?
entschuldigung wenn ich frage, aber warum baut man solche bilder zusammen, setzt dem ganzen einen titel "vergessen" auf und macht die bildwirkung durch das glatte ps gespiele noch schlimmer als es ohnehin schon ist?
danke für die antwort schon im voraus!
vg
Lieber Thomas Solecki
Hättest du dir mal zeit genommen und in den Anmerkungen gelesen hättest du es bestimmt erkant was ich meine
Aber jetzt noch mal und ich hoffe das letzte mal
Es ist ein 300 SL Baujahr ca. 1955 oder so
Genant Flügeltürer es wurden nur 1858 gebaut
Nur ein geringer Prozentsatz der je gebaut wurden Exemplare dürften in der Schrottpresse gelandet sein
Und alle Exemplare die es heute noch gibt sehen neuer aus als sie je von Band gegangen sind obwohl dieses Model ist Handarbeit
So und jetzt aufpassen, was ich gesehen habe
Das dieses Model irgendwo in einer Scheune VERGESSEN
Wurde.
So und jetzt noch mal aufpassen
1999 wurde der 300 SL aus 50 Experten bestehenden Jury zum
SPORTWAGEN DES JAHRUNDERTS GEWÄHLT
Noch man des Jahrhunderts
Da war mein erster Gedanke na der wurde VERGESSEN
Und da hab ich in weit, weit weck gestellt auf einem Kornfeld
Um auch dieses Model einen Ehrenplatz zu gegeben.
ps. Gespiele ist schon ein schlag unter der Gürtel Line
gegen die Sektion Digiart es ist zu vergleichen mit warum
machst du SW Bilder wo doch die Welt bunt ist??
Verstehe mich nicht falsch ich liebe SW Bilder
Aber die Digiart gehört nun mal dazu oder man sollte
Es extra machen DigiartCommunity oder so
Und zu Anmerkung von Güll Güll ich kenne die Galerie
Aber verkommene Bilder hab ich da nicht gesehen
Und Entsetzlichkeiten noch viel weniger
Alles liegt in Auge des Betrachters
Und Neid macht Blind wenn ich ein Bild nicht in der Galerie
Sehen will sehe ich auch 1000 Fehler
im sinne der demokratie wurde das bild, wenn auch knapp, in die galerie gewählt. selbst wenn ein bild nicht makellos ist, finde ich derart beleidigende anmerkungen nicht angebracht. schade um den allgemeinen ton in der FC.
@ Werner: manche kommentare sind es nicht wert beantwortet zu werden. es entstehen nicht selten endlose diskussionen ohne wert.
Hmm.
Obwohl ich Pixelschubserin bin und Digiart eigentlich pfundweise essen könnte, gäbs die bei Aldi im Kühlregal, ist dieses Bild nicht mein Fall. Hier hätte man mit mehr Geduld einfach noch weit mehr Realismus und Schönheit herausholen können.
Aber die Galerie ist nunmal der Geschmack der Mehrheit und kein Maximum an Qualität. Daß die Mehrheit nicht aus professionellen Kunstkritikern besteht, dürft nicht erst seit diesem Ergebnis bekannt sein ;)
Jammern und schimpfen hilft nicht - schreibt deutlichere Votinganmerkungen, macht an euren Zimmerwänden eigene Galerien auf und lasst den Leuten ihren Kitsch und dem guten Mann seinen Stern.
Wenn ich mir manche Kommentare hier so durchlese: Kotz....Aus den Texten fliesst der Neid in Strömen.Wahrscheinlich können diese Motzer mit den Programmen nicht so umgehen. Kleiner Tip an alle Motzer: Fragt doch einfach, is nix schlimmes.;-))
Ich finde das Bild klasse.Vor allem muss man die Ideen erstmal haben.
Weiter so und nicht unter kriegen lassen von den Pflegefällen
@ Jürgen
Ich finde du hast nicht recht. Ich hab das Gefühl du hast die Sache absolut nicht verstanden. Kritik und Lob gehören beide hier dazu. Nur so kann sich ein Fotograf weiterentwickeln. Man stelle sich vor einer der Kritiker hätte die Worte "Kotz" und "Pflegefälle" verwendet, dann wäre die Aufregung groß. Du, als Pro-Voter, darfst das natürlich. Toleranz gegenüber Kontra-Votern und Ihrer Meinung scheint dir nicht wichtig zu sein. Ich sehe, keinen Kontra-Voter, der den Künstler persönlich beleidigt hat. Stell dir vor es schreiben alle nur "toll" und "super gemacht" u.ä., wie langweilig und bedeutungslos wäre dann das Posten unserer Fotos hier.
Friedlichen Gruß
Simon
@Lisa
Mich würde mal interessieren womit er denn Recht hat, der Jürgen.
Jürgen S.aus Köln, gestern um 22:31 Uhr
Wenn ich mir manche Kommentare hier so durchlese: Kotz....Aus den Texten fliesst der Neid in Strömen.Wahrscheinlich können diese Motzer mit den Programmen nicht so umgehen. Kleiner Tip an alle Motzer: Fragt doch einfach, is nix schlimmes.;-))
Ich finde das Bild klasse.Vor allem muss man die Ideen erstmal haben.
Weiter so und nicht unter kriegen lassen von den Pflegefällen
ja klar, alle die nicht solche montagen in ps machen sind neider und motzer ;-))) du kommst ja mal richtig klar ....
solche kommentare sprechen für dummheit und das logische unvermögen. und dafür, daß du dich mit fotografie in keinster weise wirklich beschäftigst sowie den sinn einer fotocommunity nicht im ansatz kapiert hast (oder is das 'ne kafferunde hier wo wir uns alles in die poesiealben schreiben ..., scheint so ...).
du scheinst den fotografischen bogen ja auch raus zu haben haha ...
bevor man kritiker hier attackiert mal 15 minuten drüber nachdenken .....
ps: leider führt deine einstellung und die von vielen anderen hier zu diesem qualitativen fotografischen desaster in der fc (und anderen orten ...).
knipse kaufen, bilder hochladen, bilder voten, fertig. mehr brauchts nicht für fotografie scheinbar .....
hier ein zeugnis für die fotografische beurteilung im vc ....
@ Jürgen: Die meisten Leute haben schlichtweg keinen Grund, neidisch zu sein, da das Bild aller Wahrscheinlichkeit nicht in ihrem Interessensgebiet, Geschmack etc liegt.
Oh Mann...da kann ich mit meinen Glückwünschen nur auf den letzten Hänger springen *g*
Traummotiv...entweder haben wir bei uns nur Feld...oder die Kiste steht aufm Schrottplatz...
VG Mario
bin total faziniert von deinem bild. und die erklärungen dazu...naqja. lass doch die sonne eiern, der sl ist doch auch optisch verzogen. das eben macht doch dein bild aus und wirkt auf mich.
ich wünschte, ich könnte ooch sowas machen...
viele grüße rolf
Karl Dannacher, 19.08.2006 a las 20:27 horas
Ich finde das eine absolut gelungene Arbeit und da viel zu wenige Bilder von dieser Art in der Galerie sind schlage ich es vor