Foto del canal desnudoParticipar en el foroVendre des photos¿Quieres crear más carpetas?¿Quieres guardar más favoritas?¿Quieres agregar más amigos?¿Quieres subir más fotos?Votaciones de la galeríaMostrar nombre de usuario¿Quieres subir más fotos?¿Quieres tener acceso a fotocommunity en todos los idiomas disponibles?Los usuarios de pago ya pueden disfrutar de todas las funciones de fotocommunity desde 4 € al mes.
Vendre des photos
¿Quieres crear más carpetas
¿Quieres subir más fotos
¿Quieres subir más fotos
¿Quieres tener acceso a fotocommunity en todos los idiomas disponibles
Mostrar nombre de usuario
poder crear un número ilimitado de amigos y de favoritas
Yepp! Das ist super.
Eine Alternative wäre für mich SW, die Wirkung würde mich interessieren, weil auch dein anderes Pic "Vorspiel" in SW super wirkt...
LG, Steffen
ich war gestern im voting, jetzt könnte man die Bildfolge übertragen,
vorspiel = vorschlag
zwischenspiel = Abstimmungsgeschehen
Nachspiel = ?
jetzt sehen was kommt *gg
gefällt mir
Ich habe selten solche guten Wolfsbilder gesehen wie dieses hier.
Dieses Bild lebt richtig und es macht Freude sich dieses herrliche Bild anzuschauen.
Ich glaube es hat einen Platz in der Galerie verdient.
Auf besomderen Wunsch von Tina O. hier auch mal eine Begründung fürs Contra:
Bei solchen Szenen sollte man mehr vom Gesicht sehen. besonders von den Zähnen und den Augen.
ich habe die anmerkungen von einigen usern gelesen, und staune nur so.
ich muß luxwerk recht geben, die wölfe müssen gestellt sein, nur so ist es ein gutes foto, und kann in die galerie..
dabei werde ich dir auch einmal helfen, sie in positur zu bringen.
obwohl dies eine sehr gute actionszene in der natur ist.
kommt wildlive leider nicht an, "denn nur gestellte fotos sind gut."
hier wird nicht das bild beurteilt, sondern die autorin.
das finde ich sehr schade.
Deine Vorschlags-Begründung reißt das Bild nicht gerade heraus.
Ich finde, dass es eines von mehreren guten Wolfsdokus ist!!
Es mag - wie viele andere Bilder - keine echten Mängel haben; aber dieses Bild hier liegt nicht mehr und nicht weniger auf der Linie der Dokus, wo man solche Szenen eingefroren hat - hier ist nicht mehr und nicht weniger getan -> gekonnt worden.
Und ob es in der heutige Zeit, wo Aktionsdokus beinahe inflationär in die FC gestellt werden, noch so etwas besonderes ist Aktionen so einzufrieren, dass alle Details scharf abgebildet sind, das wage ich zu bezweifeln.
Ich kann natürlich nichts dafür, dass du viele andere Wolfgsbilder garnicht wahrgenommen hast und du musst dir natürlich auch nicht sämtliche Wolfsdokus, die in der FC stehen, zu Gemüte geführt haben. Aber wer öfter mal nach Bildern dieser Tiere suchen und schauen geht, wird gemerkt haben, dass es sehr wohl einige gibt, die Wölfe in Aktion zeigen. Deine Anmerkung, die suggeriert, es gäbe sonst keine weiteren aktionsgeladenen lebendigen Wolfbilder, teile ich keineswegs. Ich finde das blind bis überheblich gedacht. Eine solche Anmerkung - die Vorschlagsbegründung wohlgemerkt, nicht dieses Bild - dürfte ein Schlag in Gesicht der User sein, die wölfische Aktionen auch schon längst dokumentiert haben.
Das schreibt dir ein FC-Mitglied, das sogar schon Ratten in Aktion während ihrer Rangeleien dokumentiert hat.
edelgard, ich bedanke mich sehr für den vorschlag. es freut mich, dass dir die wölfe so gut gefallen :-)))
@filsinger: da fehlt die action? also ich seh da bewegungsunschärfe und aufspritzenden sand zwischen den tieren, aber was solls :-)
das ergebnis..... ist absolut ok, dass es nicht durchgekommen ist, finde ich. die höhe allerdings.... sehr aussagekräftig. ein sonderdanke an alle, die jeder mittigen, unscharfen ente ihr pro hinterherwerfen, solange sie nur nicht von mir ist, ihr seid knuffig :-)))
Wenn das Bild jetzt von einem anderen User wäre, hätte es es bestimmt in die Galerie geschafft.
Bin auch mit dem Ergebnis nicht zufrieden.
Ich finde, wenn ein Bild im Voting ist, sollte der Name des Fotografen nicht dastehen.
LG
Edel
edelgard
das mit dem fehlenden namen würde absolut nichts nützen :-), denn einige andere hätten das bild dann schon gesehen... außerdem wird das bild durch das fehlende gif hinter dem titel nicht schlechter ;-)
87 pro's minus buddy-pro's ~ lass es mal noch 30 oder 40 richtige pro's sein...hut ab vor diesem foto..dürfte ich als freeguest mit voten, wären es 394 contra gewesen und vllt auch mehr..wenn die vielen contras wirklich nur am namen liegen, würde ich ihn schnellstens ändern! ganz lieben gruß **sabine**
Edelgard Feiler, 26.04.2007 a las 19:46 horas
Ich habe selten solche guten Wolfsbilder gesehen wie dieses hier.Dieses Bild lebt richtig und es macht Freude sich dieses herrliche Bild anzuschauen.
Ich glaube es hat einen Platz in der Galerie verdient.