Unterm Kreuz des Südens

Comentarios:

Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamente

Sylvia R., 6.11.2006 a las 9:24 horas

Klasse, DAS macht Lust auf Afrika!! Wie lange hast du belichtet?
LG Sylvia

Daniel Avasilichioaei, 6.11.2006 a las 9:27 horas

Excellent...

Michael Dornbierer, 6.11.2006 a las 9:55 horas

wow klasse ! also dem bild nach zu folgen ist das objektiv wirklich zu empfehlen !!!

danke noch für deinen hinweis im forum


gruss michael

Cordula Ude, 6.11.2006 a las 10:01 horas

Wie gern wäre ich jetzt dort!
Kompliment zum Bild!
LG, Cordula

Wolfgang Kurth, 6.11.2006 a las 10:03 horas

das hätte ich jetzt nicht gedacht - 45 min belichtet.
Wie viele versuche habt ihr dafür gebraucht, oder einfach mal so drauf los geschossen und geschaut was dabei herraus kommt!
Und wie die Sterne sich drehen, recht Interessant zu erfahren wo den der Dreh / Angelpunkt des Sternenhimmels ist.
Lg, Wolfgang

Martin Göhlert, 6.11.2006 a las 10:15 horas

Ja, so stellt man sich das Fotografenleben in Afrika vor. Die Knipse macht allein ihr Ding, und der Herr Foddograf macht nüscht, außer sich sein Gegrilltes reinzuhaun und nen Bierchen zu zischen... ;-)
Kompliment an die Knipse, hat se fein gemacht.
VG, Martin

Jan Postberg, 6.11.2006 a las 10:20 horas

Ganz klasse,
habt ihr denn etwa während der ganzen Belichtungszeit das Wagenlicht angehabt? Wenn nicht, wie lange?
Gruß
Jan

Stefan Hallwig, 6.11.2006 a las 10:49 horas

Das Resultat kann sich sehen lassen. Mir ist sowas leider nicht geglückt aber den Rest eurer Fotobeschreibung kann ich gut nachvollziehen.

Gruß Stefan

Lehmann Marc, 6.11.2006 a las 11:13 horas

wow - soweit bin ich mit meinen Knipserkünsten noch lange nicht und werd's whl. auch nie schaffen !
Gratulation ! ein echter Hingucker ! ...und das Ambiente gefällt auch ;-)
mfg marc

Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 a las 11:20 horas

@ all:
Erst einmal vielen lieben Dank für eure Anmerkungen. Nette Anmerkungen gehen sowieso immer runter wie Öl. ;-))) (Gute Aufnahmen werden in der FC viel zu oft "zerrissen".)

@ Sylvia:
Habe es ergänzt :-)

@ Michael:
Falsch machen kann man mit diesem Objektiv nichts, doch es gibt bessere aber die gibt es eigentlich immer. (Ich persönlich schaue im Weitwinkelbereich auf das Canon 17-40 L und/ oder das Tokina 12-24)

@ Wolfgang:
Versuche gab es eigentlich nur einen, auch wenn wir im Laufe des Urlaubs mehrere solcher Fotos aufgenommen haben. Bei einem hast Du natürlich Recht ... "mal gucken was rauskommt" ;-)

Auf der südlichen Halbkugel dreht sich alles um den Südpol (deshalb "Unterm Kreuz des Südens"); auf der Nordhalbkugel muss man die Kamera auf den Polarstern ausrichten.

@ Martin:
Danke für die lobenden Worte zu meiner Kamera. Bin mir sicher, sie wird sich freuen, wenn ich es ihr erzähle. Ansonsten hättest Du ja gern mitkommen können – aber Du wolltest ja nicht ;-)

@ Jan:
Das Wagenlicht war nur den Bruchteil einer Sekunde an, leider am Ende der Belichtungszeit und nicht gleich am Anfang, was vermutlich die Überstrahlung in diesem Bildbereich etwas minimiert hätte.

@ Marc:
Sehe ich nicht so – ich versuche eher Deinen Fotokünsten und derer von vielen anderen Fotografen in der FC gerecht zu werden.

Jürgen H, 6.11.2006 a las 11:39 horas

Beeindruckend! Wirklich beeindruckend.
LG Jürgen

Reto Boltshauser, 6.11.2006 a las 12:15 horas

voll geiles hammerbild, das nur selten in diesem rahmen und solcher qualätät hier zu sehen ist. echt ein hingucker!
kann man mit einer 10d, 45 min belichten? hab das mal versucht und bin im minutensegment an den anschlag gekommen. ist das eine spezielle einstellung. ich sollte mal die bedienungsanleitung konfrontieren.
geht mir wie marc...wird unerreicht bleiben!
lg reto

Aus Spass an der Freude, 6.11.2006 a las 13:23 horas

Eine sensationelle Aufnahme - nur das Kreuz des Südens kann ich nicht so ganz erkennen ;-)
Lieben Gruß! Anita H.

Markus H, 6.11.2006 a las 16:02 horas

irgendwann muss i das auch mal probieren! echt gut!

Yannick Blattmann, 6.11.2006 a las 16:56 horas

Tolles Bild, einfach super!!!
LG Yannick

Dorothea P., 6.11.2006 a las 18:17 horas

Die Faszination des Campens kommt gut heraus!
Am liebsten würde ich Rucksack packen und losziehen!
lg, Dorothea

Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 a las 18:29 horas

@ Reto: und ob Du das könntest. Wie Martin schon schrieb - macht alles die Kamera. ;-)
Mit einem Feststellschalter an dem Kabelauslöser sind bulb-Aufnahmen mit jeder SLR machbar.

@ Anita: das habe ich mir bei der Titelvergabe auch überlegt. :-)))

@ Rainer: Sind das sog. hotpixel oder ist Dreck auf dem Objektiv oder auf dem Sensor oder ist vielleicht die umherfliegende Asche vom Feuer???

@ Doro:
Na dann mal los - aber nimm mich mit (obwohl ich als Handgepäck wohl nicht durchgehen würde .... ich übersteige 100 ml Flüssigkeit) ;-)))

MICHAEL MAYERchen, 6.11.2006 a las 18:36 horas

Dass ich euch - nicht zuletzt wegen solcher Aufnahmen - um eure Tour ein ganz klein wenig beneide, hatte ich glaube ich schon unter ein anderes Foto von euch geschrieben.
Gruß .MAYERchen

Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 a las 19:44 horas

@ Rainer:
Es sind bunt gemischte Pixel, wenngleich 80 % rein weiß scheinen.
Also scheint es wohl das berühmte ... Rauschen zu sein.
Aber was ist ein Darkframe??? (höre ich glaube heute zum 1. Mal)

Roger K., 6.11.2006 a las 19:53 horas

Es ist ja schon alles gesagt, aber trotzdem: einfach toll!
Gruß von Roger

Albert Wirtz, 6.11.2006 a las 20:05 horas

Ja wie finde ich das denn, ist super geworden! Die sichtbaren Rauschpixel stören mich nicht.
Was mich wundert ist die offene Blende.
Gruß
Albert

Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 a las 20:11 horas

@ Rainer:
Coole Sache so ein Darkframe. Wie gesagt - nie davon gehört - und dennoch angewandt, um den daraus resultierenden Effekt zu erhalten.
In der Praxis kann ich nur sagen - bringt fast gar nichts, aber schaden tut es auch nichts.
Wöllte man es perfekt machen, müsste man es überstempeln, aber im Himmel wäre das gar nicht so wichtig, eher beim Vordergrund.

Danke aber für den Tipp. Wenigstens ein neues Wort habe ich gelernt ;-))))))

@ Albert:
Wieso wundert Dich die Blendenzahl?
Auf Tiefenschärfe kommt es doch bei Nachtaufnahmen gar nicht mehr an.

Euch allen anderen noch einmal mein herzlicher Dank. :-)))

Anderl Rodoschegg, 6.11.2006 a las 22:41 horas

sehr feine polsequenz - klasse mit dem wagen im vordergrund.
sehr schöne arbeit.

lg anderl

Reinhard Pförtner, 7.11.2006 a las 8:11 horas

Absolut beeindruckend!!!
Gibt es davon noch mehr?

LG
Reinhard

Karl-Heinz Wollert, 7.11.2006 a las 9:19 horas

Ganz starkes Bild. Die Position des Drehpunkts ist genial, das ergibt eine tolle Bildaufteilung.
LG Karl-Heinz

Dieter H, 7.11.2006 a las 13:29 horas

Tolle Aufnahme....

Gruß Dieter

Thomas Zeyner, 7.11.2006 a las 17:31 horas

wunderschön

griessle thom

Martin Meese, 7.11.2006 a las 18:59 horas

Bedneide euch um dieses Abenteuer, klasse das Bild.
Beste Grüße
Martin

Andrea . Chris H., 9.11.2006 a las 14:47 horas

Ganz starke Aufnahme,
eine Alternative wäre noch mit einem Timer und dann im 60 Sekundentakt Fotos machen und später zusammenrechnen.
So haben es die Astrofotografen gemacht, die wir in Namibia kennengelernt haben.
lg
Christian

Michael Jaspers, 10.11.2006 a las 21:01 horas

Eine tolle Aufnahme und sicherlich ein besonderes Erlebnis!
LG Michael

Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 13.11.2006 a las 8:17 horas

Danke schön noch mal. :-)))

@ Reinhard: ja ein paar Aufnahmen gäbe es noch, aber die vermeintlich beste habe ich hierfür ausgesucht.

@ Christian: Das ist eigentlich auch mal einen Versuch wert, auch wenn das schon bald an Arbeit grenzt ;-) Irgendwann werde ich das mal probieren.

Lieben Gruß
E+S+e+?

Wibke W., 17.11.2006 a las 19:53 horas

+++ stark +++
Grüße, Wibke

ToBi .... H., 21.11.2006 a las 18:22 horas

unglaublich . . . ein foto für wissenschaft und auge zugeich. das mit den scheinwerfern wurde schon angesprochen . . . bin immer noch begeistert vom aufbau.

wobei ich es mir auch einen tick dunkler vorstellen könnte :-)

liegrü . . . thomas

Lutz Dürselen, 22.11.2006 a las 17:04 horas

Die Spuren der Sterne sind etwa 14 Grad eines Kreises. Daraus ergibt sich eine Belichtungszeit von 56 Minuten. Also noch ein bisschen länger als du geschätzt hast ;-)
Feines Bild. Da möchte ich auch mal übernachten.

Grüße von Lutz

Holger Gubitz, 23.11.2006 a las 9:00 horas

Ich finde das Foto so gut, daß ich es für die Galerie vorgeschlagen habe. Bin übrigens ab und zu auf Eurer Homepage - gefällt mir gut!
Viele Grüße Holger

Thomas E. Herrmann, 23.11.2006 a las 10:17 horas

Weiter oben kam die Frage nach dem Darkframe.
In den Individualeinstellungen der 20 D (ich weiss nicht ob auch bei der 10D), kann man dies einstellen,
heisst glaube ich, automatische Langzeitrauschunterdrückung.
Dabei wird nach dem eigentlichen Bild von der Kamera eine gleichlange "Scheinbelichtung" in Schwarz (bei geschlossener Blende) vorgenommen und anschliessend die dabei festgestellten Hotpixel sowie das Rauschen herausgerechnet. Bei der Aufnahmedauer von 45 Minuten würde das allerdings bedeuten, dass du insgesamt auf eine Belichtungsdauer für 1 Bild von 90 Minuten kommst.
Na ja, bei genug Lager ist auch das auszuhalten.

Voting Center, 24.11.2006 a las 16:13 horas

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 210 pro und 271 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Holger Gubitz, 24.11.2006 a las 16:13 horas

Zwar keine neue Idee, aber toll umgesetzt!

Anderl Rodoschegg, 24.11.2006 a las 16:13 horas

pro

Denny Jander, 24.11.2006 a las 16:13 horas

+

F. Pappenheimer, 24.11.2006 a las 16:13 horas

pro

Kai Sehlke, 24.11.2006 a las 16:13 horas

pro

Bettina S., 24.11.2006 a las 16:13 horas

+

Patrick Michael Weber, 24.11.2006 a las 16:13 horas

PRO

H. N., 24.11.2006 a las 16:13 horas

das Bild und die Story dazu: ++
das Pixelrauschen (oder was auch immer): -

insgesamt hat es etwas BESONDERES und bekommt ein PRO!!!

Viel Erfolg
Holger

Pic Hunter, 24.11.2006 a las 16:13 horas

+

Celal Tayar, 24.11.2006 a las 16:14 horas

s

Torsten König, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Gerry Schmit, 24.11.2006 a las 16:14 horas

hmmmm weiss nicht
skip
oder nein, doch pro

Peter Kofler, 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Juri Bogenheimer, 24.11.2006 a las 16:14 horas

nette Geschichte, aber was dreht sich da in 45 min eigentlich so schnell und um welche Achse...hab ich noch nicht richtig verstanden.

Frank- Barthel, 24.11.2006 a las 16:14 horas

p

Mimoto, 24.11.2006 a las 16:14 horas

...verstehe nicht wie das foto gelingen konnte.
Die Verschlusszeit von 45min ist bei der "Länge"
der Sterne verständlich, allerdings müssten doch
die Scheinwerfer und auch die Innenbeleuchtung deutlich überbelichtet sein, und warum stehen
manche Sterne fest ohne eine "Leuchtspur" ?

Unabhängig davon, so richtig gefallen tut mir
das Bild nicht daher nur ein -s-.

Franz Zeitlberger, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Frank (Fronk) Reitz, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Georg MFC, 24.11.2006 a las 16:14 horas

Oryx-Antlope auf dem Rost???? Sind die nicht extrem selten??

Photo PRO !!!

Heinz H., 24.11.2006 a las 16:14 horas

wie schmeckt Oryxfleisch??

Sven1 Scholz, 24.11.2006 a las 16:14 horas

:+)

Lisa Hollstegge, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Antje Lohse, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

T. Engels, 24.11.2006 a las 16:14 horas

schöner text
pro...

Norm@n B., 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Thomas Zeyner, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+++++

Zsolt Kiss, 24.11.2006 a las 16:14 horas

PRO! :o)

Carl Wille, 24.11.2006 a las 16:14 horas

-

Kerstin Rösler, 24.11.2006 a las 16:14 horas

++

ToBi .... H., 24.11.2006 a las 16:14 horas

PRO.

Carsten Jensen, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Thomas E. Herrmann, 24.11.2006 a las 16:14 horas

Pro

Felix Nussbaumer, 24.11.2006 a las 16:14 horas

Wunderschön incl. text!
pro!
@ Michael: Scheinwerfer und Innenbeleuchtung sind wahrscheinlich deshalb nicht überbeleuchtet, weil das Licht nicht während der gesamten Belichtungszeit an war.

Holle B., 24.11.2006 a las 16:14 horas

@Heinz: Oryxfleisch schmeckt wie eine Mischung aus Rehkitz und Koala...

Bild und Text passt gut, obwohl ich einiges darauf auch nicht verstehe.

egal pro

Mimoto, 24.11.2006 a las 16:14 horas

@felix,
..ja das könnte es sein.
Hab gestern extra Kamera und Stativ
auf dem Balkon aufgebaut und mal ein
wenig zu testen.
Die stehenden Sterne sind übrigens
Staub auf der Linse.
lg michael

Heinz H., 24.11.2006 a las 16:14 horas

danke Holle, kling lecker.

Koala ist eine meiner 700 Lieblingsspeisen
:-)

L E G A T O, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Martin C. Graetz, 24.11.2006 a las 16:14 horas

-
gesamteindruck passt nicht

Dirk H B, 24.11.2006 a las 16:14 horas

-

Gilbert Vogel, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Kerstin Enderlein, 24.11.2006 a las 16:14 horas

s

Beatrice P., 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Astrid O., 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Christian Knospe, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Lutz Dürselen, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Hartmut Menz, 24.11.2006 a las 16:14 horas

PROOO++++++

Klaus LE, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Tiekaey Pix, 24.11.2006 a las 16:14 horas

ganz knappes PRO

Gruß,
Thomas

Maren Metternich, 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Janet Layher, 24.11.2006 a las 16:14 horas

erinnert mich irgendwie an harry potter....
gefällt mir gut

Andy Spoerndle, 24.11.2006 a las 16:14 horas

+++

Carla Schmidt, 24.11.2006 a las 16:14 horas

sieht ja wahnsinnig interessant aus - pro

Jens Moeller, 24.11.2006 a las 16:14 horas

-

Andreas J., 24.11.2006 a las 16:14 horas

+

Stephan Rengstorf, 24.11.2006 a las 16:14 horas

Kabelfernauslöser, und Spiegelvorauslösung ist ja bei 45min totaler Quatsch!!!

Ivano Cheli, 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Christof Str., 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Horst-Dieter Koch, 24.11.2006 a las 16:14 horas

Pro

Thorsten Bock, 24.11.2006 a las 16:14 horas

pro

Stefan Neuner, 24.11.2006 a las 16:14 horas

++

Anderl Rodoschegg, 24.11.2006 a las 17:15 horas

:(
Man muß und wird nicht alle Entscheidungen hier verstehen.

Kopf hoch.
Anderl

Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 24.11.2006 a las 17:27 horas

Danke Holger für den Versuch.
Danke natürlich auch an alle Voter, insb. die Pro-Voter. ;-)

Wenn irgendjemand Fragen zum Bild hat, z. B. was sich hier um welche Achse dreht oder was es mit den hotpixeln auf sich hat - einfach bei mir melden; ich beantworte geduldig alle Fragen.

Also vielen Dank an alle.

LG E+S+e+?

Johannes Fehrle, 4.02.2007 a las 20:56 horas

Find ich von den Hotpixeln her vertretbar, habe schon deutlich schlimmeres bei kürzeren Belichtungen gesehen.

Ivy Ó Donóghúe, 26.03.2007 a las 18:36 horas

zum glück sieht man das nur bei extremen belichtungszeiten ...
mir würde nachts schwindelig werden ...
denn weggucken kann man bei dem faszinierenden anblick ja auch nicht wirklich ...
tolles bild auch ohne sternchen

Jürgen K., 24.02.2008 a las 14:14 horas

Hoffentlich ist Dir während der langen Belichtung nicht das WDH-Lager warm geworden und der Spießbock verkohlt :-))

Extrafeine Aufnahme!

Grüße
Jürgen

Michaela Resta, 13.04.2008 a las 22:25 horas

Hallo,
das Foto ist stark !
45 Min. Belichtung - alle Achtung!
Grüße Michaela

Michael Feistel , 17.06.2008 a las 10:26 horas

Hut ab, gelungene Langzeitbelichtung. Hoffe Du konntest die Batterien anschließend wieder aufladen.

Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamente