- Categorías
- Galería - Lo mejor de fc
-
- Nuevas fotos
- Español
- Todos los idiomas
- Fotos sin comentarios
- Fotos de nuevos usuarios
...die 7 voting-sünden...
Heidi Wittwer
21.02.2009 a las 14:52 horas, Licencia:
Comentarios:
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteferryultra, 21.02.2009 a las 14:55 horas
Das spricht für sich, tolle Arbeit.gruss ferry
Jiang Shi, 21.02.2009 a las 14:55 horas
Kann zwar nicht voten ... und nicht gevotet werden, da nur ein Free Mitglied, finds aber trotzdem toll ^^Triffts auch für einen "Aussenstehenden" ganz gut ...
Ach ja, das Bild ist auch gelungen ....
+ Pro + ^^
Paul Müller-colonia, 21.02.2009 a las 14:56 horas
super ausdruck, mich ärgert immer der vorletzte punkt am meistenlg paul
Peter L, 21.02.2009 a las 15:24 horas
sehr fein, nur werden es die "Experten" weder lesen noch beherzigenLG Peter
Andrea Be., 21.02.2009 a las 15:58 horas
Pro+++Herr-Lehmann, 21.02.2009 a las 15:58 horas
Tja auf den Punkt gebracht!Klasse!
LG Ralf
Dirk Hoevel, 21.02.2009 a las 16:06 horas
kann ich gut und gerne unterschreiben.Gruß Dirk
Peter Duttenhöffer, 21.02.2009 a las 16:08 horas
+Holg.Schmidt, 21.02.2009 a las 16:08 horas
Einrahmen und an die Wand hängen... (Inhaltlich und optisch nett gemacht ;-) )LG Holger
Maschka Tanja, 21.02.2009 a las 16:12 horas
Applaus!!!!!Genau um das geht es. In nur 7 Punkten perfekt zusammengefaßt.Klasse
LG tanja
Johannes Barthelmes, 21.02.2009 a las 16:15 horas
ich kann Deinen Ärger verstehen, liebe Heidi.
Aber wir sind hier doch nur in der fc.
Oliver D. aus BO, 21.02.2009 a las 16:23 horas
Du hast vergessen "Ich vote Dir nur, wenn Du mir auch votest..."...oops, nu hab ich gemeckert, war'n Versehen, kein Neid ;o)
Sehr schön, das Auge gibt dem ganzen noch den gewissen Pfiff.
lg
oliver
Martin Salender, 21.02.2009 a las 16:27 horas
können wir das als Pop up vor das Voting schalten....bitte liebe Admins....Andreas Krüger, 21.02.2009 a las 16:29 horas
So viel Arbeit nur weil andere anders ticken? Entspannen würd ich sagen. Das ist hier nur die FC und hat nix mit dem realen LEben zu tun! ;)Werner Kobsch, 21.02.2009 a las 16:31 horas
Unterschreib' ich auch gern, insbesondere die per se contra Voter sind mir ein Dorn im Auge!LG, Werner
Gunter Linke, 21.02.2009 a las 16:33 horas
wenn ich könnte würde ich es aber sowas von sofort zum Voting vorschlagen, sensationelle Arbeit, Chapeau HeidiGG
SABI-foto, 21.02.2009 a las 16:42 horas
Kompliment zu diesen Zeilen!Du hast den Mut und bringst es perfekt
zusammengefasst auf den Punkt!
lg. Sabine
DroitAuBut, 21.02.2009 a las 16:56 horas
Eine persönliche Meinung eines einzelnen Menschen - bei einigen Punkten kann ich die Meinung teilen , bei einigen nicht......LG
DroitAuBut
Rainer Klassmann, 21.02.2009 a las 16:59 horas
Heidi,dein Appell ist aller Ehren wert, aber die FC ist ein leider zu einem Voting-Zirkus verkommen - in dem zu viele Selbstdarsteller unterwegs sind - die keiner sehen will...
lg Rainer
Beeri Rolf, 21.02.2009 a las 17:18 horas
Klasse, deine Gebote. Leider geht dein Appell klar am Zielpublikum vorbei. Genau dieses stellt die Pisakönige. Und diese sind oft weder des Lesens noch des Schreibens mächtig.;-))LG Rolf
FOTONOID™, 21.02.2009 a las 17:37 horas
alles sinnlosalles vergebens
spar dir deine mühe
Thomas Alexander, 21.02.2009 a las 18:34 horas
eine feine arbeit heidi.
in text und bild...
...nur fürchte ich,dass wieder nicht die richtigen lesen werden ;-))
grüße thomas alexander
LorenzFolkerts Photographie, 21.02.2009 a las 19:56 horas
Das unterschreibe ich ebenfalls, besonders den vorletzten Punkt!LG Lorenz
Der Hesse, 21.02.2009 a las 20:35 horas
Genauso ist es......ne tolle Arbeit, die Du dir gemacht hast....Volltreffer in allen Punkten....LG
Der Hesse
Luci Spretke, 21.02.2009 a las 20:41 horas
schön *ggManfred Fiedler, 21.02.2009 a las 22:41 horas
Wo kann man unterschreiben? ;-)Manni
Jochen B, 22.02.2009 a las 2:33 horas
Obwohl auch ich bedauere, das es viele Interessante Arbeiten nicht in die Galerie schaffen, weil sie bisweilen nur technisch-perfektionistischen Ansprüchen nicht genügen und im übrigen diese Idee duchaus witzig finde, glaube ich schon, dass die Texte noch verbesserungsfähig sind. Die Bibelvorlage wäre für einen ernsthaften Appell vermutlich auch ungeeignet, andererseits ist der Borniertheit mit einem Christlichen: "Du sollst nicht urteilen" auch nicht beizukommen... :-)Jochen
kunterbuntschwarz, 22.02.2009 a las 12:19 horas
Ich weiß jetzt nicht so Recht: Lachen oder nicht, aber eine Klasse Arbeit.lg Hardy
Jürgen Eiden, 22.02.2009 a las 16:47 horas
Interesannte Ansicht, gute Arbeitvg Jürgen
Roland André Kobs, 22.02.2009 a las 18:41 horas
Probleme habe ich mit zwei Punkten.Geiz: kann und soll man nicht reglementieren.
Da gibt es alte fc - Hasen die über Jahre nichts Außergewöhnliches eingestellt haben. Dann gibt es genug Neue, die mit " dem Auge" gesegnet sind.
Völlerei: Vielfach werden Ablehnungen persönlich genommen. Mir reicht da einfach die Zeit für die nachfolgenden Diskussionen nicht.
Und jetzt Alle einen Gang runterschalten.
Peace. RON
Katze Elke, 22.02.2009 a las 20:11 horas
Idee und Umsetzung des Themas gefallen mir. Leider kommt sowas selten bei den "Betroffenen" an. :-(Trotzdem mal wieder ein Denkanstoß.
LG Elke
St. u. A. Wiezorek, 23.02.2009 a las 0:11 horas
Du sprichst uns aus dem Herzen.Schau mal hier
 |
Dieses haben wir schon so oft gesungen, wenn mal wieder das Voting zum Frust ablassen mancher User diente.
Wir haben unsere Bilder sperren lassen, denn das hier ist keine Galerie, sondern ein Hick Hack.
LG Steffen & Astrid
Voting-Center, 24.02.2009 a las 9:55 horas
too funky 2 ignore, 24.02.2009 a las 9:55 horas
so is recht.jeder kleingarten braucht eine entsprechende verordnung.
_
Mimoto, 24.02.2009 a las 9:56 horas
..und ich dachte immer es geht um gefallen oder um nicht gefallen.. -Linienflüsterer, 24.02.2009 a las 9:56 horas
1. Es kommt auf das Bild an (Geiz)2. Es kommt auf das Bild an (Trägheit)
3. ??? (Hochmut)
4. Was für ein Quatsch, es gibt keine Dauercontras, sondern nur Voter mit gewissem fotografischen Anspruch (Neid)
5. Wenn die Pro-Voter öfter begründen würden, würden vielleicht auch die Contra-Voter öfter begründen (Völlerei)
6. Was für ein Unsinn (Zorn) - auch wenn ich mich nicht nackt fotografieren lasse, kann ich ein gutes von einem schlechten Aktbild unterscheiden.
7. Da kann man darüber reden (Wollust) - lässt sich aber nicht verhindern
Da ich den Werkinhalt somit ziemlich (sorry) bescheuert finde, stimme ich gerne contra
Rüdiger Kautz, 24.02.2009 a las 9:56 horas
Voll daneben, es kenne keinen, der sich angesprochen fühlen müsste ......Lichthexe, 24.02.2009 a las 9:56 horas
contraaber ich bete freiwillig 7 Mal den FC-Blümchen-und Bienchenkranz um trotzdem noch im Fotohimmel zu landen ;-)
D0r0, 24.02.2009 a las 9:56 horas
ich kann toofunky2ignore und ©MiWa nur zustimmen. Außerdem: Eine Portion Gelassenheit würde beiden Seiten gut tun.Contra !
The Big Androwski ., 24.02.2009 a las 9:56 horas
Contra.Geht als Foto ja nur bedingt durch, oder?
Ist ja hier nicht die Laber Community ;-)
Hans Bott, 24.02.2009 a las 9:56 horas
Nette Idee der Autorin. Die Begründung klingt aber eher nach typisch kleindeutscher Gängelei.Begründungs-Contra
Photomann Der, 24.02.2009 a las 9:56 horas
Gute idee schlecht umgeseztfind ich nicht lustig, sondern nur sehr Wichtigtuerisch
BJM, 24.02.2009 a las 9:56 horas
also ich hab auch schon mal nen Hydranten fotorafiert - Mist, da ist ja sogar ein Schreibfehler im Bild - na sowas.....Carsten Mundt, 24.02.2009 a las 9:56 horas
Gute Fotorafen findet man auch im Aktbereich selten.Du hast so was von Recht.
-
oz-4, 24.02.2009 a las 9:56 horas
bravo, endlich mal. von mir n pro und von meinen zehn anderen accounts auch ;-)Krumenbaer, 24.02.2009 a las 9:56 horas
1. Einfach weil es mir gefällt2. Finde die Idee genial
3. Aussage trifft den Punkt
Unbedingtes PRO
St. u. A. Wiezorek, 24.02.2009 a las 9:56 horas
Pro,weil es der Wahrheit entspricht.
Wir haben zum selben Thema auch schon einen Lieder Text verfasst.
- Christoph K. -, 24.02.2009 a las 9:56 horas
Völlig eindimensionaler, diskriminierender Text mit den üblichen platten, unreflektierten und falschen Vorurteilen, die man hier leider immer wieder hört und die schon einige sehr gute konstruktive Kritiker für immer vertrieben haben."Seid gerecht und ehrlich gegenüber anderen."
Das Verhältnis von ehrlichen Contras zu ehrlichen Pros willst du bestimmt nicht wissen, das wäre schlecht für dein Weltbild.
Was willst du? Ehrliche Statements, ausschließlich Dauerprovoter?
Aussage und Intention und Wirkung deines Textes sind völlig wiedersprüchlich.
"...Seid gerecht und ehrlich gegenüber anderen."
Mal sehen, wie gerecht du zu anderen bist:
Zu 1:Voting und kein Jahr in der FC!
Übersetzung: An FC-Neumigtlieder unter einem Jahr: Eure Meinung interessiert hier nicht, Ihr dürft euren Geschmack hier nicht äußern.
Wirklich gerecht, deine Welt! 2-Klassen-Denken par excellence.
zu 2: Keine 50 Fotos ...
Jepp, gleiche Kerbe. Wenn du kein Massenknipser bist, ist deine Meinung minderwertig und darf nicht geäußert werden!
Seid nett und gerecht zueinander.
zu 3: Pro und Contra verwechseln mit Ich Gott Du nix.
Vielen Dank für dieses in einen Topf werfen aller Kontra-Voter und herzlichen Glückwunsch zu soviel psychologischem Sachverstand und der fundierten Diagnose auf Basis eines "Contra" - Statements. Psychologen brauchen für die Größenwahn-Analyse Stunden an gesprächen, dir reicht ein Wort, um ganze Gruppen zu verurteilen.
Ach ja, wie ist das eigentlich mit deinem Statement: Seid nett zueinander? Zueinander = Gegenseitig?
zu vereinbaren?
zu 4:Dauercontras egal was kommt, nur raus damit.
Hihi .. über die Legende mit dem Dauercontravoter muss ich immer wieder lachen. Hier gibt es zur Zeit nur einen selbsternannten Dauerprovoter.
Nenn mir einen, den du für einen Dauercontravoter hälst und ich schick Dir exemplarisch Links zu 10 Fotos, wo er mit Pro gestimmt hat.
zu 5: Voting in Bereichen, wo das eigene Kunstverständnis nicht ausreicht.
Wann reicht denn deiner Meinung nach ein Kunstverständniss aus, dass man seine Meinung äußern darf? Wer bestimmt das? Muss man deiner Meinung nach Kunstsachverstandstest absolvieren, um zu Voten? Gilt das deiner Meinung auch für Pro-Votes? Was ist Kunstverständnis? Warum darf ein Mensch nicht einfach sagen, ob einem das Bild gefällt oder nicht, auch wenn er keine hochkunstsachverständliche Interpretation des Gesamtkunstwerks äußern kann? Jeder Mensch hat eine Meinung, einen Geschmack und jeder Mensch kann und darf diesen äußern. FC-AGB steht auch nix davon, dass bei mangelndem Kunstsachverstand das Voting zu unterlassen ist.
IN DEUTSCHLAND HERRSCHT ÜBRIGENS MEINUNGSFREIHEIT !!!!!!
Grundgesetz, Artikel 5:
Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Anderer Aspekt: Sind hier alle Fotos automatisch Kunst?
zu 6: ....Ohne Begründung. Das Begründen wird einem hier massiv von Kontra-Gegner-Mafia ausgetrieben. Das ist ein selbstverstärkender Prozess, zu dem du beiträgst, indem du "Kontra" Votern hier pauschal z.B. Hochmut und Größenwahn(Gott) attestiert.
zu 7:Du sollst nicht voten, wenn du ein Hauptberuflicher Wichtigtuer und aufgeblasener Besserwisser bist.
Schön, dass du alles besser weisst und es hier aufblähst. Bist wirklich nett zu anderen!
Die meisten Kontravoter bewerten hier einfach nur das Bild. Ob es ihnen gefällt oder nicht. Ganz nach Ihrem Geschmack und Ihrem Recht. Letztendlich geht es hier ja darum. Meinungsaustausch zu Fotografie, das ist ein Forum, eine Community zu genau dem Thema. Die Statements zu Kontras sind in den allermeisten Fällen auch nicht Beleidigend.. Sie sind nur ehrlich, auch wenn manche "hochmütige" Vorschlagende das nicht wahrhaben wollen und böswillige Absichten unterstellen.
Du aber beleidigst hier jede Menge Leute persöhnlich, teilst sie in Klassen ein, völlig am Thema Fotografie und Community vorbei. Und forderst dann anschließend "seid gerecht und ehrlich gegenüber andern...". Wiedersprüchlicher geht es nicht mehr.
Denk mal drüber nach, falls du nicht Gott oder hochmütig oder fehlerlos bist und ausreichend Sachverstand für eine kritische Selbstanalyse hast. Und spreche anderen nicht Ihre von der FC zugesagten, weil sogar bezahlten Rechte ab. Und werte Andere und deren Meinung nicht als minderwertig.
Dennis Rose, 24.02.2009 a las 9:57 horas
So, dann mache ich mich mal strafbar, denn: ich bin noch kein Jahr in der FC und 50 Fotos habe ich auch noch nicht. Ok, ok - ich stelle mich später in die Ecke und schäme mich.Ich denke, wir sollten uns dieses Meisterwerk wirklich mal als Vorbild nehmen.
Wir könnten uns doch alle 1 goldene Regel aus den Fingern nuckeln.
Das stellen wir dann später zum Gesamtwerk "Die 13.587 Gebote der FC" zusammen, lassen es in Stein meisseln ...
und WEHE einer verstösst auch nur gegen eines dieser Gebote!!!!
... der fliegt. ;-)
Summa summarum: Gedankenschrott-CONTRA
Paul Schnee, 24.02.2009 a las 9:57 horas
Textlixh daneben: mal ironisch, mal anprangernd, mal empfehlend.Alles gesagt.
-
Jennifer Cott, 24.02.2009 a las 9:57 horas
ich gehöre wohl zur trägheit, allerdings ungewollt, kann leider nicht sofort 100 bilder hochlanden ;-P super idee!!!mm hairstyle, 24.02.2009 a las 9:57 horas
hahahahahaha finde lustig wie sich die leute darüber aufregen können:-)))ich glaube das war auch so bezweckt von den verfasser:-)))
wer sich so darüber aufregt ist doch irgentwie angekrazt
da da bild nun nicht so dolle ist und sowas glaube ich nicht in die galerie gehört sage ich auch +contra+ aber für die idee das ich pro;-)
Fliegenpilz, 24.02.2009 a las 9:57 horas
Christoph K. spricht einem aus der Seele !!!ganz großes: CONTRA
Der Engel der Nacht, 24.02.2009 a las 9:57 horas
Klares Pro. Eine gute Idee mit einer tollen Umsetzung. Und ich hoffe die Message kommt an :-)LG Steffi
wosai, 24.02.2009 a las 9:57 horas
Dass manche hier verbissen bei der Sache sind, ist ja kein Geheimnis. Das Ausmaß verblüfft mich jetzt aber doch. :-)Thomas Solecki², 24.02.2009 a las 9:57 horas
blöde, naive vorurteile.schafft gute fotografien in das voting statt dem einheitsbrei und dieses unerträgliche buddygeschleime von kaffekränzchen knipsern, denen es ohnhin nicht um fotos geht.
und wer wirklich kritik übt, der kriegt von dem buddy mob ohnehin einen rein und es wird von einigen kleingeistern noch versucht, ihn vorzuführen ... lachhaft.
der 08/15 galerie müll ist der beste beweis.
Feldweg, 24.02.2009 a las 10:05 horas
Gott allein darf Gebote aufstellenBielefelder Bilder-Freak, 24.02.2009 a las 10:51 horas
Was darf ich alleine?Feldweg, 24.02.2009 a las 10:58 horas
oh! heiliger Otto! :)Knut Teßmann, 23.05.2010 a las 13:28 horas
Gute Arbeit !sollte man auf jeder Seite sehen !
habe es mir dann mal ausgeborgt
danke knut
Para escribir un comentario, regístrate aquí gratuitamenteFotos parecidas en fotocommunity
Información sobre la foto
- 2.568 clics
- 118 comentarios
- 11 veces guardada como favorita
- Favorecida públicamente por:
Más de esta fotógrafa
Palabras claves
- Ninguna palabra clave disponible -
Enlaces
Enlazar en los siguientes servicios:
(2/2)
Daniel A. aus S., 24.02.2009 a las 9:55 horas
Bei diesem Werk geht es weniger um den ästhetischen Aspekt, sondern vielmehr um dessen Gehalt. Derselbe wiederum kann wohl einzig nur gerade durch einen Galerievorschlag dem eigentlichen Zielpublikum zugetragen werden.Leute, mit einem "PRO" sprecht Ihr Euch in erster Linie für den Werkinhalt aus.
Unabhängig vom Ergebnis dürfte die Sektionswahl die einzig richtige sein... ;-)
Schönes Wochenende!
LG
Dani