enner aus de palz 27/01/2020 17:07
Klasse Bildgestaltung??? Die Rose links ist abgeschnitten, die ganze Aufnahme ist unscharf.Die Rose hätte mehr nach rechts gehört, dass die abgeschnittene Rose links am Bildrand mit auf dem Bild gewesen wäre.
Dann hätte man es so gestalten können, dass die beiden Blüten in die Diagonale gestanden hätten, das wäre ein gute Bildgestaltung gewesen.
Der Fokus stimmt gar nicht, die Offenblende von 4.5 passt für mein Empfinden auch nicht zu der Aufnahme nicht, hier hätte man eine kleiner Blende, sprich höhere Zahl von 6 nehmen können, um die große Blüte von der Rose scharf zu bekommen.
Das alles hätte man das der Userin schreiben müssen, mit solchen Anmerkungen ist der Userin, die neu in de fc ist, garantiert nicht geholfen.
Sie wünscht sich ein konstruktives Feedback, da kann man doch nicht schreiben, dass das hervorragend ist.
Die Anmerkung ist ein total überflüssiges äußern.
Morgen ist Donnerstag. Bei Regen kann man nass werden. Haha, so was äußert doch kein Mensch. Nein? Stimmt, so was wohl nicht, aber so ähnlich. „Da war ich auch schon mal, schöne Gegend.“ Ja, ganz toll, und was sagt das jetzt über mein Bild aus? „Schönes Motiv“. Auch toll.
Der Eifelturm ist ein schönes Motiv. Er ist ca. 40 Millionen mal fotografiert worden (wenn das mal ausreicht). Es ist jedes Mal der Gleiche Turm, also ist er auch jedes Mal ein schönes Motiv. Was sagt das jetzt über die 40 Millionen Bilder aus? Gar nichts. Warum macht man das? Tja, ich möchte einfach auch mal was sagen. Dein Bild finde ich zwar nicht besonders toll, ich finde auch nichts positives, also äußere ich etwas belangloses, was zumindest positiv klingt.
Der Wert dieser Kritik ist nicht nur gegen 0, er ist auch noch gefährlich.
Ungeübte Autoren könnten den Eindruck erhalten, sie hätten ein gutes Bild gemacht.
sigrunrenz 27/01/2020 16:58
Danke für Dein Lob.