Ver más comentarios
  • L.O. Michaelis 30/03/2020 17:12

    Ja, so habe ich es auch immer gemacht.
    Früher wurde ja sogar ein dpi von 72 empfohlen, was dann zwar dazu führte, dass die Bilder kleiner angezeigt wurden, man aber auch die Sicherheit hatte, dass sie nicht vergrößert werden konnten. Seit einiger Zeit ist es aber so, dass Bilder immer in der gleichen Größe dargestellt werden, also bei kleiner Auflösung vergrößert werden.

    Meine Frage war jetzt, wie man es hinkriegt, dass eine Aufnahme nicht formatfüllend dargestellt wird. Wenn ich sie verkleinere, wird sie ja trotzdem im Netz größer dargestellt. Durch diese Vergrößerungsfunktion wurde uns die Möglichkeit genommen, über die Größe der Präsentation im Netz selbst zu entscheiden. Auf meinem Monitor wird jedes Bild, egal wie man es hochlädt, immer gleichgroß - und zwar formatfüllend - dargestellt. Da mein Monitor recht groß ist und sehr hochauflösend, kommen dann Ergebnisse rum, die ich nicht möchte. Und die Möglichkeiten, in fc-Bilder rein- und rauszuzoomen, sind ja auch limitiert worden...

    Und noch ein Punkt zum Hochladen in kleinerer Auflösung: Ich habe das Gefühl, dass Bilder unter 2000 Pixeln an der längeren Seite durch das Runterrechnen des FC-Algorithmus hier nicht mehr so knackig scharf dargestellt werden. Klar, sie werden auch auf ca. 1MB runtergerechnet. Komischer Weise habe ich den gleichen Effekt, wenn ich sie vorher schon selbst auf 800 Pixeln Kantenlänge runtergespeichert und die Schärfe nachgeregelt habe. Es scheint so zu sein, dass der FC-Algorithmus auch über Bilder mit kleinerer Auflösung läuft, obwohl die ja eigentlich gar nicht runtergespeichert werden müssen. Jedenfalls sind die Aufnahmen in der FC (bei gleicher Auflösung) nicht mehr so scharf wie die Anzeige auf meinem PC. Habt ihr das auch beobachtet, oder bilde ich mir das ein?

    Viele Grüße
    Lars
  • scubaluna 30/03/2020 18:58

    Ich mache schon seit langer Zeit immer das gleiche: 85 dpi, ca. 1470 X 1100. Und dann beim verkleinern noch den Modus `nachschärfen`wählen. Blindes Vertrauen, ohne technische Überlegungen und hin und her. Vielleicht sollte ich mehr Hirnen, doch wenn es so auch klappt. Nein ich will damit nur sagen, dass ich nicht mithalten kann bei euren technischen Diskussionen. Ist da tatsächlich was zu sehen? Staune eh immer was das soll mit Vollbildmodus und Link zum Original. Sehe ich da was nicht was ihr seht oder zu sehen glaubt?
    LG Reto
  • L.O. Michaelis 30/03/2020 21:00

    Liegt vielleicht auch am Monitor?
    Die Qualität im Voting ist nochmal eine ganze Ecke schlechter als in den anderen Bereichen der fc. Das kann man mit bloßem Auge gut erkennen. Schon lange fragen User hier, warum das so ist.
    In 90% der Fälle ist mir die Größe der Darstellung auch völlig egal.
    Aber bei diesem Bild hier eben nicht. Bei QF wäre mir die Garnele in der fc viel zu groß dargestellt worden. Früher konnten wir das beeinflussen.
    Jetzt (scheinbar) nicht mehr, zumindest hat mir noch keiner sagen können wie...
    LG
    Lars
  • scubaluna 30/03/2020 23:30

    Ok, kenne mich wohl zu wenig aus hier in der FC. Mein grosser Eizo mit Mac verknüpft macht seine Sache prima. Zum Glück würde ich dann mal sagen.
    LG Reto