Tja, das ist bei jeglicher Fotografie so, dass der Schöpfer des motives jemand anderer, etwa Gott oder der Architekt ist. Daher sind für mich Fotos, die dynamische Szenen oder lichtsituationen zeigen, oder neue Zusammenhänge, wo also nicht das statisch vorgefundene den erzählWitz ausmachen, die spannenderen, schwierigeren. Das ist auch der Grund, dass statisches Vogi mittig im Zoo meist nicht der burner ist. Die eigene Freundin vor der rialtobrücke ist da ganz was anderes, wenn …
Und wenn sich der Fotograf gar nicht viel gedacht hat, das Bild gar nicht "komponiert" worden ist, sondern einfach so, quasi im Vorbeigehen entstand, weil die bunte Wand gefiel? Bist Du dann enttäuscht?
N. Nescio 08/08/2022 23:15
Tja, das ist bei jeglicher Fotografie so, dass der Schöpfer des motives jemand anderer, etwa Gott oder der Architekt ist. Daher sind für mich Fotos, die dynamische Szenen oder lichtsituationen zeigen, oder neue Zusammenhänge, wo also nicht das statisch vorgefundene den erzählWitz ausmachen, die spannenderen, schwierigeren. Das ist auch der Grund, dass statisches Vogi mittig im Zoo meist nicht der burner ist. Die eigene Freundin vor der rialtobrücke ist da ganz was anderes, wenn …