Vielleicht ist es ja "Wunst"... ? ;-))
...abgeleitet von: "Kunst kommt von Können, käme sie von Wollen, hieße sie Wulst [oder Wunst]." (WIKIPEDIA)
Das ist "...ein Aphorismus, eigentlich ein geflügeltes Wort, das in der Kunstdebatte häufig verwendet wird, oft als konservativ-skeptischer Kommentar gegenüber neueren Kunstrichtungen, Künstlern und Werken..." (WIKIPEDIA)
Ohne mich hier festlegen zu wollen, möchte ich dazu sagen:
Niemand hat auf den Kunst-Begriff ein geschütztes Patent.
Jede Kunst ist frei, sonst ist es keine "Freie Kunst".
Kunst realisiert sich erst im Kunst-Objekt - ganz gleich wie es zustande kommt
oder dazu gemacht wird...
Kunst ist Kunst - und sonst gar nichts... - ...oder eben alles...
Die Moderne hat uns gezeigt, dass Alles bzw. Jedes
zur Kunst (gemacht) werden kann -
...in dem Moment, in dem es ein Mensch als solches benennt...
"Der Satz „Kunst kommt von können, wissen“ ist in Johann Leonhard Frischs Teutsch-lateinischem Wörter-Buch von 1741 enthalten." (WIKIPEDIA)
"Im Nationalsozialismus wurde die Redensart in den Dienst der Diffamierung „entarteter Kunst“ gestellt. So schrieb die Berliner Morgenpost am 25. Februar 1938 zur Eröffnung der gleichnamigen Ausstellung:
"Kunst kommt von Können; wenn sie von Wollen käme, müsste sie Wunst heißen.“ (WIKIPEDIA)
Damit will ich dir keineswegs unterstellen, dass dein Kunstbegriff
(bzw. Vorstellung von Kunst) damit zutun hätte, sondern nur,
dass man diesen Begriff nicht eingrenzen kann,
weil man eine Grenze zwischen Kunst und Nicht-Kunst
nicht definieren kann -
schon gar nicht unter religiösen, ideologischen Prämissen...
LG Klemens
Mit dem Satz "Wenn man den Begriff 'Kunst' so sehr ausdehnt (...) mag man auch das Kunst nennen" meinte ich übrigens nicht Dein Bild, sondern das weiße Rauschen des Fernsehschirms. Wenn also z.B. Gerhard Richter, der weltberühmte und hochbezahlte Künstler, mit Hilfe eines Zufallsgenerators den Entwurf für ein Fenster des Kölner Doms erstellt, dann ist das für mich eben keine Kunst, kann keine Kunst sein (sondern allenfalls ein ästhetisches Gebilde), weil mein Kunstbegriff die totale Beliebigkeit ausschließt, sondern bewusste Gestaltung voraussetzt. Natürlich habe ich kein Patent für die Kunstdefinition, aber ich lasse mir doch nicht nehmen, von meiner Warte, d.h. unter Maßgabe meiner Grundsätze, zu entscheiden, was für mich Kunst ist und was nicht. LG, Constantin
Letzteres ist ja unbestritten und genau das habe ich -
nur mit anderen Worten - gesagt...:
"Die Moderne hat uns gezeigt, dass Alles bzw. Jedes
zur Kunst (gemacht) werden kann -
...in dem Moment, in dem es ein Mensch als solches benennt..."
In einer freien Gesellschaft ist die Kunst frei, sie muss aber gerade deswegen
von keinem Zweiten geteilt werden müssen...
Wenn ein Mensch sich als Künstler versteht und meint,
mit dem Rauschen eines programmlosen alten Fernsehers
eine künstlerische Aussage machen zu wollen,
so sei ihm das unbenommen...
Mit seiner Kunstauffassung kann dieser Mensch jedoch u.U.
auch ganz alleine dastehen... ;-))
Wenn es Menschen gibt, die für ein Zufallsbild viel Geld bezahlen,
so ist es für sie Kunst,
sonst würden sie nicht soviel Geld dafür ausgeben... ;-))
Diese Toleranz sollten wir aufbringen -
diskutieren, debattieren und protestieren ist natürlich ebenfalls frei...
LG Klemens
KLEMENS H. 13/11/2022 17:09
Vielleicht ist es ja "Wunst"... ? ;-))...abgeleitet von: "Kunst kommt von Können, käme sie von Wollen, hieße sie Wulst [oder Wunst]." (WIKIPEDIA)
Das ist "...ein Aphorismus, eigentlich ein geflügeltes Wort, das in der Kunstdebatte häufig verwendet wird, oft als konservativ-skeptischer Kommentar gegenüber neueren Kunstrichtungen, Künstlern und Werken..." (WIKIPEDIA)
Ohne mich hier festlegen zu wollen, möchte ich dazu sagen:
Niemand hat auf den Kunst-Begriff ein geschütztes Patent.
Jede Kunst ist frei, sonst ist es keine "Freie Kunst".
Kunst realisiert sich erst im Kunst-Objekt - ganz gleich wie es zustande kommt
oder dazu gemacht wird...
Kunst ist Kunst - und sonst gar nichts... - ...oder eben alles...
Die Moderne hat uns gezeigt, dass Alles bzw. Jedes
zur Kunst (gemacht) werden kann -
...in dem Moment, in dem es ein Mensch als solches benennt...
"Der Satz „Kunst kommt von können, wissen“ ist in Johann Leonhard Frischs Teutsch-lateinischem Wörter-Buch von 1741 enthalten." (WIKIPEDIA)
"Im Nationalsozialismus wurde die Redensart in den Dienst der Diffamierung „entarteter Kunst“ gestellt. So schrieb die Berliner Morgenpost am 25. Februar 1938 zur Eröffnung der gleichnamigen Ausstellung:
"Kunst kommt von Können; wenn sie von Wollen käme, müsste sie Wunst heißen.“ (WIKIPEDIA)
Damit will ich dir keineswegs unterstellen, dass dein Kunstbegriff
(bzw. Vorstellung von Kunst) damit zutun hätte, sondern nur,
dass man diesen Begriff nicht eingrenzen kann,
weil man eine Grenze zwischen Kunst und Nicht-Kunst
nicht definieren kann -
schon gar nicht unter religiösen, ideologischen Prämissen...
LG Klemens