Regresar a la lista

Es

23.374 10

0 3

ágora - discusión fotográfica intensa

Community Manager, fotocommunity

Datos adicionales:

Lugar: Venezuela - estado Sucre, Aguas de Moises

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Te recordamos que borraremos automáticamente comentarios de tipo “bonita foto, buena captura”,
debido a que no aportarían nada en ese espacio de discusión intensiva.
También serán borrados los comentarios irrespetuosos, poco amables y agresivos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si quieres que una de tus imágenes sea discutida en esta sección, por favor mándanos hasta tres de tus fotos a la siguiente dirección:

agora@fotocommunity.es

Por favor incluye lo siguiente:
- Una foto que no haya sido publicada anteriormente en fotocommunity y que tenga
un ancho máximo de 1000 px (o hasta 3000 x 500 px para una foto panorámica)
- El título, un comentario corto sobre la creación y los datos Exif más importantes de la foto.
- Tu número de usuario (lo encuentras debajo de tu foto de perfil).

Más información:
[fc-info:Ágora - Discusión fotográfica intensa]

Comentarios 10

La función para dejar comentarios debajo de esta foto ha sido desactivada

ágora - discusión fotográfica intensa 07/09/2011 23:41
Muchas gracias a todos por haber participado en esta discusión intensa en nuestra sección "Ágora". Con este comentario cerramos esta discusión, no sin antes revelaros el nombre del fotógrafo autor de la imagen: ¡Muchas gracias misel prada por habernos puesto a disposición tu foto para el proyecto Ágora!

A continuación el comentario de misel prada después de haber leído vuestras opiniones y críticas constructivas para su foto:

"Le doy las gracias a fotocommunity por elegir mi fotografía para ser discutida en ágora. También le doy las gracias a todas las personas que participaron haciendo sus criticas constructivas. Referente al comentario de Silvia aserto en cuanto al encuadre, también creo que la composición mejoraría si se viera mas de la parte inferior del castillo, pero la parte baja de este no se parecía en nada a la superior y desarmonizaria mucho la fotografía, el cortar un poco este espacio y agrandar el cielo, por su parte fue una feliz coincidencia ya que me agradan los paisajes en los que se le da importancia al cielo, esto da una sensación de paz y libertad y es característico de mi trabajo. Gracias a todos por sus criticas y espero poder participar de nuevo"

-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------

Seguimos con la discusión en Ágora con esta nueva foto:

El lenguaje de las miradas
ágora - discusión fotográfica intensa

Me gusta
morcuera 05/09/2011 10:40
No la he comentado antes por que no sabía que pensar de ella, definitivamente me gusta, no sigue ninguna regla, coloca un elemento destacable en primer plano en un lateral, que a mí me hace que no me quede indiferente.
El grano hace que destaque la foto en sí, le aporta todo su encanto.
La única objeción es la pequeña sobreexposición en el margen derecho.

Enhorabuena al autor/a por hacerla, editarla y decidirse a compartirla con nosotros.
Saludos.
Yolanda.
Me gusta
SERGIO MAZZOLA 01/09/2011 18:32
no he leído muchos comentarios, pero mas allá de que el grano, y la composición, etc, lo que veo es la no- relación de los objetos, y la iluminación de la estatua, hasta el mismo corte inferior que me da la sensación de mal cortado , falto de "continuidad", y me molesta la falta de saturación y tono en los grises...
Me gusta
Alfredo Yanez 31/08/2011 23:32
Si una composición está lograda no hay que mirarla varias veces para poder digerirla, si esto es necesario no hay dudas que la toma tiene defectos, y si nos sentimos descolocados al verla es interesante analizar y descubrir porque, como lo ha hecho Silvia porque si no reconocemos los errores tampoco avanzaremos.
Si bien hay que hacer nuevas experiencias, yo soy un fanático en la búsqueda creativa, sin embargo presto mucha atención en la composición por que es lo que sustenta a una imagen.
Por el tema del grano hoy llamado "Ruido" no me molesta tanto ya que es una característica de la película 400 ISO que se ha usado, aunque desconozco si su revelado ha sido forzado.
Saludos y buena luz!*
Alfredo
Me gusta
Ramon Gamell 31/08/2011 21:47
Después de mirarla varias veces, y digerido el primer efecto en el que quizás un exceso de ruido y el atrevimiento del encuadre te descolocan un poco.. coincido con lo que dice Pachi Vargas ya que precisamente estos dos aspectos son los que le dan sentido a la toma. Hay que ser atrevido. Si todos hacemos lo mismo sin arriesgar no avanzaremos.
Saludos.
Me gusta
Silvia Simonato. 29/08/2011 14:33
Solo quiero aclarar que cuando digo "proporciones mas equilibradas", me refiero a las áreas que ocupan los elementos en la composición (regla de los tercios) y no al tamaño de los mismos.
Saludos Silvia
Me gusta
FLOREN KASADO 29/08/2011 8:17
Hola a todos
se puede decir poco despues de leer a los anteriores compañeros que han comentado
yo empezare por lo positivo
primero el encuadre me parece correcto y
la luz seria buena si no nos despistara tanto el ruido
tan latente
y a partir de aqui yo personalmente veo algo de sobreexposicion en el cielo a la drecha de la imagen
( tal vez sea mi vista)
por otro lado no entiendo mucho de arte arquitectonico pero esta estatua no me pega nada con el edificio
imagino que si el encuadre no fue mejor es porque tal vez el autor no queria mostrar mas del edificio
y creo que poco mas que aportar , si es que he aportado algo que no estubiese dicho ya
abrazos al autor y saludos a los compañeros
Me gusta
pachi vargas 29/08/2011 2:40
Me parece que el encuadre logra un efecto interesante algo surrealista, como si la escultura fuera de dimensiones gigantes y el castillo un pequeño reino de seres diminutos. Y la falta de nitidez potencia la idea de un mundo fantasioso.
Me gusta
Núria Sempere - nusemse 28/08/2011 16:36
Se podrían comentar varias cosas sobre composición y luz como ha hecho Silvia, y con las que por cierto estoy de acuerdo. Pero lo que más destacaría yo al ver la foto porqué es lo que más me molesta es el ruido, la falta de nitidez.
Saludos.
Me gusta
ágora - discusión fotográfica intensa 26/08/2011 22:27

Primer comentario de Silvia Simonato. :

Agradezco a Fotocommunity la posibilidad de iniciar esta crítica y espero estar a la altura de las circunstancias.
Lo primero que veo es un ruido generalizado, muy notable especialmente en el cielo por tratarse de una gran área plana , creo que se debe a que la foto fue tomada con una cámara analógica con película de 400 ISO y seguramente escaneada, lo que le quita calidad a la imagen. Por otro lado las luces altas están quemadas, lo que le resta volumen sobre todo a la escultura que se vería mucho mejor con una mayor escala de grises. En cuanto al encuadre, me parece interesante tomar la estatua en primer plano y el castillo en segundo plano, aunque la composición mejoraría si el ángulo de toma se hubiera hecho desde un poco mas abajo, para incluir una mayor porción de la construcción que parece ser muy interesante y de la que solo podemos ver sus cúpulas, este punto de toma reduciría el área que ocupa el cielo que es demasiado grande y no le aporta ningún interés a la totalidad y aumentaría el área del castillo creando una composición de proporciones mas equilibradas.
Es todo lo que puedo decir, con el mayor de los respetos al autor de la foto, con intención constructiva y desde el punto de vista de una aficionada a las artes plásticas sin profundos conocimientos fotográficos.
Saludos
Me gusta