Foro de fotografía - Retoque digital | fotocommunity.es La página 3

Lograr Efecto

Edson Cortes 04.12.12, 08:16

3ª foto o foton para mi gusto solo tiene un procesado en blanco y negro buenisimo hay que experimentar.
Saludos

Jose Antonio Cerdan Duran 09.12.12, 23:23

4

2.309 clics

calibrar monitor

Daniel Carrasco photographer 18.10.11, 16:01

Visita esta pagian, te puede ayudar. http://www.imaging-resource.com/ARTS/MO ... IBRATE.HTM

Juan Arboleda 10.11.12, 17:23

3

2.105 clics

Manchas en la lente

Usuario eliminado 09.10.12, 08:44

La disolución es practicamente pura al 99,9% y la compre en un almacen en huelva que distribuye a farmacias.
Simplemente le hecho dos gotas al bastoncillo y se hacen las pasadas y queda de lujo,precisamente hoy he limpiado una canon 50D y como nueva.Salu2

iliplense 01.11.12, 00:49

6

1.867 clics

MARCOS DE FOTOS

Juan Villalobos Cabrera 19.05.09, 12:57

Marcospradosantos , También me interesa tu programa de firma y marcos de fotos,mi email:luzmerypedreros@gmail.com te agradezco de antemano.

Luz Mery Pedreros N 07.05.12, 05:33

13

2.236 clics

marca de agua

jaen1 05.12.11, 02:43

Hola, espero que este enlaces os sirva:
http://www.dzoom.org.es/noticia-3196.html

Manuel Mascaros 04.04.12, 10:10

4

1.613 clics

Ojos

Mariló8 25.05.09, 11:46

Y no te gusta la función que tiene Pic.nic para corregir el efecto...?
Quizas necesites algún filtro tipo polarizador para con luz natural.
Un beso, ya me dirás como vas.

juan jose y félix casals villalonga 18.12.11, 23:57

7

1.413 clics

un editor de imagenes

Salvador Macias Turcott 04.04.09, 08:01

Photoshop -ACDSE Pro V5
Es realmente curioso observar como el 99%de los fotografos en fc utilizan como Editor al PS en español El ACDSee esta solo en Ingles ,Frances y Aleman lño cual no me permite comentar con otros fotografos la utilizacion ,trucos etc etc de mi EDITOR
No pretendo comparar ambos Editores pero yo llevo muchos años trabajando con el ACDSee la ultima verdio es la V5 Conozco ambos Editores pero provablemente por comodidad me he decantado la mayoria de veces en Editar con el ACDSee ProV5 y el resultado es perfecto
Lo que si reconozco es que con el PS el abanico de herramientas es algo mas amplio que con el ACDSee el 99% de Herramientas en ambos es identico

andres

andres Rul.lan 29.11.11, 19:12

9

1.698 clics

Time Lapse

tomastustomas 01.10.11, 00:27

El Time Lapse es uno de mis efectos preferidos que pueden aplicarse en miles de cosas. Veamos como se hace y después contame que te pareció, Tomas http:tomastustomas.com.ar
http://www.youtube.com/watch?v=kWpBVXi9oCs

tomastustomas 01.10.11, 00:27

1

955 clics

HDR (Alto Rango Dinámico)

José Ignacio Fernández Miranda 07.01.11, 02:57

Hola, yo utilizo Luminance HDR, lo puedes encontrar en Google. Es un programa con licencia GPL, por lo tanto lo puedes utlizar de manera libre. No deja marcas de agua y aunque esté en inglés (la versión que yo tengo) tiene una interfaz muy intuitiva y fácil de utilizar.
Yo utilizo una cámara compacta pero puedes hacer fotos en HDR sin problemas, solamente tienes que cambiar las exposiciones en las tomas y hacer un mínimo de tres.
Espero que te sirva de ayuda.
Gypsblack.

Gypsblack. 13.09.11, 22:24

8

1.128 clics

como crear un secuencia en una foto

gelito71 22.02.11, 11:37

No se exactamente a que te refieres.En mi página tengo algunas cosas de Photoshop por si alguien quiere entretenerse un poco con diversos y divertidos trucos. Uno de ellos es el "salto de letras" que se puede hacer igual con una foto.
http://sagfotografoaficionado.es/

santiago arroyo gimeno 04.03.11, 19:42

2

763 clics

Enfoque

xxx 05.11.10, 13:27

Cantxo me parece que tú pregunta está suficientemente contestada por lo que solo voy a añadir alguna consideración.
Estoy totalmente de acuerdo con Andres y Toni. Quizás ya se ha escrito demasiado sobre retoques, edición, etc, si, si o si no. El último parrafo de Toni me parece totalmente clarificador. Quien pueda ofrecer una imagen que diga algo a alguien que no repare en los medios utilizados. Las galerias de arte estan llenas de cuadros realizados con las más variadas técnicas, con unos precios altisimos y a nadie se le ocurre decir que solo deberían haber utilizado pincel y oleo o acuarela.
Posiblemente lo único que se puede pedir es sinceridad cuando álguien pregunte como se obtuvieron los resultados que se exponen.

Jesus M. Casal 27.12.10, 15:58

7

739 clics

equilibrio de color

Usuario eliminado 06.10.09, 22:22

Gracias por compartir

Juan Vega 23.07.10, 13:54

4

725 clics

Programa para reducir JPG

Jorge Zabalza Hernández 24.05.09, 18:19

de verdad te extraña q el paso de un archivo de 55 Megas, tiff de 16 bits, a un jpeg(por lo tanto de 8 bits) de 400k sea catastrofico¿?

xxx 04.06.10, 12:05

5

1.167 clics

Manual de Cs4

Luis Cortes 16.01.09, 00:15

excelente contribucoion

antonio naranjo ojeda 15.04.10, 10:31

24

891 clics

retoque digital

mariocamelo 28.10.09, 05:48

Saludos.
A mi me parece importante lo que se discute.
Así como Urbano, pienso que photoshop es un laboratorio, pero electrónico. Y como José Manuel también creo que es imposible dominar la técnica fotográfica sin bases sólidas.
Creo que el problema es de objetivo.
No importa quién hace una fotografía con no importa qué tipo de cámara, si fotografía es el objeto en papel o en fichero electrónico que contiene una imagen.
Si fotografiar es no sõlamente captar un instante sino igualmente sublimarlo, entonces damos un paso hacia el arte, es decir, eso en que todos estamos de acuerdo y es casi imposible definir.

De qué tipo de fotografía hablamos ? Valdría la pena definirlo.

mariocamelo 28.10.09, 05:48

1

636 clics