Ja, hängt mit der "Qualität" des Objektivs zusammen - ich hatte vorher das 8mmvon Panasonic, das war wesentlich unempfindlicher. Bei diesem von Olympus hatte ich bei den ersten Fotos immer seitlich alles überbelichtet, weil die Blitze dort zu sehen waren. Muss also deutlich weiter nach hinten mit den Blitzen, als bei dem Panasonic Objektiv! Die Lichtstärke vom Olympus ist überwältigend und auch die Bildqualität ist wesentlich besser ! (Von daher gar nicht so schlecht, daß ich das Panasonic zerschmettert habe ;) )
@ Detlev: Ja klingt gar nicht logisch ist aber so. Nein die Lichtstärke ist es nicht. Ich denke das hängt mit der Wölbung Verzerrung des Fisheys zusammen. So werden viele Schwebeteilchen eliminiert oder gar nicht auf den Sensor reflektiert. Ich habe das x Male ausprobiert. In trüben Gewässer war das Fishey immer die 1 Wahl.
Profis wie zb. ein Norbert Probst können dies ebenfalls bestätigen.
@ Claudia: Manchmal hat eben ein Unglück auch sein Gutes :-) Die Linsen von Olympus sind zur Zeit etwas vom feinsten was es gibt...
Ich hoffe dass ich da nicht wieder eine Lawine auslöse....
Gruss Urs
die selbe Verzerrung war ja beim 8mm Panasonic auch - aber da waren die Schwebeteilchen eher sichtbar wegen der längeren Verschlusszeiten! Vor allem waren es da nicht Punkte, sondern kleine Striche ;)
Und JA: die Olypus-Objektive sind einfach gut :D
polycera 13/07/2017 23:50
Urs, warum macht das 8mm das mit den Schwebeteilchen besser als das 7-14er?Klingt erst mal unlogisch. Liegt es an der Lichtstärke?
Gruß
Detlev