Der Glaube ans " Vollformat " ist ungebrochen , nur ist er deswegen auch nicht automatisch richtig . Während Investitionen in Objektive meist wertbeständig sind ist der Body nach max . 5 Jahren bei 0 angekommen . Eine Steigerung der Bildqualität lässt sich am ehesten durch gutes Glas erreichen , auch Hilfsmittel wie Stative tragen erheblich dazu bei , gleiches gilt auch für fotografisches Grundwissen .
Zum Bild : für die genannten Daten ist das Bild gut , ein Stativ ersetzt auch der modernste Body nicht .
VG,Gerd
Das Nikon Z-System ist durchaus empfehlenswert, auch wenn trainzspotter es runtermacht oder zum Warten rät. Die spiegellosen Sonys haben alle den Nachteil, daß die Bedienung sehr gewöhnungsbedürftig ist und einige Direktzugriffe an der Kamera und vor allem das Display auf der Schulter fehlt. Ja, die Objektive sind erste Wahl, aber wer eine Nikon-Objektivsammlung hat, darf bei der Z6 und Z7 ruhig schon zugreifen!(ich fahre inzwischen viergleisig mit Sony und Nikon, jeweils FX und DX).
Der elektronische Sucher der Nikon Z-Kameras zerstreut übrigens alle Zweifel, ob ein Umsteigen lohnt, das muß man gesehen haben!
Thomas Hankel 11/12/2018 12:52
Noch träume ich vom - weitwinkligen - Vollformat. Der Wunsch nach einer spiegellosen Nikon Z6 ist jedoch schon ziemlich ausgeprägt.Gruß Thomas