• norbert eising 15/12/2018 9:23

    Leider, Peter, muss ich Deinen Geschichtskenntnissen wieder nachhelfen:
    Der Soldat, der Archimedes erschlug, hatte von seinem römischen Chef, der die Weltbedeutung des Mathematikers natürlich kannte, ausdrücklich den Befehl, ihn LEBEND zu bringen. Manchmal sind Menschen in ihrer "Spontaneität" eben DOCH blöder als Schafe, daher kommt es, dass die Tiere wahrscheinlich überleben werden, der Mensch eher nicht.
    Dieses Foto ist viel weniger hintergründig als du anscheinend in dem verzweifelten Wunsch, geistreich  zu sein, denkst: Es geht nur um die Frage, ob sich das Schaf in der richtigen Position hinlegt! Und frei flottierendes "Spassdenken"   ist eben nur DANN erträglich, wenn es von WISSEN UND klugem FÜHLEN selbstkritisch getragen wird, sonst könnte man ja sogar Dieter Nuhr einen Humoristen nenne, woran er übrigens selbst fest glaubt. Deine Art zu "plänkeln" ist mir einfach zu oberflächlich und vorhersehbar, aber es kommt heute bestimmt oft an, bei mir NICHT!!
  • † dannpet 15/12/2018 20:28

    .
    Deine Geschichtskenntnisse, Norbert, scheinen nicht ganz auf dem Laufenden.
    Es ranken sich verschiedene Mythen um den Tod des Mathematikers und so spielt es keine Rolle ob ein Soldat auf Befehl oder eigenmächtig mordete, denn bestraft wurde er in dieser überlieferten Geschichte für seine angebliche Eigenmächtigkeit nicht.

    Und da wir nun schon bei den verschiedenen Geschichten und Spekulationen angelangt sind, so sei angemerkt, dass Archimedes keinesfalls ein friedliches Lamm gewesen sein kann, denn er entwickelte für die Syrakuser Kriegsmaschinen, zwar zur Verteidigung, was aber nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass er wusste was er tat.

    Eine andere dieser Geschichten besagt zudem, der Soldat der A erschlagen haben soll war kein einfacher Soldat, sondern der Stabskapitän Lucius, der gekommen war, um den werten Professor für seine Ziele zu gewinnen, nicht um ihn zu töten, was er auch nicht tat. Archimedes soll schlichtweg durch einen Unfall ums Leben gekommen sein.
    Solche Geschichten will natürlich niemand hören ;-))

    Wie Anfangs geschrieben: Alles Spekulationen! Die Frage kann lediglich lauten: Welcher der überlieferten und halbwegs (halbwegs, da eine schlüssige Beweisführung aufgrund fehlender Fakten nicht möglich ist) solide recherchierten Geschichten schenken wir mehr glauben.

    Der Ausspruch "Störe meine Kreise nicht" ist heute nichts weiter als eine Metapher für einen unsinnigen Mord. Ich ergänze, bezogen auf den Titel zu deinem Foto, unsinnige Effekthascherei.

    Als vermeindlicher "Besserwisser" sollte deine Belehrung schon etwas fundierter ausfallen, so leicht lasse ich mich nicht beeindrucken.


    ----

    Ergänzend zu diesem Foto, wie zu deinen Fotos im Allgemeinen:
    Die Rahmen, die du um deine Bilder legst, sind sehr eng gezogen. Für dich scheint es nur eine (deine) Sichtweise zu geben. Wer anders sieht wird von dir darüber belehrt, wie er/sie das Gezeigte zu sehen hat.

    Ich für meinen Teil stelle meine Fotos nicht in die FC ein um anderen oder mir selbst zu gefallen, sondern um bestenfalls andere Sichtweisen zu erfahren. Bestätigungen zu bekommen ist sicherlich wichtig, auch angenehm, doch lernt man mehr, wenn man gegenteilige Ansichten und Erfahrungen diskutiert.
    Die Diskussion bleibt offen!
    Ironische oder sarkastische Bemerkungen bleiben da manchmal nicht aus, doch zynische Frustreaktionen oder Verbalattacken "du dumm, ich schlau", selbst wenn sie mit gewählteren Worten vorgetragen werden, haben bei mir keinen Platz! Sie sind Ausdruck von Feindseeligkeit und davon gibt es wahrlich schon genug auf dieser Welt.
    Und: Unterstellende Verweise auf irgendwelche unbeteiligte Personen, wie Dieter Nuhr, sind unterste Schublade!!!

    Wie ich unter einem anderen Foto (von Lichtmagie) bereits schrieb:

    "Sei selbst die Veränderung, die du dir wünscht.
    Sei Frieden, wenn du Frieden forderst."

    Am konkreten Beispiel:
    Wer einen Trump ablehnt, der sollte sich nicht wie ein Trump aufführen!

    Gruß Peter