Ver más comentarios
  • KLEMENS H. 26/01/2019 20:06

    PS.: ...trotzdem habe ich diesem Foto hier
    keine Schlagwörter zugeordnet wie "kunst", "art", "fotokunst" etc.

    Ich bin also nicht weit von deiner Ansicht...   ;-))
    LG Klemens
  • ruepix 28/01/2019 11:08

    Da noch niemandem gelungen ist, den Begriff "Kunst" zu definieren, ist es keine Schande zuzugeben, dass man selber auch nicht zu den "Illuminati" gehört, die sich das zutrauen könnten.  Wenn ich ausgehend von meinem Geschmack jemandem attestiere, er habe meine Vorstellung von "Fotografie" getroffen, ist dies das höchste Lob, das ich zu vergeben habe. ;-)
    LG Detlef
  • KLEMENS H. 28/01/2019 11:20

    Es ist genau umgekehrt, Detlef,
    da JEDER definieren kann, was Kunst ist,
    kann sich JEDER zu den "Illuminati" zählen...   ;-))

    Wie Joseph Beuys schon sagte: "Jeder ist ein Künstler"...   ;-))

    ...und Andy Warhol sagte: "All is pretty !",
    womit er meinte, dass das dann auch Kunst sei...   ;-))
    ...was auf dasselbe hinausläuft...

    Du weißt doch sicher auch,
    dass Marktmechanismen darüber entscheiden,
    was Kunst ist bzw. wofür man viel Geld ausgeben muss...

    ...und diese Mechanismen sind keine Kunstkategorien... -
    jetzt wird ´s kompliziert... !   ;-)))
    LG Klemens
  • KLEMENS H. 28/01/2019 11:36

    PS.: Natürlich ist es ehrenvoller, Detlef,
    wenn Andere dich zum Künstler erklären,
    als wenn Du es für dich selbst beanspruchst und es postulierst...   ;-))

    Wobei möglicher Weise ungeklärt ist, wer mehr von Kunst versteht...   ;-)))

    Das hier z.B. ist (für mich) eindeutig Foto-Kunst:
    Natur-Bach- Foto-Kunst - oder: Panflötenmusik des Winters
    Natur-Bach- Foto-Kunst - oder: Panflötenmusik des Winters
    KLEMENS H.

    Wenn Du das bestreiten willst, wovon ich ausgehe,
    so sei dir das unbenommen... - Begründung s.o.   ;-))
    LG Klemens