• Birdies Landscapes 15/05/2020 16:43

    danke dir, axel für deine kritischen worte. leider war nur noch an der stelle die sonne zu sehen, reinzoomen hat dort leider auch nicht geholfen weil ich dann die kirche und die sonne zu weit am rand gehabt hätte. 2 schritte vor und die sonne war schon hinterd en sträuchern. ein digitaler verlaufsfilter war hier nicht im einsatz, sondern ein analoger als scheibe vor der linse. dadurch ist es ins einer art, das der kirchturm abgedunkelt wird. diesen so zu lassen hätte weniger schön ausgesehen.
    ps, digitale filter wie verlaufsfilter etc.  was scheinbar nun viele nutzen und viele auch nicht wissen was es für filter vor der kamera gibt, nutze ich kaum.  licht und schatten in der RAW entwicklung bearbeiten , ja ,da der kontrastumfang der kamera nicht dem normalen sehen entspricht, aber ich versuche schon beim fotografieren filter so einzusetzten , das eine nachbearbeitung in der richtung nicht mehr notwendig ist bzw. minimale korrekturen vorgenommen werden müssen.
  • Birdies Landscapes 15/05/2020 16:54

    aber stimmt, ich hätte unten schneiden können. naja, manchmal kommt der gedanke erst hinterher. hatte mich da zu stark auf den eckläufer des weges konzentriert und im kopf gehabt
  • wende60 15/05/2020 17:02

    Sorry wenn ich mich ungefragt einmische: falls der abgedunkelte Turm stört, was spricht dagegen, an den klaren Konturen eine Maske zu erstellen, deren Kanten leicht aufzuweichen (1,3px), und mit Helligkeit/Kontrast weich gegen den Effekt des Filters zu arbeiten?