Ver más comentarios
  • makkie 26/11/2023 19:39

    Pass mal auf lieber Robert, denn das was ich jetzt schreibe, schreibe ich nur dieses eine mal ......
    Wenn Du mit uns hier gemeinsam ein wenig Quatsch machen möchtest, bin ich sehr gerne bereit diesen Quatsch mit zu ziehen, dann haben wir alle gegenseitig Spaß und alle sind glücklich +++
    ....findest Du aber KEINEN Punkt, was dieses sinnlose KI-Gestänkere betrifft und machst damit weiter, dann hast Du genau 2 Optionen bei mir  ...
    1 Option:
    Du hörst damit auf und wir bleiben nett zueinander .... und Du kannst hier weiter anwesend sein, oder 
    2. Option 
    ICH beende es für Dich, setze Dich auf "Ignore" und dann ist aus meiner Sicht das Ergebnis das selbe ....

    Du darfst es Dir aussuchen - ganz alleine :o) ... mir wäre ein nettes und lustiges Zusammensein genehm und ich würde mich freuen, wenn es künftig so machbar wäre....

    Für Dich heisst das aber:
    - kein Gestänkere mehr
    - keine fundierten Begründungen
    - keine Erklärungen ( ich muss mich nicht erklären )
    - keine falschen, oder richtigen Behauptungen
    - nur ein freundschaftliches Miteinander ++++

    Bekommst Du das hin ?????

    Du bist hier in meinem Portfoilio und da mache ich die Benimm-Regeln, niemand anders +++

    .....also, dann freue ich mich auf künftige nette Konversation ... +++
     
    ( Deinen Beitrag hier lasse ich mal stehen und blende ihn nicht aus )

    vg
    Mario
  • makkie 26/11/2023 21:22

    ...übrigens, ..... ich habe nie behauptet, dass KI-Bilder Fotos sind, ganz im Gegenteil - weiss gar nicht, wie Du darauf kommst. Ich mache mich nur Lustig darüber, dass es Menschen gibt, welche meinen diesen Spruch 1 Jahr später noch zum x-ten mal schreiben zu müssen, nachdem auch der allerletzte Pinguin auf dem Südpol nun weiss, das KI-Bilder keine Fotos sind - deshalb auch die Bitte, diese wenig zielführenden Diskussionen nicht mehr zu führen.....
  • Jörg Wolfshöfer 26/11/2023 23:47

    Nachdem ich ja auch oft KI-Bilder als Foto bezeichne, und ich werde es ab und zu immer wieder tun, hab ich mal eine kleine Erklärung!

    Ein Film ist ein lichtempfindliches Material, das in der Fotografie verwendet wird, um Bilder aufzunehmen. Es besteht aus einer Schicht von lichtempfindlichen Silberhalogenidkristallen, die auf eine Trägerschicht aufgebracht sind. Wenn Licht auf den Film trifft, löst es eine chemische Reaktion aus, die das Bild auf dem Film erzeugt.  DAS IST EIN FOTO ! ! !

    Ein Sensor hingegen ist ein elektronisches Bauteil, das in digitalen Kameras verwendet wird, um Bilder aufzunehmen. Es besteht aus Millionen von lichtempfindlichen Punkten, die als “Fotosites” bezeichnet werden. Wenn Licht auf den Sensor trifft, löst es Elektronen aus, die dann in ein digitales Signal umgewandelt werden, um das Bild zu erzeugen.
    Das ist ein Bild aus Einser und Nullen wie ein KI-Bild auch und jedes andere erzeugte digitale Werk und ob Licht dabei im Spiel ist, ist völlig irrelevant, denn am Ende sind es wieder Einser und Nullen, begriffen???
    Ansonsten geht mir persönlich die physikalische Erklärung zum 1002mal am A...h vorbei!
  • ZarOb 27/11/2023 20:07

    "Wenn Licht auf den Sensor trifft, löst es Elektronen aus, die dann in ein digitales Signal umgewandelt werden"
    Nein, nicht in ein "Signal", sondern in eine Zahl - irgendwo zwischen 0 und 2^14 üblicherweise. Diese repräsentiert den Grauwert des betreffenden Photosites (z.B. GRÜN mit einem Wert von, sagen wir: 14056... - also relativ hohem Grün-Anteil)...

    "Das ist ein Bild aus Einser und Nullen wie ein KI-Bild auch und jedes andere erzeugte digitale Werk und ob Licht dabei im Spiel ist, ist völlig irrelevant, denn am Ende sind es wieder Einser und Nullen, begriffen???"
    Ja, völlig! Abgesehen davon dass es "Einsen oder Einsern" heißen muss...
    Ist dann also ein digitales Bild mit bspw. "Krita" erstellt, auch ein Foto?

    Tja... und zur Herkunft des Begriffs "Photographie":
     "das Wort ist im Deutschen erstmals 1839 belegt. Es ist eine Neubildung im Englischen, die sich aus altgriechisch ??? (ph?s?) ? grc, Genitiv ????? (ph?tos?) ? grc „Licht [der Himmelskörper], Helligkeit“ und ??????? (graphein?) ? grc „malen, schreiben“ zusammensetzt." (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=585680499&q=fotografie+herkunft&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjHxv-X7uSCAxVnavEDHWqcDcIQBSgAegQICBAC&biw=1366&bih=615)

    Mit anderen Worten: das "Photon" (Lichtteilchen) ist hier Namensgeber, nicht der "Bildträger". Demnach ist ein KI-Bild KEIN Photo. Und, wenns sein muss, zum 1003. mal.
    LG Robert