Nö. Ein Kind im eigentlichen (menschlichen) Sinne ist was reales. Ein Foto von einem Kind wäre ein Bild von etwas real existierenden...
Das künstliche Ding, welches annähernd wie ein Kind aussieht - hat keine reale Grundlage - ist kein Kind.
Es ist das Ergebnis aus der Annahme welche dein Programm auf Grund der Eingaben welche du gemacht hast - meinte, zutreffend zu sein.
Es ist maximal dein geistiges Kind ....;)
Ein "künstliches" Kind gibt es meines Wissens nach - glücklicherweise" - noch nicht ;-)
Höchstens künstliche Befruchtung etc :-))
Ich sage ja gar nicht dass das Bild schlecht ist, aber man sollte differenzieren können.
Meine Kritik bezog sich nicht auf das Bild, sondern eher auf das unreflektierte Sehverhalten vieler Nutzer hier.
Aber das zieht sich ja aktuell durch viele Bereiche der Gesellschsft, da wird so viel fake für bare Münze gehalten und keiner hinterfragt mehr irgendetwas.....
Das ist das was ich an KI so problematisch finde, vor allem wenn es um Fotorealistische Darstellungen geht.
Ich kann gut mit KI im kreativen oder Phantasy Bereich leben, da gibt es hief in der fc auch gute Arbeiten....aber bei Fotorealismus finde ich das schwierig.
Wie auch immer, ich wünsche allen ein schönes Wochenende
videozecke 01/02/2024 21:55
...eben KEIN Kind, sondern das Ergebnis künstlicher "Intelligenz "...Grüße
Fritz