Regresar a la lista

Der Individualist

17.126 132

Tanja Salzmann

Free Account, Voerde

Seguir

Der Individualist

... gibt seinen Nachbarn
gelegentlich mal was
zum Tratschen

:o))

Comentarios 132

Flighty Furrow 11/11/2008 13:48
Congrats! I like the photo, again it has a story to tell!

@ Doris K In fact recent ornithological studies have shown that birds feel, with the continued decline of nature, of their habitat more and more claustrophobic. Hence their 'wish' to nest in an open nest rather then underneath a roof.
Me gusta
Doris K 28/02/2008 18:26
ist eigentlich schon jemand eingezogen??
Me gusta
Rebekka D. 27/02/2008 23:00
Allerliebst! ;o} Rebekka
Me gusta
Pascal H 27/02/2008 22:58
KUCKUCK.....KUCKUCK ;-)
Me gusta
Alfons Gellweiler 27/02/2008 22:53

Ein witziges Photo; mir gefällt das ;-)

Grüße Alfons
Me gusta
Dae Joon 27/02/2008 22:52
Einfach Stark, von der Idee bis zur Ausführung!
*applaus*

Me gusta
powderlover 27/02/2008 22:41
genial=D
Me gusta
Dorothea Weckmann - Piper 27/02/2008 22:38
es ist fantastisch... !!
gruß dorothea
Me gusta
Der Kobbe 27/02/2008 22:28
geiiiil... :o)

wieso hab ich'n DAS verpasst...?!?

sehr gut.. sowohl inhaltlich als auch von der Umsetzung her...
Me gusta
Sybille Steinel 27/02/2008 22:26
Oh mann, ist das schön!!!!!!!!!!!!!! Wie kommt man auf so wundervolle Ideen?
LG Lyz
Me gusta
Raymond Hoffmann 27/02/2008 22:26
;-))
Me gusta
Angelika Sch. 27/02/2008 22:16
Originell und toll gemacht!
Me gusta
Sven Heidemann 27/02/2008 22:12
stark !
Me gusta
Dirk Herminghaus 27/02/2008 22:01
Es ist wunderbar.
Me gusta
Stefan Möllenbeck 16/02/2008 2:00
Hi Tanja,

mir ist völlig klar, warum dieses Bild das Voting nicht überstanden hat. Es hätte - unabhängig von der Stimmvergabe - niemals den Weg in die Galerie gefunden. Dafür ist es viel zu politisch und von verfassungsrechtlich bedenklicher Aussagekraft!

Es ist offensichtlich, dass Dein "Individualist" sein Bauvorhaben "schwarz" durchgeführt hat. Es verstößt sowohl gegen formelles, als auch materielles Baurecht und ist damit baurechtswidrig. Dies trifft voraussichtlich auch auf die übrigen Häuser zu, da sich die gesamte (Splitter-) Siedlung im Außenbereich befindet. Dort ist nämlich eine Bebauung nur zulässig, wenn sie der so genannten priviligierten Nutzung dient. Mit seinem Schwarzbau sorgt Dein "Individualist" für eine Verfestigung dieser unerwünschten Splittersiedlung. Obendrein - und das ist noch viel schlimmer - fügt er sich mit seinem Bau nicht in die - wenngleich rechtswidrig entandene - vorhandene / gewachsene Bebauung ein!

Dieses Bild beschreibt einen anarchistischen Zustand und hat damit eine zersetzende Aussagekraft. Ein Bauherr könnte beim Anblick dieses Bildes durchaus auf die Idee kommen, dass seine Wünsche bei der Gestaltung seines Eigenheims berücksichtigungswürdig sein könnten. Der Wunsch, dass sein Haus anders aussehen solle, als das seines Nachbarn scheint ihm dann auf einmal gerechtfertigt. Wohlmöglich stellt er am Ende noch den ganzen Bebauungsplan in Frage !?! Wo soll das hinführen?

In Deutschland ist es noch immer so, dass sich ein Bauvorhaben an den Vorgaben des Bebauungsplanes zu halten hat. Hierüber wachen die Bauordnungsbehörden, die - unabhängig von ihrer Überwachungsfunktion - auch wissen, was gefällt! Daran hat sich jeder zu halten und dies darf auch nicht in Zweifel gezogen werden!

Das Abstimmungsergebnis zeigt, dass es eine Reihe rechtstreuer Bürger in der Community gibt, die eine Verherrlichung der Anarchie nicht dulden.

Da ich Dich als rechtstreue Bürgerin kenne, gehe ich davon aus, dass Du Dir der Gefahr, die von Deinem Bild ausgeht, gar nicht bewußt warst und nicht absichtlich an den Grundfesten unserer verfassungsrechtlichen Ordnung rütteln wolltest.

Davon abgesehen find ich Dein Bild echt schön ;-)

LG Mölli

Me gusta