Regresar a la lista
Hans Baldung Grien: Adam und Eva (1531)

Hans Baldung Grien: Adam und Eva (1531)

9.302 7
0 1
smokeonthewater

smokeonthewater


Premium (World), Berlin

Hans Baldung Grien: Adam und Eva (1531)

[Mehr Skurriles und Besonderes aus dem Museo Nacional Thyssen-Bornemisza, Madrid]

Die Darstellung der Erbsünde war Anfang des 16. Jh. ein beliebtes Motiv in der Kunst – wohl wegen der Nacktheit.
"Sex sells" galt schon damals, und unter dem Deckmantel der Religion verkauften sich solche Bilder gut.
Baldung hinterließ jedenfalls zahlreiche Gemälde und Grafiken mit nackten Frauenkörpern: Hexen, Grazien, Allegorien.

Adam und Eva erscheinen in seiner Interpretation mit neuartigen Merkmalen der Kunstgeschichte:
Adam greift ziemlich lüstern und selbstbewusst hin, und Eva hat einen transparenten Schleier statt des Feigenblatts.
Diese Art Nacktheit hatte zuvor nur Giorgione mit seiner "Schlummernden Venus" (1510) gewagt.

Comentarios 7

  • le-Lys

    le-Lys 24/11/2020 23:36

    Zum Apfel in Evas Hand fällt mir in diesem Zusammenhang ein, dass sie ursprünglich nicht einen solchen, sondern vielmehr eine Feigenfrucht hielt. Die Feige wäre hier demnach zweifach verbannt.
    1 respuesta Me gusta
    • smokeonthewater

      smokeonthewater 25/11/2020 10:01

      :-) So kann man es auch sehen.
      Meiner Ansicht nach hielt sie aber weder Apfel noch Feige in der Hand, sondern eine Orange = Apfelsine = Sinappel (holl.) = Sündenapfel. Wir werden es nie genau wissen.
      Me gusta
  • Fotobock

    Fotobock 16/11/2020 17:12

    Eine eher schlichte Darstellung, dennoch sehr ausführlich. lg Barbara
    Me gusta
  • Andreas E.S.

    Andreas E.S. 16/11/2020 0:02

    Eine Vulkanbombe von 120 Tonnen Gewicht.
    Eine Vulkanbombe von 120 Tonnen Gewicht.
     Andreas E.S.
    1531 war wohl die Darstellung der Sexalität sehr verpönt. Deshalb ist es sehr erstaunlich, dass dieses Bild zu der Zeit gemalt wurde ohne dass ein "Bildersturm" es vernichtete.  Heute würde natürlich Eva statt des Apfels etwas  Sündigeres in der Hand halten.
    LG  Andreas
    1 respuesta Me gusta
    • smokeonthewater

      smokeonthewater 16/11/2020 0:22

      Der Bildersturm hat nur die Heiligendarstellungen erwischt. Insofern ... keine Gefahr für die Sünder. :-) Wer weiß, wenn das Bild nicht in einer Kirche hing (was ich stark vermute), war es ohnehin nicht den Stürmern ausgesetzt. Abgesehen davon wurden viele Bilder nicht zerstört, sondern von den Stürmern zu Geld gemacht.
      LG Dieter
      Me gusta
  • anne47

    anne47 15/11/2020 23:50

    Die Darstellung ist wirklich erstaunlich freizügig für die damalige Zeit. Adams Blick hat schon fast etwas Satanisches. Boticelli hat zwar auch schon die Venus nackt dargestellt, aber die "sensiblen" Stellen dabei verdeckt, ebenso Lucas Cranach. Interessante Bilder hast du da aufgetan.
    LG Anne
    1 respuesta Me gusta
    • smokeonthewater

      smokeonthewater 16/11/2020 0:24

      Satanisch trifft es. Das Böse (die Schlange) heizt die verhängnisvolle Szene an, und die beiden sind nicht mehr ihrer Vernunft mächtig.
      Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

architektur europe spain kunstfotografie & kultur gemälde & skulpturen madrid spain & gibraltar stilepochen renaissance (ca. 1450 - 1620) kunst + architektur art kunst museum gemälde museales erwachsene adam und eva grien thyssen-bornemisza baldung motive world

Más fotos de smokeonthewater

Información

Secciones Viaje: Madrid Motive: Gemälde & Skulpturen Motive: Renaissance (ca. 1450 - 1620)
Carpeta KUNST + Architektur
Vistas 9.302
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara ILCE-6000
Objetivo DT 16-300mm F3.5-6.3 SSM
Diafragma 4
Tiempo de exposición 1/100
Distancia focal 30.0 mm
ISO 3200

Le ha gustado a