Regresar a la lista

Hidden Landscapes No-1

2.650 13

Amanda Johneson

Free Account

Hidden Landscapes No-1

So, ich muß zwar sparsam sein, aber ab und zu geht doch immer mal einer. Zum Bild: Zur Zeit bemühe ich mich, die Fraktale so zu bearbeiten und zu verändern, daß sie immer mehr einem gemalten Bild ähnlich werden. Das ist momentan meine Aufgabe. Was meint Ihr? Bin ich auf dem richtigen Weg? (Ich frag einfach mal so in die Runde .... :-)) )

Dies ist auch aus Chaoscope, mit verschiedenen Plugins nachbearbeitet und gerahmt.

Comentarios 13

Narmer 18/11/2010 19:27
Sehr gelungen...
Me gusta
Karlheinz Smola 31/01/2008 13:18
Sehr geil...

LG Karlheinz
Me gusta
Amanda Johneson 31/01/2008 12:31
Okay, also vorab, als Dogma war es nicht formuliert, das muß ich noch dazu sagen, es ging nur um fünf oder sechs, die ich dabei hatte, kein genereller Ausschluß von Rahmungen ("Man muß es immer erst sehen können, um das zu beurteilen.")

Wo er wirklich rausfiel, war bei den letzten beiden *Levels*, hatte sie in 50 x 75 cm dabei und es engt das Bild wirklich ein, macht eine abgeschlossene Sache daraus, obwohl sich der Betrachter es ja sonst über das Bild hinausgehend denken und vorstellen könnte.

Das oben, also da ist ja der Rahmen sogar Bestandteil des Bildes, geht also gar nicht anders, nur der seitliche kam dazu, aber das hätte sonst ganz blöd ausgesehen. (Klar erinnere ich mich an die Signaturen, Rolf :-) )

Klaus, was meinst du jetzt? Die flames, ja die sind erstmal zufällig, aber da kann man ja suchen und dann mittels der Optionen verändern. Chaoscope ist aber leichter in der Bedienung zu Beginn, also wenn du da nochmal Lust drauf hast. :-)

Also, resümmierend: Ich finde auch, kein Dogma draus machen, das ohnehin nicht, aber die Rückmeldungen sind schon wichtig, um sich und sein Tun immer wieder selbst mal in Frage zu stellen, für mich. Man muß es ja nicht kritiklos annehmen und ständig springen, aber die *Levels* Rahmung, das war wirklich frappierend, wie eng das aufmal war auf Papier. Man sieht, Server und Monitor und Papier oder auch Leinwand (bin gespannt), da sind nochmal Welten dazwischen mitunter.

So, das war jetzt viel Text von mir, aber eure Kommentare sehr hilfreich, danke euch und

Grüßlies, Amanda
Me gusta
Eberhard Babig 31/01/2008 10:21
Ich finde auch das du auf deinem Weg richtig bist. Die vorliegende Arbeit gefällt mir sehr gut.
Was die Rahmen betrifft, so ist das immer wieder ein Streit der "Gelehrten", ein Dogma gibt es dabei für mich nicht, obwohl ich dabei auch mein Lehrgeld gezahlt habe. Es ist nämlich eine Kunst einen guten Rahmen passend zu einem guten Foto zu kreieren.
LG Eb
Me gusta
Klaus Gärtner 31/01/2008 9:37
Wenn man bei Kunst Dogmen aufstellt hat man schon seine Legitimation verspielt - meine ich.
Dein Weg ist sehr interessant - mit Chaoscope kenne ich mich aber nicht aus - nur ein wenig Apophysis. Was mich immer wieder scheitern lässt ist das scheinbar Zufällige bei Apophysis - aber möglicherweise ist auch mein Rechner zu lahm.
LG Klaus
Me gusta
Herbert Ruiner 31/01/2008 7:48
Diese Umsetzung, Fraktal in Malerei gelingt Dir ja immer wieder. Das macht halt Spaß, wenn man seine eigenen Vorstellungen erreicht.
Weiter so und LG
Herbert
Me gusta
Christa Ruiner 31/01/2008 7:31
Zu einer gelungen Gesamtpräsentation, glaube ich gehört auch auch ein passender Rahmen,
der die Aussagekraft eines Bildes verstärkt.....
das ist manchmal eine Kunst...
Auf der Uni, gelten andere Regeln,
da hat Rolf sehr recht....
Dieses geheimnissvolle, sehr farbintensive Bild ist eines der besten der letzten Zeit von Dir !!!!!!!!!
Einfach spitze !!!!!!
LG Christa

Me gusta
Beeri Rolf 31/01/2008 1:10
In einem Punkt hat die Uni (fast) sicher recht. Eine Fotografie der echten Spitzenklasse; die muss ohne Rahmen leben können, sonst wäre sie es ja nicht. Ob diese Aussage auch auf Apos/Fraktale und andere beliebte Kunstformen der digitalen Möglichkeiten zutrifft??
Ok, ich geb's zu ich bin ein Rahmen- und Texturfan (digital) und nehme damit halt Abstriche in Kauf, was solls.
Die fc ist und bleibt ein Vergügungs/Freizeitpark.
Was Kunst ist: Für mich Spass an der Sach, oder,-)
LG Rolf

PS. Erinnerst Du Dich, als Deine Signatur......?
Me gusta
Amanda Johneson 30/01/2008 23:59
Hallo ihr,

das ging ja schnell *freu*.

Also, die *moderne Malerei* ist eher meine Richtung, wobei das ja auch mit diesen Programmen wohl nur möglich ist.

Ja, es muß mir gefallen, sicher, aber zuviel Selbstverliebtheit in die eigenen Werke könnte ja auch hinderlich sein. Habe gerade gestern in der Uni wieder einen Dämpfer bekommen bezüglich der Rahmungen, also für die Uni allet ohne Rahmen, so wie es aussieht. ;) Oder nein, oft jedenfalls. (Lenkt vom Motiv ab, war die Ausage und Trauerrand und so ..... :-( ) Hatte aber auch nur wenige mit, war also noch nicht so aussagekräftig, das Ganze. Werde natürlich nachlegen, auch dort. So leicht geht´s ja nicht, mir das auszureden. Außerdem finde ich oft, auch was ich hier teilweise in der fc so sehe, daß ein gelungener Rahmen das Werk noch veredelt. Aber gelungen muß er halt sein, das ist die Kunst.

Danke euch und gerne weitere Commends, ich sammle. :-))

Grüßlies, Amanda
Me gusta
Schwarze Feder 30/01/2008 23:48
finde hat was...in die richtung die du wünscht,
mag das,
feine farben.
"v"
Me gusta
Beeri Rolf 30/01/2008 23:30
Geheimnisvoll, düster, mystisch. Mit Chaoscope zu Malen ist nicht einfach, hab's auch schon versucht, aber bisher nichts in der fc eingestellt. Gefallen dir eher "alte Meister" oder die "moderne Malerei"?
Dein Versuch hat die oben beschriebene Wirkung, aber vor allem muss es ja dir gefallen, oder?
LG Rolf
Me gusta
N I N A . B 30/01/2008 23:03
Mir gefällt es super gut!!
LG Nina
Me gusta
Cornelia George 30/01/2008 23:00
Ich find es echt gelungen!
Besonders schön und passend ist auch der Rahmen.
LG Conny
Me gusta