Hummel - Figuren....
17 von 22 möglichen Punkten der Jury
.... `Was hast du denn da in der Schüssel drin?`
Comentarios
79
Información
| Sección | Contest: GEWINNER 12/04 |
| Vistas | 34.451 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Le ha gustado a
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
† Erich Martinek 20/08/2010 7:12
@yiehaaahimself3.03.2005 um 16:41 Uhr
@An ALLE stänkernden Neider ( hier gebe ich Claudia Recht ) und anderen Anmerkern... ja, für diese muß es doch langsam beschämend sein, was sie hier so alles
an Ungereimtheiten von sich geben ( und hier hat wiederum KW Recht ).
Und zwar deswegen, weil sie überhaupt KEINE Ahnung
haben, um was es hier bei diesem Wettbewerb überhaupt ging.
Ich SCHREIBE langsam, damit ihr ALLE mitkommt beim LESEN:
Im Dezember wurden in der Sektion ' Nippes ' sogenannte ' Staubfänger ' gesucht, also Dinge, die in der Wohnung so RUMSTEHEN.
Meine Hummelfiguren STANDEN RUM !!!
Also habe ich von ihnen ein Bild eingestellt und dieses wurde dann von einer Fachjury unter die ersten 15 gewählt.
UND in der Zeitschrift ' DIGITALFOTO ' auch abgedruckt.
Es ist auch bekannt, dass alle Bilder, die in einem Wettbewerb gewinnen, automatisch in die Galerie kommen.
Sooooooooooooooo einfach war das !!!!!!!
WIE könnt ihr euch über ein ' STAUBFÄNGERBILD ' nur so aufregen ?
Ist MEHR als kindisch.
Ein schmunzelnder ERICH !!!
yiehaaahimself 20/08/2010 0:23
Sowas gehört nicht in die Fotocommunity...Frank Heumann 21/03/2005 19:16
Hummel-Figuren.Das ist echt was Feines.
Frank
Madame EIFEL 19/03/2005 22:49
Schade, Erich, dass ich dieses Bild jetzt erst entdecke. Ich gratuliere dir zu deinem Abdruck in der Fotozeitschrift.Beim Thema NIPPES muss ich auch immer an Hummel-Figuren denken. Thema gut umgesetzt.
LG Gerti
Klaus Arator 19/03/2005 22:44
Das glaub ich doch alles nicht, das ist ja das ganze Programm mit Anblitzen, Beleidigen, Dauerprollen und Fakesgeschwafel.Das Thema war Nippes und nicht anderes, das hat der Erich gut fotografiert.
Wenn es Kritik geben sollte dann bitte bei der FC, die so ein Thema vorgegeben hat.
Bei vielen (nicht bei allen), die hier so rasant kritisiert haben, habe ich mir die Bilder angschaut, da blieb mir einfach nur ein kopfschüttel über (von wegen dem Splitter im eigenen Auge, den sie nicht bemerken)
LG
KLaus
LUI CADA 05/03/2005 0:37
@ Thomas - bloß keine "netten" Anmerkungen.Denke, du hast da was falsch verstanden.
Aber in einem Punkt stimm ich mit dir total überein:
... Ich wäre dafür, dass dieser diskussionsbereich geschlossen wird,
da nie ein ergebnis erreicht werden kann :) ... "
@ KW - Bravo!!! :-)
@ Katrin - is recht..... wehe, du frägst meine Buddies! ;-)
So, Erich - das sind jetzt um die 100 Anmerkungen! :-)
Dirk Seidler 04/03/2005 20:30
das bild ist nunmal schlecht und das ist meine meinung. so wie ich das bisher verstanden habe, sind "anmerkungen" dazu da selbige zu machen ob positiv oder negativ. kommt mal klar! wenn was negatives kommt nehmts hin und denkt drüber nach. wenn positiv ist freut euch doch.punkt
Katrin Stamann 04/03/2005 18:10
@Claudia: nur mal so ... ich bleibe bei meiner Meinung, warum soll ich also Deine Buddys fragen ... *kopfschüttel*. Da eine hat mit dem anderen nichts zu tun!Gruß
LUI CADA 04/03/2005 14:39
Oh Katrin - vielen Dank! We du meinst!Darauf sag ich mal nix.
Ich bin hier eh nur noch am kopfschütteln...
Wenn hier soviel über die Jury diskutiert wird, dann erkundigt euch doch DORT!
http://www.falkemedia.de
info@falkemedia.de
Was soll euch Erich den sagen? Er hat doch schon alles erklärt.
Und ob Kunst die Kunst im schlechtesten und besten Sinne ist, ist immer noch eine Frage des Geschmacks und/oder häufig auch die der Finanziers.
Im Übrigen, wenn euch die fc nicht gefällt wie sie ist, dann gibts dafür verschiedene Lösungen.
Soviel ich weiss, kann hier jede/r - unabhängig von Stand, Beruf, Alter, Bildung und sonst noch alles zu Werke gehn.
Es ist doch nonsens, sich hier aufzuregen.
Erichs Hummeln sind nur wieder ein erneuter Anstoß für viele, die dasselbe sagen, was woanders schon zigmal geschrieben und besprochen wurde.... es reicht langsam - wird langweilig!
Wobei ich die ernstgemeinte Diksussion zum Bild an sich zur Verbesserung desselben und Erweiterung des bisherigen Wissens, als die wichtigste Tat hier werte. Dazu bin ich und sind hoffentlich auch die meisten fc-er hier.
Jetzt hab ich doch noch auf Katrins Äußerung reagiert.
@ Katrin - frag mal meine Buddies. Ich bin gewiß keine, die ein Blatt vor den Mund nimmt. Das brachte mich schon einige Male in Schwierigkeiten. Nur mal so.....
Grüssle - claudia
Katrin Stamann 04/03/2005 11:48
@Claudia: das hat nichts mit "stänkernden Neidern" zu tun, sondern mit der Äußerung seiner eigenen Meinung zum Bild. Scheinbar sind alle, die einmal eine Kritik zu einem Bild äußern bei Dir neidisch (?) - genau das ist es, was in der FC nämlich nicht hilft: alles bejubeln - und blooooß nichts kritisches sagen, dann kriegt man ja keine lieben Anmerkungen mehr. Scheußlich!Gruß Katrin
† Erich Martinek 04/03/2005 9:29
Fredl, ist ja gut... wünsche dir ein schönes WE.Erich
Fredl G. 04/03/2005 8:07
NEIN , Du kannst hier nichts dafür --darum gehts ja auch garnicht , Du hast ein Bild gemacht ,das Du gut findest.schluss fertig ---da sagtja auch keiner was dagegen ( so wie ich hier die Anmerkungen verstehe ) .das was die meisten hier nur interessiert , was sich DIE JURY dabei gedacht hat oder auch Fachjury-(leider weiß man -zumindest ich nicht - wer diese Jury ist-und so ist halt mal diese Diskussion unter Deinem Bild gelandet )
weißt jetzt was ich meine ?
† Erich Martinek 04/03/2005 7:48
@Fredl, habe ich jemals von einem außergewöhnlichen Bild gesprochen ??NIEMALS.
Es ist und bleibt ein Staubfänger - Bild und wurde als solches gewäht.... gedruckt und ind die Galerie gestellt.
Ja soll ich mich vielleicht dafür entschuldigen, dass eine Jury dies alles ausgelöst hat ??
Nun aber genug mit diesem Kindergarten - hin -und - her.
Erich
Fredl G. 03/03/2005 22:57
jetzt sag doch mal selber ,was ist an dem Bild so aussergwöhnlich
vielleicht sehe ich es ja dann auch noch ..................
bin ja durchaus lernfähig
*gehe jetzt mal davon aus das Du mich meinst *
† Erich Martinek 03/03/2005 22:40
@Hat sich also zum Schluß nochmal so ein Schlaumeier zu Wort gemeldet... bin ich froh, dass ich das noch erleben durfte !! :-)))))))Er hätte wahrscheinlich die Hummelfiguren aufeinandergelegt.... das Staubfängerbild hätte dann wenigstend was EROTISCHES.
Vorschlag: Sende das nächste mal selber was ein, dann können wir deine künstlerische Ader kennenlernen.
Aber ob dein Bild dann abgedruckt wird....ja, das steht in den Sternen.