Regresar a la lista
Kiebitz im Süßwasserfeuchtgebiet hinter den Dünen bei Westkapelle (Zeeland, NL)

Kiebitz im Süßwasserfeuchtgebiet hinter den Dünen bei Westkapelle (Zeeland, NL)

7.339 6

M. Hermann


Premium (World), Hamm Bockum-Hövel

Kiebitz im Süßwasserfeuchtgebiet hinter den Dünen bei Westkapelle (Zeeland, NL)

Erneute Bearbeitung des ursprl. Bildes ooC:

Ansichten eines Kiebitzschwarms bei Westkapelle (Zeeland, NL)
Ansichten eines Kiebitzschwarms bei Westkapelle (Zeeland, NL)
M. Hermann

Das Bild wurde mit der Nikon 1 V3 und dem 1 Nikkor 70-300 freihand aus ca. 100m Entfernung aufgenommen. Es wurde diesmal erst mit Nikon CNX2 entwickelt und dann mit DXO2 bzw. PSE15 bearbeitet, um aus den RAW-Daten des kleinen CX-Sensors möglichst alles herauszuholen.
Der Einsatz eines Statives hätte vielleicht noch etwas mehr Schärfe gebracht, aber der VR ist schon nicht schlecht. Außerdem lag ja auch die Belichtungszeit von 1/2000s im grünen Bereich.

Comentarios 6

  • Sigrid Warnke 09/10/2019 19:45

    Für den kleineren Sensor eine sehr gute Aufnahme aus einer guten Perspektive.
    LG Sigrid
    • M. Hermann 09/10/2019 21:03

      Leider war ich sehr weit weg und konnte wg eines Schilfgürtels auch nicht näher heran. Zudem waren die Schilfpflanzen auch noch sehr hoch, so dass ich irgendwo eine Lücke finden musste. Daher kommt auch der leichte grüne Schleier in der rechten unteren Bildecke.
      VG Manfred
  • G e o r g 08/10/2019 12:20

    Respekt für so viel Bearbeitungsfleiss. Den hätte ich nicht...
    LG G e o r g
    • M. Hermann 08/10/2019 12:32

      Das ist auch dem kleinen CX-Sensor geschuldet. Solche Einzöller haben nun mal nicht das Potenzial wie APS-C oder gar Vollformat, da muss man u.U. schwere Geschütze auffahren.
      Wenn ich den Verdacht habe (bei jedem Bild würde ich das nicht machen), dass noch mehr Details in den Rohdaten als in dem JPEG ooC schlummern, mache ich mir bisweilen eben die Mühe mit CNX2 sowie mit DXO2. Ist leider nicht immer von Erfolg gekrönt, aber manchmal lohnt sich die Mühe doch. Da bin ich immer wieder erstaunt, was doch zuweilen mit dem Nikon 1-System zu erreichen ist. Ich bedauere immer noch, dass Nikon es eingestellt hat.
      Wenn man nur das kleine Besteck z.B. auf dem Fahrrad mitnehmen will oder kann, ist so ein Kompromiss eine gute Wahl. Das CX-System kann sogar u.U. mit den etwas größeren MFT-Systemen mithalten, bei APS-C ist da aber Schluß.
      VG Manfred
  • dudaffa 07/10/2019 17:45

    Mit der Fertigstellung des Bildes hast du dir richtig viel Arbeit gemacht. Es hat sich gelohnt.
    VG Norbert
    • M. Hermann 09/10/2019 14:20

      Das kleine Nikon CX-System werde ich auf jeden Fall weiter einsetzen, denn die Kompaktheit der 1er Komponenten ist unschlagbar, wenn man auch noch eine gewisse Mindestbildqualität erreichen möchte. Bridgekameras z.B. mit ihren Mini-Sensoren kommen für mich da nicht mehr infrage. Wie hier an diesem Beispiel gut erkennbar, ist leider unter Umständen der Bearbeitungsaufwand höher als bei den größeren Systemen.

      Ein MFT-System ist zwar etwas besser, aber auch größer. Ich setze beide Systeme abwechselnd ein, wenn ich zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs bin.

      Beim Vollformat oder APS-C von Nikon müsste ich da schon jeweils Packtaschen am Rad oder einen extra Fotorucksack zu Fuß mitnehmen für die Tier- und Naturfotografie mit längeren Brennweiten. Die setze ich dann nur noch ein, wenn die Lichtverhältnisse oder die Umstände es erfordern.