Regresar a la lista

Man with sheep

6.689 96

marbed

Free Account

Seguir

Man with sheep

Picture was taken in temple close to city Pune.

Comentarios 96

Toni Toth 09/09/2014 22:00
das Bild ist eindeutig "Tele"... und dafür ist die Schärfentiefe viel zu groß....also Montage...
Me gusta
Max Stockhaus 09/09/2014 20:28
...

es wird wohl ein Rätsel bleiben,
denkbar ist die Szene allemal,
stimmig ist sie in diesem Bild aber nicht.
nun ja

...
Me gusta
Li.B. 14/04/2014 1:09
Erst mal Gruss zur Nacht ;))
nun hab ich´s mir nochmals genau angeschaut, Schärfe rausarbeiten hin oder her, es wirkt proportional total irritierend, wie nah war der Fotograf an dem "Schäfer" dran, dazu wirken die anderen Protagonisten einfach nicht stimmig im Verhältnis zum Vordermann, ergo - mit welcher Brennweite ist das aufgenommen (?). Aber ist ja auch eigentlich piep egal, der Autor muss es selbst wissen, mir gefiel die Szene an sich, evtl. überzeugt ja ein unbearbeitetes Farb-Original, sofern es der Autor vorweisen kann, ich vermute ja schon fast Schlimmeres (;)
Nur 1 Bild von so einer Reise im Portfolio, und dann so eines? Fragen Fragen ...
Sollte ich falsch liegen, löst sich diese Amn. binnen 24h auf.
N8 allen!
+ hg
Me gusta
Max Stockhaus 13/04/2014 23:16
@Toni:
Kann sein, dass du recht hast.
Wirklich wissen tut es zunächst wohl nur der Autor des Bildes.
Wir leben in einer Zeit, in der fast alles möglich geworden ist, zumindedst fotografisch betrachtet.

Und wenn es eine Montage ist, dann gleichzeitig hier mein Respekt, sich solch eine Szene auszudenken.
(um Sie uns dann so "unperfekt" darzubieten)

Ich glaube jedoch, dass es sich vermutlich eher um eine "schlechte" Bearbeitung eines Originals handeln könnte.
Ich kenn mich zwar nicht aus, es gibt aber sicher die Möglichkeit ein Bild "teilzuschärfen" um z.B. hier Schaf mit Träger damit in den Vordergrund zu rücken.
Das könnte den etwas paradoxen Schärfeverlauf erklären...

Ich hab gestern übrigens auch ein Schaf mit solch schlappen Ohren fotografiert! (welch ein Zufall)
Werds bei Gelegenheit mal hochladen, ist allerdings wenig spektakulär
;))
Me gusta
Toni Toth 13/04/2014 22:48
angenommen,es wäre keine Montage(was ich nicht glaube)...welchen Sinn sollte es machen,solch eine großartige Szene dahingehend zu bearbeiten,dass sie wie eine aussieht ??
Me gusta
Max Stockhaus 13/04/2014 22:18
grübelgrübel:

@dersiebtesohn:
Was deinen Zweifel betrifft:
Das Englisch stammt vermutlich von einem polnischen Fotografen.

Was mich etwas irritiert ist, dass der Mariusz gleich mit so einem Klopper anfängt und sein Foto dann auch gleich ins Voting geschickt wird...

Könnte natürlich sein, dass jemand die fc-Gemeinde hinters Licht führen will.
Wir werden sehen, was noch so kommt an Fotos...

(Nachträgliches freemember-PRO:)

Me gusta
Max Stockhaus 13/04/2014 22:00
Also mein Bauchgefühl sagt,
das ist ECHT, keine Montage
weshalb auch?
Das Licht auf HG und VG ist sehr schlüssig.
Es kommt von der selben Sonne im selben Moment.

!

lgm

Me gusta
MarkusZ 13/04/2014 16:05
@LiB: ich habe vielleicht nicht so ein geübtes Auge wie du, daher mal die Frage, welche "vielen" anderen Indikatoren denn noch für eine Montage sprechen sollten. Die Schärfe könnte genauso gut Ergebnis einer etwas supoptimalen Bearbeitung sein, ebenso das etwas surreale Licht auf dem Jungen oder den Hinterbeinen des Schafs. Die wenigen Stellen, an denen ich eindeutig identifizierbare Schatten sehe, sind die Hälse des Jungen und des Motorradfahrers und die sehen imho so aus, als wären sie durch dieselbe Lichtquelle erzeugt worden, nämlich z.B. eine recht tief stehende Sonne...
Klar kann es auch montiert sein, aber wieso sollte man sich denn die Mühe machen, den Jungen aufwendig freizustellen, in eine Straßenszene reinzubasteln und dann hier in der FC auszustellen? Ruhm und Ehre können ja wohl kaum die Motivation dafür sein ;-)
LG, Markus
Me gusta
Li.B. 13/04/2014 15:32
wer´s glaubt, wird selig. Proportional zur Strassenszene (Schärfe, Licht, Schatten und endlich viel mehr) will es einfach nicht passen, sogar für ein ungeübtes Auge wäre das erkennbar, aber egal ;)
Warum nicht das O-Bild des Schäferjungen zeigen?
Mir scheint, das könnte allein schon sehr gut gewesen sein...
vg
Me gusta
Marysw 13/04/2014 14:17 Comentario de la votación
+
white Cat 13/04/2014 14:17 Comentario de la votación
++++ PRO ++++
Wolfgang Weinhardt 13/04/2014 14:17 Comentario de la votación
Es handelt sich um das gute alte Standart u. der Tag lacht zwar nicht bei f8, doch sehr wahrscheinlich bei f11 wie die Nummernschilder der Enfield u. ihres Verfolgers vermuten lassen(Crop o. FF hin u. her). Die Schatten, verursacht von einer tiefstehenden Lichtquelle vorn links (ich bin mal mutig u. tippe auf die Sonne) sind durchweg schlüssig. Der übliche Generalverdacht lässt sich umso schwerer erhärten, da der tatsächliche Schärfepunkt des vermeintlich autarken HGs - i.d. nunmal nichts im Fokus sitzt - rein zufällig auf Höhe des Hirten verweilt. Die etwas übertrieben wirkende Freistellung/Plastizität kann leicht einem Detail-Extractor o. tonalen Kontrast geschuldet sein. Die dilettantische Schärfung(Treppenmarathon im Gesicht etc.) spricht m.E. aus gleich mehrerlei Gründen gegen die nötigen Fake-Skills.
Bzgl. des i.d. Breitengraden immer wieder als Fluch u. Segen abgetanen Lichts, muss ich der Bemerkung des Zöglings einer in hiesigen Gefilden wahrscheinlich als "kinderreich" zu erachtenden Familie vollumfänglich zustimmen. Nirgendwo treibt mein ND-Komplex buntere Blüten als in Indras Reich.
Nun ja, an Puna scheiterte schon Alexander der Große. Weiter so..und trotzdem PRO.

Top-Pic aus der Heimat!
uhunachdemwaldbrand 13/04/2014 14:17 Comentario de la votación
langer rede kurzer sinn ...
ich mag's

+++
Siegi Auer 13/04/2014 14:17 Comentario de la votación
die Erklärung von Toni ist sehr fachlich und begreiflich beschrieben;
ich sehe es ebenso obwohl das Bild schon eine starke Aussagekraft, nach der BEA, bekommen hat und ich deshalb bei meiner Entscheidung mit Enthaltung bleibe!
Franz Schaffernak 13/04/2014 14:17 Comentario de la votación
+