Meine Heimat... - mit Himmel...
Mein Weserbergland...
In der Anfangszeit meiner digitalen Landschaftsfotografie
konnte ich das Problem, dass die Kamera
den hohen Helligkeitskontrast zwischen Himmel und Landschaft
oft nicht bewältigen konnte, bearbeitungsmäßig nicht lösen.
Daraus hatte sich mein Stil entwickelt,
Tageslicht-Landschaften ohne Himmel abzulichten.
Erst in den letzten Jahren,
nachdem die Bearbeitungsmöglichkeiten erweitert waren,
komme ich immer mehr dazu,
auch Tageslicht-Landschaften mit blauem Himmel abzubilden.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe weitere Weserbilder mit blauem Himmel:
"Juni" im WESER BERGLAND- KALENDER 2012
KLEMENS H.
Herbstfarben an der Weser - malerisch (Analyse-Diskurs)
KLEMENS H.
An der schönen blauen Weser... - kein Walzer von Johann Strauss... ;-))
KLEMENS H.
Comentarios
34
Información
| Secciones | Viaje: Weserbergland Natur: Herbst Natur: Flüsse und Kanäle |
| Carpeta | WESER- ZEITEN |
| Vistas | 5.505 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 60D |
| Objetivo | Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD |
| Diafragma | 8 |
| Tiempo de exposición | 1/640 |
| Distancia focal | 18.0 mm |
| ISO | 100 |
Le ha gustado a
Fotos favoritas públicas
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Sigrun Pfeifer 22/11/2015 21:59
Ich schaue mir hier meine 2. Heimat mit Begeisterung an ! LG SigrunKLEMENS H. 21/11/2015 20:45
@ Jürgen Evert (und @ alle):Komischer Weise finde ich das Bild HEUTE NICHT so...
"leicht übersättigt" - ...sondern ganz o.k. -
Bevor ich annehme, dass das an der FC liegt,
glaube ich eher,
dass es auch an zwei Dingen liegen kann:
1. Schaue ich immer exakt WAAGERECHT
auf die MITTE des Monitors... ?
...mehr von oben gesehen heller,
mehr von unten dunkler und dann satter die Farben !!
2. Schaue ich bei TAGESLICHT auf den Monitor,
gibt es dann immer Streulicht und Reflexe auf ihm...
Das macht das Bild blasser, weniger satt die Farben... -
Wenn man daraufhin das Bild neu bearbeitet,
erscheint es am ABEND zu sehr gesättigt...
Ist das so... ?
Das ist so... ! ;-))))
HG Klemens
Jürgen Evert 21/11/2015 20:12
>>Andererseits gehe ich davon aus,dass den meisten Usern hier in der FC
eben gerade die sattere Variante besser gefällt,
Klaus Zeddel 21/11/2015 18:03
Eine herrliche Landschaft in traumhaft schönen Herbstfarben. Dazu der blaue Himmel und das stille Wasser als Kontrast zum Gelbgrün der Vegetation, das ist einfach wunderschön.LG Klaus
KLEMENS H. 20/11/2015 15:36
@ Hecla:Der Herbst kann eben auch frisch
und (anders) farbig sein... - ;-))
an diesem Tag war es sogar sehr frisch... ;-))
Leicht und frisch ist das Blau des Himmels,
froh und heiter das gelbe Licht der Herbstsonne... ;-))
LG Klemens
Sigrid Warnke 20/11/2015 15:23
>>>leicht und froh in den Farben des FrühlingsKLEMENS H. 20/11/2015 15:21
@ Mueller Reto:Ja, Reto, allein die Erhöhung der Fließgeschwindigkeit
und die Erhöhung des Wasserspiegels
durch Verengung des Flussbettes,
durch Befestigungen am Ufer und durch Dammbauten
in der Vergangenheit
haben dem Fluss, seinen Randgebieten
(durch fehlende Hochwasser-Ausgleichsflächen)
und der Flora und Fauna des Flusses geschadet.
Die Buhnen allerdings sind neuere, positive Bauten,
das sie die Fließgeschwindigkeit verlangsamen
und Stillwasserzonen schaffen,
in denen Jung- und Kleinfische
und allerlei Wassergetier gedeihen kann...
HG Klemens
Mueller Reto 20/11/2015 15:17
Hallo KlemensIch habe mich vielleicht mit "begradigt" etwas ungenau ausgedrückt, korrigiert wäre wohl besser gewesen :) Aber die Ufer mit den kleinen Buhnen wurden zugunsten von Ackerfläche und Lebensraum sicherlich von menschenhand bearbeitet. Eine richtige Begradigung ist ja aufgrund der topografischen Verhältnisse bei der Oberweser nicht möglich.
Viele Grüsse und ein schönes Wochenende
KLEMENS H. 20/11/2015 12:12
@ Jürgen Evert:Ich kenne deinen Geschmack, Jürgen, was die Sättigung angeht,
Du liebst es generell blasser... ;-))
Wahrscheinlich hätte dir DIESES Foto, das ich vorher
in einer BLASSEREN Ausführung schon mal hochgeladen hatte,
besser gefallen -
das hat es aber nicht mir.
Ich habe es darum satter noch einmal hochgeladen !
Jetzt sehe ich - und da stimme ich dir zu -
dass das Bild eine Kleinigkeit zu satt erscheint.
Es ist nicht das erste Mal,
dass in die FC hochgeladene Bilder deutlich anders erscheinen
als in meinen Bildprogrammen,
sei es Photoshop, sei es der Windows Ordner
oder sei es das Betrachtungsprogramm FastStone Image Viewer...
Hier ein Beispiel,
mit dem mir das genauso passiert ist:
Hoch- Sommer- Hoch- Nebel
KLEMENS H.Andererseits gehe ich davon aus,
dass den meisten Usern hier in der FC
eben gerade die sattere Variante besser gefällt,
jedenfalls wenn man die vielen total übersättigten Bilder
hier ansieht...
Meine Einstellung zu diesem Problem ist,
dass eine Bildgestaltung nicht nur mir als dem Gestalter
gefallen muss
sondern dem Betrachter,
für den es jeweils gemacht ist.
Dabei kann ich es aber (hier) nicht Jedem recht machen... ;-))
Diese Erfahrung habe ich auch gemacht
bei Auftragsbildern
wie z.B. Kalendern und Leinwand-Großformaten...
HG Klemens
Jürgen Evert 20/11/2015 7:52
Das Landschaftsbild, das du hier eingefangen hast ist sehr schön. Die Farben sind mir hier zu gesättigt. Manchmal muss man auch die Sättigung reduzieren.Mit HDR kann man schön spielen, aber als realistische Maßnahme eher nicht zu gebrauchen, schon gar nicht Photomatix und Co. Bei Architektur ok, aber Landschaft - klares Nein.
Ich empfehle immer Color Efex Pro 4 von NIK, heute von Google. Das sind die besten Filter, was anderes von PS12 nehme ich überhaupt nicht mehr, vielleicht noch Unscharf maskieren.
Schönes WE
Jürgen
KLEMENS H. 19/11/2015 23:08
@ Karl H.:HDR kommt für mich nur dann in Frage,
wenn das Programm natürliche Ergebnisse bietet
und wenn ich einen eigenen Stil dabei haben kann...
Noch nicht ausprobiert habe ich,
wie man aus EINEM Foto
ein Pseudo-HDR (Tonmapping) erhält...
LG Klemens
KLEMENS H. 19/11/2015 22:50
@ Hecla:>>>leicht und froh in den Farben des Frühlings
KLEMENS H. 19/11/2015 22:48
@ Mueller Reto:Danke, Reto, für den Hinweis.
Mein letztes CS ist CS2, aber das ist für meinen PC
angeblich "veraltet", wie mir Adobe mitgeteilt hat...
...ansonsten, wie gesagt, habe ich PS 12,
das in Stempel-Funktionen bereits u.a.
nur mit 8 Bit Bildtiefe arbeitet.
Zu deiner Anmerkung oben:
>>>Mir ist bewusst, dass jedoch auch der Fluss
wohl einmal begradigt wurde
Mueller Reto 19/11/2015 22:28
@KlemensFalls du die Problematik mit den Aktualisierungen meinst betreffend fehlender Unterstützung neuester Raw-Files, kann dies über das Adobe DNG Format mit dem DNG Konverter einigermassen gelöst werden. Ich kann so jedenfalls in CS3 immer noch alle RAW Files öffnen. Übers Archivieren vom (angeblich offenen) DNG Format usw... mal hinweggesehen...
Bereits CS3 hat auch schon die umfangreiche Tiefen/Lichter Funktion.
Viele Grüsse
KLEMENS H. 19/11/2015 22:13
@ Norbert REN:Einspruch... ;-))
Das Sonderangebot für VHS-Kursteilnehmer
ist mir einigermaßen bekannt,
aber der Kurs ist ja auch nicht umsonst.
NACHTRAG: MUSS DER KURS DAS THEMA HABEN:
ARBEITEN MIT ADOBE CREATIV SUITE ?
(oder reicht es, wenn das Thema generell
mit Bildbearbeitung zu tun hat ?)
@ Norbert REN und @ Karl H.:
Im Grunde benötige ich nur
das Bildbearbeitungsprogramm,
alles Andere aber nicht,
wozu dann CS6 ?
In Lightroom habe ich mal reingeschaut:
...dafür braucht man in der Tat
einen oder mehrere VHS-Kurs(e)... !
Kann man in Lightroom in allen Funktionen
mit der Bildtiefe 16 Bit arbeiten ?
...und wie ist das in CS6 damit ?
Muss man für Updates von CS6 bezahlen... ?
(Wohl nicht... - aber ich kann mir vorstellen,
dass es die irgendwann gar nicht mehr gibt -
so wie wir das von Microsoft ja kennen...)
LG Klemens