Spielen hinter Gittern
Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv
Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net
Streetsoccer in Campanien. Hier in Praiano wird der Kirchplatz zum Fussballfeld umgewandelt. das ganze ohne Störung durch Erwachsene, die sogar zuschauen und die Kinder, Kinder sein lassen, einschließlich des Pastors. Das ist so an allen Tagen der Woche, ausser während der Messe.
Comentarios
37
La función para dejar comentarios debajo de esta foto ha sido desactivada
Información
| Sección | Spezial: Agora Bilddiskussion intensiv |
| Carpeta | Agora |
| Vistas | 18.816 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 12/02/2012 18:45
Hier geht es weiter:Das Zeichen
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensivlophoto bedankt sich für die Diskussion.
Er möchte noch folgende Anmerkungen machen: das foto entstand aus einem restaurant heraus, während des essens bzw warten auf das essen.
in der tat ist kein schnappschuss sondern genau so gewollt
der draht vor den augen des oberen jungen soll eigentlich als binde gedacht sein, auch mit verbundenen augen sein ziel treffen zu können...alle anderen erwarten konzentriet den schuss.....das spiel war sehr intensiv und voller leidenschaft.
das foto ist im grunde out of the cam, im sw modus fotografiert, und auch nicht gerichtet......
eigentlich sollte es die zwanglosigkeit zeigen mit der kinder noch spielen können.....und das dennoch alles seine grenzen hat,
gerade dort in campanien ist das leben schwer für kinder.....
Claudia Jenniges 12/02/2012 13:44
@Wolf Schroedax schrieb heute um 10:46 Uhr>.... @ Claudia Jennings ::: Lies nach bei Künzelmann 10.2. 23:53 .... Dummerweise lässt sich Humor nicht elegant erklären. Aber dennoch, was ist denn so spaßig an dem Dreieck::: Bild, Titel, Subtext ? <
Künzelmann? Er hat seine Sicht dargestellt.
Du scheinst in rethorischer Spiellaune zu sein (Gegenfrage auf (unbeantwortete) Frage? Prima :)
Bild zu Titel entbehrt für mich nicht einer gewissen Komik, die kurze Irritation, da ich vermute, dass es sich nicht um "Schwedische Gardinen" handelt.
Wie aber oben schon geschrieben, halte ich Titel und Subtext für nicht relavant zur Betrachtung eines Foto-Solitärs, es sollte aus sich selbst wirken.
(>>Claudia Jenniges, gestern um 12:18 Uhr
@Wolf Schroedax schrieb heute um 10:14 Uhr
1 >@Admin ::: Warum wird ein solch verdrehter Titel nicht redigiert/hinterfragt und berichtigt ? Soll er provozieren, die Betrachter für dumm verkaufen ? <
zu 1 Warum fühlst du dich durch den Titel provoziert, für dumm verkauft? "Spiel hinter Gittern oder ich hinter Gittern" war meine erste Assoziation, als ich das Foto auf der Startsite sah (ohne den Titel gelesen zu haben). Die Wahl des Titels sehe ich hier als humormvoll, als provokativ oder mich als Betrachterin zu entwerten, empfinde ich es sicher nicht.
Matthias von Schramm 12/02/2012 13:34
ich denke silenzio, diese beiden herren einzubringen, hätte durchaus auch für mich gepasst.Ilse Jentzsch 12/02/2012 13:14
Silenzio hat zumindest erreicht, daß wir nun nicht mehr über das Bild, sondern über seine Anmerkung zu dem Bild sprechen :-)Silenzio 12/02/2012 12:55
Silenzio schätzt Visconti, Fellini, ...in den "neoliberalismus" muss er sich dann wohl noch einarbeiten.
Matthias von Schramm 12/02/2012 12:47
es ist durchaus verzeihlich, wenn man sich mit der italienischen filmgeschichte nicht beschäftigt hat. aber jeder hat die möglichkeit das nachzuholen. ich habe von vielen dingen auch nicht die geringste ahnung.Kommissar Lohmann 12/02/2012 12:40
also ich finde es sollte genügen wenn man (be)schreibt wie man ein Bild findet. Es steht hier nicht im Voting - es wurde nicht als "Galeriebild" auserkoren...Es ist einfach ein Foto: gut/schlecht/mittel
Deswegen braucht es keinen Sarkasmus unter diesem Foto...
Ilse Jentzsch 12/02/2012 12:30
@Silenzio sagt es mit nur wenigen Sätzen :-)Silenzio 12/02/2012 12:27
Silenzio staunt über die profunden sachkenntnisse,die hier bemüht werden, dem leser ein banales urlaubsmitbringsel als bedeutsame fotografie zu verkaufen und die rezensenten als fachleute zu adeln.
ist mit italienischem "neoliberalismus" etwa die ära Berlusconi gemeint?
hat da ein cowboy den papierkorb von herrn Cartier-Bresson ersteigert?
Matthias von Schramm 12/02/2012 12:22
was künzelmann schreibt, ist für mich nur zum teil richtig. die annäherung an das objekt entspricht einer anderen art der fotografie. dieses bild drückt distanz aus und das ist im prinzip in ordnung ... wären da nicht die deutlichen handwerklichen schwächen.der titel ist natürlich falsch und auch schwach, aber dies empfinde ich als nebensächlich.
Wolf Schroedax 12/02/2012 10:46
Kinderstimmen, jaja, und dieses Pock ........Pockpock ... Pock .....Pckockockk ... Vielleicht sogar von der Hauswand bröckelnder Putz.@ Claudia Jennings ::: Lies nach bei Künzelmann 10.2. 23:53 .... Dummerweise lässt sich Humor nicht elegant erklären. Aber dennoch, was ist denn so spaßig an dem Dreieck::: Bild, Titel, Subtext ?
Kommissar Lohmann 12/02/2012 8:51
Ich sehe Kinder auf einem urbanen, gepflasterten Platz Fussball spielen. Die Perspektive wird durch ein Fenstergitter geprägt, welches offenbart, dass der Zuschauer getrennt ist von dem Geschehen.Meine erste und zweite Assoziation war (ähnlich dem, was die Stadtpoetin schrieb) Sehnsucht, nicht mitspielen dürfen, eingesperrt sein ..
Ich finde das Bild stimmungsvoll - zumindest kann ich die Kinderstimmen hören, die von Aussen nach Innen dringen, kann hören wie der Ball auf dem Steinpflaster aufschlägt..
Das Bild erzählt für mich keine große Geschichte, aber so ganz ein belangloser Schnappschuss ist es (in meinen Augen) nicht..
harry k. 11/02/2012 16:14
wie harry am Mittwoch um halb Sieben in seinem zweiten Satz ....;-))
Ein Tag bleibt noch, vielleicht wirds ja noch das Bild des Jahres!
Janne Jahny 11/02/2012 16:09
Zunächst konnte ich mit diesem Foto eigentlich gar nichts anfangen. In solchen Fällen lade ich mir ein Bild dann mal in mein Bildbearbeitungsprogramm. Sofort merke ich, was ich verbessern würde und warum.Ich gehe da ein wenig mit MvS konform. Das Bild hat was, aber die bildgestalterischen Fehler überdecken die Qualität der Bildaussage. Ja, ich finde, sie machen sie sogar kaputt.
Nachdem ich das Bild oben beschnitten hatte und dier Beine des Spielers samt Schatten eleminiert hatte, wurde es leichter.
Ich konnte nun sehen, dass zu viele Bildelemente miteinander in Konkurrenz stehen: Der Junge da oben, die Drei hier vorn, der Ball, die Gitter schief zum Bildausschnitt, das Mosaik gerade zum Bildausschnitt.
Es hätte dem Bild gut getan, sich auf weniger "Eyecatcher" zu konzentrieren. Auch der Gebäudeanschnitt sowie der ganze obere Bild-Zentimeter ist überflüssig.
Das alles weg gedacht, vielleicht noch die Jungs mehr ins Zentrum des Bildes gedacht, das gäbe Sinn.
Wobei mir die Ausführung in s/w gut gefällt, das trägt zu den Themen "Doku" und "Street" gut was bei, eher arm als reich, eher bedrückend (auch durch das Gitter ausgedrückt), als freudig.
Diese Aussage hätte einem bunten Bild gefehlt.
LG
Matthias von Schramm 11/02/2012 14:55
"Wolf Schroedax, heute um 10:14 Uhr
@Admin ::: Warum wird ein solch verdrehter Titel nicht redigiert/hinterfragt und berichtigt ? Soll er provozieren, die Betrachter für dumm verkaufen ? "
Weil jede Form von Nichtzensur der Sektion gut tut, solange dies möglich ist. Es erscheint mir viel besser, wenn Juri und Du z.B. den Titel hinterfragen.