Regresar a la lista

** Vers. 2

1.051 4

eja

Premium (Basic), Bornheim

** Vers. 2

s. Beschreibung Urversion
hier Rotanteil akzentuiert
diskreter aber sichtbarer Unterschied, das pic wikt etwas weniger flau - wie ich finde

s. auch Vorversion

Comentarios 4

eja 18/11/2012 16:23
@Reinhard
warum verwerfen?? Das ist doch letztlich die Version, wie es das tauchende Auge ohne Hilfsmittel Lichtquelle sieht. In so fern geht eine gewisse Authentizität von diesem Bild aus - finde ich. Bei Übersichtsaufnahmen ist es nie möglich alles Auszuleuchten (und das hier nichts ausgeleuchtet ist finde ich nicht so schlimm). Das das hier kein Wettbewerbsbild ist, ist ja klar.
Die Idee von Dir mit einer SW- Version finde ich apart. Ich versuches es jetzt nicht noch mal selbst; denn wenn Du es schon nicht hinkriegst.....
Gruß vom Eberhard
Me gusta
Reinhard Arndt 18/11/2012 1:52
Habe jetzt mehrfach zwischen beiden Versionen hin- und hergeschaltet, kann aber außer einer leichten Verstärkung des Kontrasts keinen signifikanten Unterschied feststellen. Was Wunder? Wo kein Rot drin ist, kann man auch kein Rot hochziehen. Habe mal eine S/W-Version versucht (was ein Foto ohne Blitzlicht manchmal retten kann), aber da geht der Wimpel, den ich für bildwichtig halte, doch arg unter. Manchmal muss man ein Foto wohl einfach verwerfen. Eine Erfahrung, die wir wohl alle schon gemacht haben.
LG
Reinhard
Me gusta
Andre Philip 17/11/2012 19:58
Ja, wirkt auf jeden Fall besser als die erste Variante!
Ohne Blitz ist es spätestens ab 5 m Tiefe mit den Farben schwierig... aber wem sage ich das, bist ja selber fotografierender Taucher.
Finde es auf jeden Fall Spitze, dass du der UW-Sektion treu bleibst, auch wenn du momentan nicht mehr dem Tauchsport nachgehst. Hoffe für dich, dass es mit dem Tauchen bald wieder weiter geht?!
LG Andre
Me gusta
scubaluna 17/11/2012 14:33
Gewinnbringend, wirkt plastischer und der Rotanteil schadet nicht. Hast du noch einiges rausholen können :o)

Grüsse scubaluna
Me gusta