• KLEMENS H. 01/11/2019 18:17

    Danke sehr, Constantin, für das Eingehen auf die Frage
    nach dem Verhältnis zwischen Natur und Kunst.

    Ich sehe es ebenfalls wie Du, dass als Voraussetzung für ein Objekt der Kunst
    ein Gestaltungswille und bestenfalls ein Gestaltungs-Vermögen gegeben sein sollten,
    mindestens aber ein Konzept dahinter stehen sollte
    (s. Ready mades von Marcel Duchamp...).

    Die Grenzen der Kunst in einem künstlerischen Prozess auszuloten,
    ist legitim, die Frage bleibt aber (für mich) offen,
    ob das Resultat dann in jedem Falle ein Kunstobjekt ist.

    Eine weiße Leinwand ist es nicht, ein leerer Bildrahmen erst recht nicht... -
    auch wenn ich der Erste wäre, der das demonstrativ zur Schau  stellen würde...   ;-))

    Dass es Chaos in der Natur gibt, lässt sich nicht bestreiten,
    ist aber ein Beleg dafür, dass nicht alles, was sich nach Naturgesetzen entwickelt,
    in jedem Fall eine geordnete Struktur ergibt,
    somit auch nicht in jedem Falle etwas in unseren Augen Ästhetisches...
    (s. das chaotische Durcheinander von konkurierenden Pflanzen
    im Kampf ums Licht...)
    *
    Was die Chromatische Aberration angeht,
    so ist sie natürlich nicht "mit Absicht" entstanden -
    auch nicht mit Absicht verstärkt worden... -
    sondern ist ein bisher im Bild nicht behobener Abbildungs-Fehler
    meines Objektives...   ;-))
    LG Klemens