details
Ausschnitt (1:1) von der vorhergehenden Halbmondaufnahme.
Krater bis etwa 4km Durchmesser werden aufgelöst.
Bei besserem seeing dürfte noch etwas mehr mit dem 120/600er Refraktor und der 1000D möglich sein.
Hier sieht man u.a. das Kratertrio Ptolemäus,Alphonsus und Arzachel sowie eine lange Absenkung (Rupes recta, auch "Huygens Schwert" genannt).
Damit lasse ich es erst mal gut sein - bis mir etwas Besseres gelingt...
Comentarios
7
Información
| Sección | Natur: Mondaufnahmen |
| Vistas | 1.248 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Joachim Kretschmer 14/02/2016 13:26
. . . danke . . . da wirst Du richtig liegen mit Deiner Annahme . . . je voller der Mond, desto schwieriger die Schärfe-Einstellung, da die Kontraste fehlen . . . . ein kleiner Ruck am Focus sind ja gleich 50 - 100 km auf dem Mond . . . :-((Viele Grüße sendet Joachim.
JörgD. 12/02/2016 17:53
Joachim:Es ist eine Ausschnittvergrößerung.
Das Bild hat, wie man an der Licht-Schattengrenze sieht, durchaus ein tiefes Schwarz als auch weisse "spots". Meine simple Erklärung für den leicht flauen Gesamteindruck: Hier sind schon etwa 3/4tel des Mondes angestrahlt. Bei Vollmond hat der Mond den geringsten Kontrast durch fast keine Schlagschatten. Dann ist der gesamte Mittelwert des Lichtes ein helles Grau (Würde seine Oberfläche aus schwarzer Lava bestehen, wäre das Bild sicher ganz anders). Ein bissel wächst auch die Überstrahlung. Natürlich könnte man technisch den Kontrast rechs noch erhöhen. Mit mehr Schärfe wäre der Eindruck auch besser - aber die liefern meine Optik und die Sichtbedingungen bei diesem Bild nicht.
Grüße Detlef
Joachim Kretschmer 12/02/2016 13:21
. . . herrliche Aufnahmen zeigst Du, gefällt mir. Ich komme mit meiner Lumix + 500 mm Sigma auf 1000 mm und das x 2, wenn ich die Seiten halbiere . . . (Ausschnitt). So erreiche ich etwa Deine Motivdarstellung . . . sag' mal, wodurch entsteht der *blasse* Eindruck ?? evtl. Atmosphäre, vielleicht Restunschärfe durch minimalste Bewegung oder durch Ausschnitts-Vergrößerung ??? . . . oder liege ich da ganz falsch . . . Viele Grüße, Joachim.JörgD. 13/12/2013 17:53
@Maria: Die Chinesen sind Deiner(!) Empfehlung gefolgt! Wie ich meiner Zeitung entnehme landet das blecherne Häschen genau in der Regenbogenbucht. Das ist die Ebene im "Goldenen Henkel". Wenn alles klappt.....LG Ded
Maria J. 05/12/2013 15:34
@ ... drücken wir ihm die Pfötchen .. ;-)Ich hab da eine große Ebene in Erinnerung ... etwas unterhalb des silbernen Henkelchens!
Da würde sogar ein Elefant genug Platz zum Landen finden...!
LG Maria
JörgD. 03/12/2013 17:53
@Maria: Hier müsste das Häschen ganz schön hoppeln :-) Aber seine Sonde wird beim Schweben in 200m Höhe schon ein ebenes Stück finden, wenn alles gut läuft...Maria J. 03/12/2013 14:20
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie nah wir mit der heutigen Technik dem Mond kommen können!Nun reist sogar ein chinesisches Häschen schon ganz allein dorthin .. ,-)
Wenn ich mir die vielen Einschlaglöcher anschaue, kann ich nur hoffen, dass der Schutzschild der Erde noch lange das Schlimmste von uns fernhält.
Die Aufnahme hat meine volle Bewunderung!
LG Maria