Epperlein


Premium (Pro), Calden

Eisianflug

Bei der Betrachtung von Eisvogelfotos hier in der FC habe ich etwas dazugelernt.
Angeblich sind unscharfe Fotos was Besonderes und bekommen jede Menge Lob und Kommentar. Auch wenn sie eher verunglückt erscheinen. Vielleicht liegt es aber einfach nur daran, das manchen FClern genügend folgen und die jede Menge Favoriten abspeichern.
Das hat mich nun ermuntert dieses nicht ganz scharfe Foto einmal einzustellen. Davon habe ich einige, die ich im Normalfall nicht zeige.

Comentarios 33

  • Willi von Allmen 28/11/2023 10:09

    Dein Bekenntnis finde ich toll!
    Wenn Schärfe UND Motiv super sind - alles klar.  
    Aber ein scharfes Foto von einem rel. schwachen Motiv mag (ich) nicht oft anschauen - es wird bald mal kraftlos, auch wenn es photografisch vielleicht perfekt ist.
    Anders bei einem spannenden Motiv, da können vermeintliche Schwächen, wie z.B. partielle Unschärfen, sogar reizvoll werden, oder 'situationsgerecht' - z.B. Bewegung andeuten (was bis zu einem bestimmten Grad fast immer als Stärke empfunden wird).  Die mag ich meist länger und öfter anschauen als die 'eingefrorenen' perfekten.

    Abgesehen vom unglaublich spannenden Moment von Anflug mit Fisch in bester Perspektive(!) -  finde ich hier Motivebene und Hintergrundebene zu stark (fast etwas künstlich wirkend) aufgeteilt,  Vielleicht liegt es auch nur daran dass der HG fast etwas zu leuchtend auftritt (ich weiss es nicht), aber da stört mich etwas leicht, das auseinander fallend wirkt (VG & HG).
    lg Willi
  • Naturdoku Südwest Austria 21/11/2023 14:09

    Das wird ja immer besser - mit Fisch im Schnabel und dann auch noch im Flug! Und was die Schärfe betrifft - hier kritisiert Du Dich selbst schon auf sehr hohem Niveau... Auf den ersten Blick wirkt das Bild scharf, man muss schon in der Großansicht genau hinschauen, um die Unschärfen zu erkennen. Und - ich hätte dieses Bild auch eingestellt, wenn ich jemals so einen Treffer gelandet hätte. Nicht nur die absolute Schärfe entscheidet, auch der gesamte Bildeindruck! Und der ist hier schon allein aufgrund der gezeigten Situation überwältigend, vor allem für Naturfotografen, die wissen mit welchem Aufwand und Vorarbeit solche Bilder verbunden sind. 

    Und was Lobe und Kommentare bei manchmal wirklich belanglosen oder miesen Bildern betrifft - lassen wirs, das ist ja eine bekannte Problematik. In der Galerie ists dasselbe, mancher Schrott wird hochgejubelt und wirklich gute Arbeiten, besonders im Bereich der Naturfotografie finden kaum die entsprechende Würdigung. Wohl in erster Linie eine Frage des Bekanntheitsgrads und der Buddypflege... Also für mich kein Bewertungskriterium, ob eine Aufnahme gut ist oder schlecht - da stehn wir doch drüber;-) LG Joachim
  • alfons klatt 20/11/2023 18:26

    hi
    erstaunlich, das der fisch da nicht weggeflutscht ist??
    ps
    das thema schärfe wird hier oftmals überbewertet
    mir kommt es oftmals auf die besondere situation an-
    da kann es auch mal unscharf sein. 

    bg
    • Epperlein 20/11/2023 19:39

      Danke ! Alles Ansichtssache. Ich mag es, wenn gerade in der Naturfotografie, die häufig nicht unwichtigen Details durch Schärfe gut erkennbar sind. Wenn Schärfe eher unwichtig ist, muss man natürlich auch die Frage stellen, weshalb die Assistenzsysteme wie Autofokus oder Verfolgung überhaupt in Kameras eingebaut werden.
      Unschärfe als erkennbar gestalterisches Mittel ja ! Unschärfe durch nicht richtige Handhabung der Kamera nein. !
      Noch schlimmer find ich, wenn missglückte Fotos als gewollt unscharf präsentiert werden. Ein solch hier eingestelltes, unscharfes Foto eines Users mit über 100.000 Klicks , löste überhaupt dieses Foto mit meinem Beitrag aus. L.G. Karl-Heinz
    • alfons klatt 20/11/2023 19:48

      solche aktionen stoßen bei mir auch übel auf. da haben einige fc-ler so viele buddys, die jubeln+feiern  jeden schrott...(mußte ich mal loswerden--:)) bg
  • cholli.brehm 20/11/2023 18:19

    Die Geduld hat sich gelohnt! Ein super Bild!
    LG Cholli
  • Wolfgang Zerbst - Naturfoto 20/11/2023 16:18

    Hallo, ein klasse Schnappschuß vom Feinsten, mein Glückwunsch bin begeistert.
    Gruß Wolfgang.
  • laufknipser 19/11/2023 21:48

    Wow, ein großartiger Treffer von dem wunderschönen erfolgreichen Kingfisher.
    LG herbert
  • H.D. G. 19/11/2023 19:26

    Technisch beurteilen kann man dein Bild nicht da Du keine Exit Daten zeigst.
    Dynamisch ist der unscharfe Flügel aber nicht das unscharfe Auge.
    Viel hier loben auch technisch unscharfe Bilder nach dem Motto schreibst Du mir schreibe ich Dir. Und da kommt es nicht auf Bildqualität an.
    Die Bildgestaltung bei deinem Eisvogel ist sehr gut.

    Gruß Dieter
  • Brigitte Semke 19/11/2023 18:58

    Das fällt aber eher unter Dynamik als unter unscharf.....
    LG Brigitte
  • Sonja Haase 19/11/2023 18:46

    Viele wären einfach stolz auf so ein Foto. Die Belichtungszeit steht ja nicht dabei.. sie wird wohl etwas zu kurz für den Anflug gewesen sein. Ja, man setzt die Messlatte immer höher.. sollte aber nie vergessen.. wie stolz man manchmal auf einen besonderen Moment ist, auch wenn es nicht top ist. VG Sonja.
    • Epperlein 19/11/2023 19:23

      Du hast ja völlig recht. Ich hatte mich nur über bestimmte Aufnahmen von mit Lob und Kommentaren überhäuften Usern,  hier in der FC und deren Aufnahmen sehr gewundert. Völlig unscharf und mit erheblichen Rauschen und dennoch über 100.00 Aufrufe u.s.w.. Manchmal weiß ich halt nicht was hier bewertet wird. Aber egal. Wir haben Freude an der Natur. Und das zählt. L.G. Karl-Heinz
  • Jackie.S 19/11/2023 15:47

    Ja leider ist das hier so, lauter lobhudelei. Ehrlichkeit ist in der FC nur selten erwünscht...... schade!
    Dein Bil gefällt mir dennoch sehr gut  ich wäre froh, ich würde den Eisi mal so Fotografieren können.
    Lg Jackie
  • Brigitte Schönewald 19/11/2023 14:11

    Ich wäre mit dieser BQ mehr als zufrieden, aber ich weiß, daß Deine Messlatte deutlich höher liegt.
    Allerdings finde ich es auch manchmal witzig, wenn total unscharfe Bilder hochgelobt werden.
    LG Brigitte
  • Lysande 19/11/2023 13:23

    Wieso? Die Flechten auf dem Ast sind doch knackscharf ;-) Ich bin sicher jemand, die nicht immer total scharfe Bilder zustande bringt. Ist meiner Kamera geschuldet. Da gilt dann die Wirkung auf den Betrachter. Was ich viel schlimmer finde, ist, wenn jemand unter ein unscharfes Bild schreibt: tolles Makro, prima Schärfe. Da denke ich immer, mein Monitor ist kaputt oder ich habe was im Auge.
    LG Barbara
  • Rainer Armbruster 19/11/2023 12:12

    total schön
    LG Rainer
  • Ralph Budke 19/11/2023 11:17

    Herrlich getroffen, im richtigen Moment abgedrückt

    Gruß Ralph
  • Rainer Gallenmüller 19/11/2023 9:47

    Eigentlich untertreibst Du bei dieser Aufnahme etwas, ich finde die Unschärfe ist der Dynamik geschuldet. Was die Bilder vieler Nutzer angeht muss man bedenken, dass nicht jeder ein erstklassiges Equipment und auch nicht die entsprechende Software hat. Man kann aber diese Mitglieder positiv bestärken, so dass die die Bilder immer besser werden.
    Gruß Rainer
    • Epperlein 19/11/2023 19:18

      Hallo Rainer, Du hast völlig recht. Ich hatte beim Einstellen dieses Fotos folgendes Foto im Kopf.
      S T U R Z F L U G
      S T U R Z F L U G
      LichtSchattenSucher

      Es ging mir mehr um die Tatsache, das hier eingestellte, unscharfe Fotos viel Lob und Kommentare erfahren. Offenbar nur, weil vielleicht genügend Kontakte bestehen. Ich dachte immer, hier geht es auch auch um die Qualität der eingestellten Fotos. Manchmal kann ich es halt nicht nachvollziehen. L.G. Karl-Heinz