Erster Versuch...
...in RAW. Ich bitte um Nachsicht :D Bin noch nicht 100% zufrieden.. Über Tips würd ich mehr sehr freuen! :)
_____________________________________________________________
Ich bitte alle, die meine Signatur stört, diese zu ignorieren und nur das reine Bild zu betrachten und zu bewerten. DANKE!
Anmerkungen, die sich dennoch größten Teils nur auf die Signatur beziehen, werden kommentarlos gelöscht!
Comentarios
2
Información
| Sección | Natur: Hunde |
| Vistas | 912 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 600D |
| Objetivo | Canon EF 70-200mm f/4L |
| Diafragma | 4 |
| Tiempo de exposición | 1/1000 |
| Distancia focal | 159.0 mm |
| ISO | 100 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Ulrich Schwenk (AC) 31/05/2014 16:16
Das ist doch schon mal gut geworden. Dazu ein gutes Beispiel für einen Aspekt des RAW -> mehr Informationen pro Punkt.Da ein RAW mindestens 15 mal mehr Informationen bzw. Stufen pro Punkt und Farbe hat, könnte man hier den Schatten (betroffen ist dann der Bereich unter dem Ohr und die Augen) aufhellen und erhält mit Sicherheit noch Zeichnung in diesen Bereichen.
Die meisten Programme haben eine Funktion "Tiefen/Lichter". Es geht aber auch mit der Anpassung der Tonwertkurve aber das ist etwas für profihafte Profis oder für Leute die gerne experimentieren. ;)
(Ich werde das auch kurz anreißen in der Beschreibung die Morgen kommt :))
Viele Grüße
Ulrich
Silvia Schattner 31/05/2014 14:04
Was hattest du denn für Vorstellungen bei der RAW-Verarbeitung? Und was hast du letztlich bei der Verarbeitung geändert? So wie es ist ist es ok. Aber deine Vorstellung von RAW würde mich schon mal interessieren ;-)