Juli
Juli beim sehr gut gelungenem OUT OF ORDINARY.
Brennweite: 51 mm
Blende: F/3,5
Belichtungszeit: 1/50 s
ISO Geschw.: ISO-200
Ich habe nur kleine Korrekturen mit PS vorgenommen
(Tonwertkorrektur und Schatten an Nase etwas entfernt).
Ansonsten ist es unverändert.
Hoffe es gefällt euch!! Bitte bitte ein paar Anmerkungen!!!
Alles erwünscht, von Kritik bis Lob!!! Im Voraus danke!!!! ;-)
I arkadas I 04/08/2004 20:18
flag und reusch..zwei gegensätze...
zwei gute....
lg
hans
Norbert Schneider 04/08/2004 8:34
Hans hat schon recht, ist ein schönes Bild. Und das mit der Mitte war doch nur ein Spaß :-)Genau, ich war auch da, hatte aber, nachdem ich schon beim SoF und Pop am Fluss Bilder gemacht hatte, keine Lust wieder den ganzen Tag mit der Kamera rumzulaufen. Hätte ich doch mal machen sollen :-(
Gruß,
Norbert
Thomas Reusch 04/08/2004 1:57
Aaachh!! Danke, danke!!! ;-)I arkadas I 03/08/2004 23:24
habs beim andi schon geschrieben...dein juli bild toppt alle andi bilder...
dir ist da echt was tolles gelungen..
lg
hans
Thomas Reusch 03/08/2004 23:21
@ Hans: Ach, der ist doch nur neidisch, der Andi!! ;-)Sobald ich nen Rahmen drum mache meckern alle, also lass ich es lieber!! Außerdem ginge das erst nächste Woche wieder. Du weist doch, bin kein Full Member. :-(
I arkadas I 03/08/2004 23:12
andi...welchen hätten sie den gern...
coole diskussion... jetzt geh ich bei andi lünkern...
lg
hans
I arkadas I 03/08/2004 23:11
thomas...cool bleiben...
mach noch 5 solcher bilder und andi geht allein bei dir betteln....
grins und wech...
lg
hans
Thomas Reusch 03/08/2004 23:08
Was'n für en Rauschen?! Ich find für meine Verhältnisse ist da kein Rauschen zu sehen!!!! Angeber!!! Kann ja net jeder so ne tolle Kamera haben!!! ;-)I arkadas I 03/08/2004 18:30
@norbert... geb dir recht.... die nötige schärfe ist da... aber halt an nicht so guter stelle.. aber unter den geschilderten umständen trotzdem ein klasse foto...lg
hans
Thomas Reusch 03/08/2004 18:25
Ach, auch da gewesen?Ich gebs ja zu, am Platz hats nicht gelegen!! :-)
Ich finde aber in der Mitte wäre das Mikro zu sehr vor dem Gesicht gewesen.
Aber stimmt schon, Gesicht ist weniger scharf als die Arme und das Mikro. :-(
Nächstes Mal wirds hoffentlich besser!!
Auch an dich ein Dankeschön!!!
Lg
Thomas
Norbert Schneider 03/08/2004 18:18
Keine Ahnung wie es in größter Auflösung aussieht, aber in der Größe hier finde ich es nicht unscharf. Es sind eher die AF-Punkte, die Arme und das Mikro sind schärfer als die Augen, von denen man allerdings durch die Kopfhaltung leider nicht viel sieht.Hättest vielleicht weiter in die Mitte gehen können, war doch genug Platz :-)
Gruß,
Norbert
Thomas Reusch 03/08/2004 18:12
Mein Monitor ist nicht so der Neuste, da kann man nicht immer sicher sein ob das was man daruaf sieht auch der Wirklichkeit entspricht. Darum bin ich bei der Bildbearbeitung immer etwas zurückhaltend.Ich hatte sogar einen AF-Punkt gewählt, aber leider lässt sich die optimale Position bei solchen Konzerten nicht so leicht bestimmen. Die Bewegungen lassen sich in Geschwindigkeit und Art nur schwer vorhersehen.
Danke für deine Kritik!!
Lg
Thomas
Oliver Gutfleisch 03/08/2004 18:03
Hättest das Foto ja noch etwas nachschärfen können? Nehme an das Du mit der Dimage a1 auch die AF-Punkte auswählen und setzen kannst?Gruss
Oliver
Thomas Reusch 03/08/2004 17:52
Danke!!! Ich fühl mich geschmeichelt!! Bin eigentlich schon ganz froh das es relativ scharf geworden ist. Dank antishake (Dimage a1). Bei 200mm wäre wohl schon ein Stativ zu empfehlen gewesen.Leider hat die A1 aber auch eine gewisse "Grundunschärfe". Bilder werden nur sehr selten 100% scharf. Nächste Woche kommt wieder eins (leider noch kein Full Member).
lg
Thomas
I arkadas I 03/08/2004 17:33
sieht gekonnt aus...mit brennweite 51 überrascht mich..
vielleicht deshalb nicht 100% scharf...
klär mich auf...
und mehr davon!!
lg
hans