Regresar a la lista
Kloster Cismar

Kloster Cismar

1.086 6
0
Maja W.

Maja W.


Free Account

Kloster Cismar

Juni 2006

Comentarios 6

  • Michael Rieß

    Michael Rieß 21/06/2006 23:38

    hmmm, was hätte ich geändert...
    - wahrscheinlich hätte ich eine bis zwei stufen unterbelichtet, damit der himmel (wolken oder blau oder...) auf den chip draufkommt und nicht im weißbereich untergeht. ich glaub, clipping nennt man sowas und bei vielen kameras kann man mittlerweile in der ansicht einstellen, dass reinweiße bereiche blinken, damit man nicht zu viel überbelichtetes liefert. wenn der rest unterbelichtet wird, dann kann man das noch über gradationskurven ändert, wenn es nicht zu schlimm ist. da muss man einen mittelweg ausarbeiten. man könnte natürlich abwedeln, aber da bin ich nicht so der experte.
    - ja, den baum kann man nicht fällen... sieht das gebäuden von der anderen seite genauso aus? vielleicht foto von da? oder den baum gewollter einsetzen. wenn er nur die spitze schneidet, dann sieht das halt für mich "falsch" (sprich: unentschlossen oder ungewollt) aus.
    - wenn die zielsetzung war "ich möchte das gebäude draufbekommen", dann ist dir das - bis auf den teil rechts und etwas verzerrung an der dem fotographen nahen ecke - gelungen, aber es gibt mir recht wenig. zumal das gebäude viele interessante details hat: ziemlich bildmittig ist da ein fenster, das so ein paar efeustränge um sich rum hat oder unten an der wand hätte man vielleicht mauer mit grün und zackenrand festhalten können (die graphischere variante).
    wenn du da gerne mehr hinweise hättest, dann schreib einfach weiter.
    Me gusta
  • Maja W.

    Maja W. 21/06/2006 14:31

    danke Michael!

    was ich fotografieren wollte? das, was zu sehen ist - verstehe die Frage nicht ganz
    der Himmel war nunmal so hell und den Baum kann ich ja nicht fällen ;-) wie hättest Du das denn geändert?
    Me gusta
  • Michael Rieß

    Michael Rieß 20/06/2006 13:28

    Kritik - hart und direkt! - Zyklus 4
    ========================
    ja, eigentlich wollte ich fragen, ob du es evtl. in die falsche sektion geladen hast. da das wohl nicht so ist, geb ich mal meinen senf ab:
    - den himmel find ich komplett ohne zeichnung nicht so doll.
    - der baum verdeckt den wahrscheinlich einzigen interessanten teil der fassade.
    - das gebäude wirkt für mich zu hell.
    - es scheint auch etwas zu kippen.
    - rechts die senkrechte linie des bildrandes schneidet die hausflucht ungünstig.
    - mir erschließt sich noch nicht ganz, was du eigentlich fotographieren wolltest, denn "das haus" ist recht undefiniert als solches. das haus hast du sicher festgehalten, aber wenn es dir um das ablichten des hauses ging ("sooo, jetzt ist alles drauf"), dann hättest du es ja kaum hier reingestellt, oder?

    die farben fänd ich hübsch stereochrom (sagt man das so?), wenn sie nicht vom zu hellen himmel erdrückt würden.
    Me gusta
  • Maja W.

    Maja W. 20/06/2006 7:05

    danke Manu!

    @ Michael
    warum die ???
    ist das Foto nicht für diese Kategorie geeignet?

    Gruß, Maja!
    Me gusta
  • Manu Ka

    Manu Ka 19/06/2006 21:05

    Oh , Ihr ward wohl da in Urlaub wo wir auch immer hinfahren ...
    Kritik gibts jetzt von mir nicht , von Architekturaufnahmen verstehe ich eh nicht so viel , aber das Kloster, das kenne ich und verbinde schöne Erinnerungen damit !
    LG
    Manu
    Me gusta
  • Michael Rieß

    Michael Rieß 19/06/2006 20:31

    Kritik - hart und direkt! - Zyklus 4
    ========================
    ???
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

archiv - kritik am bild kritik am bild motive

Más fotos de Maja W.

Información

Sección Motive: Archiv - Kritik am Bild
Vistas 1.086
Publicada
idioma
Licencia