Regresar a la lista

Künstliche Natürlichkeit

6.763 31

7 30

Malte Barzik

Free Account, Gelsenkirchen

Seguir

Künstliche Natürlichkeit

Bei meinen Experimenten mit künstlicher Intelligenz, habe ich auch viele „Portraits“ generiert. Was für mich überraschend war: Es ist gar nicht schwer natürliche aussehende Personen zu generieren. Überraschend war es für mich, weil ich im Internet zuvor größtenteils vollkommen überzeichnete / überspitzte / teilweise sexistische Portraits gefunden hatte. Insbesondere bei Bildern mit Frauen als Motiv…
Dieses Bild hat mich persönlich begeistert, weil es in meinen Augen natürliche Schönheit darstellt. Zugegeben musste ich dafür erst einmal die passenden prompts finden.

Was sagt die FC zu diesem KI-Porträt? Kontroverse Diskussionen sind ausdrücklich erwünscht! :-)

Comentarios 31

Malte Barzik desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).

REN SEN 07/11/2023 14:31
Kommt ganz darauf an was du von einem Bild einer Frau erwartest.

Natürliche Schönheit kann AI niemals erzeugen. Natürliche Schönheit kannst du nur spüren wenn du ihr begegnest. AI gaukelt dir etwas vor. Sie schafft ein Abbild von dem was du dir vorstellst. Das Trainingsmaterial ist mittlerweile so umfangreich und die Detailgenauigkeit unbestritten exzellent, dass mittlerweile auch einfachste Promts zu sehr anschaulichen Abbildern führen.
Aber es bleibt eine Vision deiner Vorstellung und keine natürliche Schönheit.

Ebenso verhält es sich mit Emotionen. KI/AI kann uns hier absolut an der Nase herumführen. Scheinbar Freude und Schmerz auslösen. Dennoch ist es nicht echt.
Wir wissen es nur nicht zu deuten (?). Oder wir sind einfach zu träge in unserem Hirn um zu begreifen, dass das vor uns emotional leer ist und immer bleiben wird weil es nicht echt ist.

Man könnte natürlich auch in einer Fotocommunity dieses Bild einfach Liken und schreiben "ein feines natürliches Portrait" o. "Sie ist nicht nur wunderschön sondern auch makellos" und anschließend weiter klicken zum nächsten Portrait einer (oftmals) Frau.
Me gusta
die.ananas 06/11/2023 12:48
Am zeigen die Bilder immer, was der Erschaffer sehen will. Wenn er natürliche Bilder will, dann bekommt er sie auch. Andere mögen dann wieder die überzeichneten Bilder.
Und dann kommt es ja auch noch darauf an, was man vorher in das Modell hinein getan hat.

Mit gefällt das Bild auf jeden Fall!

Grüße
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Malte Barzik 07/11/2023 5:32
  Danke für dein Feedback!
  
  You get what you want. Aber meiner meiner Erfahrung nach, ist es einfacher gutaussehende Modelle zu erstellen. Je weniger prompts, umso hübscher, aber auch generischer. Wem man ein Modell mit Ecken und Kanten erstellen will, muss man schon mehr Arbeit in die prompts investieren…
  
  Viele Grüße
  Me gusta
FotoWeltArt2013 05/11/2023 22:26
Das ist mal ein sehr gelungenes Beispiel für ein KI Bild.

Tatsächlich kannst du in den Prompt Informationen einbauen wie:
Kamera, Objektiv, Blende !
Da hat KI vieles aus der Fotografie übernommen.
Habe mit Midjourney auch ein wenig Porträts ausprobiert. Hier ein Beispiel:

Desert Beauty (Blauer Schal)
FotoWeltArt2013

LG
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Malte Barzik 06/11/2023 5:05
  Danke für deinen Kommentar! Ja genau, je exakter die Beschreibung über Prompts, desto genauer das Ergebnis. Dein Bild gefällt mir auch sehr gut. Erinnert mich etwas an die Fremen aus Dune… :-)
  Me gusta
Jürgen Weißenfels 05/11/2023 18:56
Gestellte Portraits scheint die Lieblingsdiziplin von Midjourney und co. zu sein. Die Qualität wird immer besser. Die Möglichkeiten sind aber nicht unbegrenzt. Eine Gruppe von Menschen wird schon schwieriger, um nur ein Beispiel zu nennen.
2 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Malte Barzik 05/11/2023 19:19
  Hallo Jürgen und danke für deinen Kommentar. MJ kann ich nicht beurteilen, weil ich nur stable Diffusion nutze. Aber ja, Personengruppen mit unterschiedlicher Mimik sind beinahe unmöglich. Aber das soll sich bald durch ChatGPT ändern. Hände sind auch immer wieder eine Katastrophe, weil die Ergebnisse häufig gruselig aussehen. Ich glaube dieses Problem würde sich noch längere Zeit nicht gelöst werden…
  Me gusta
- Malte Barzik 05/11/2023 19:28
  @Dieter Nießner ja, die Bilder werden immer realistischer. Aber wie soll KI realistischer sein als Fotografie? Es gibt keine Steigerung von Realität. KI produziert meistens Bilder von fiktiven Personen, die einem Ideal entsprechen. Eine Person mit Ecken und Kanten zu erstellen ist unglaublich schwer! Und gerade diese Portraits mit Ecken und Kanten sind doch meistens die Fotos, die uns faszinieren. 0815 Beauty-Shots werden in naher Zukunft austauschbar sein. Aber echte (künstlerische) Portraitfotografie mit Charakter wäre noch viele Jahre nicht ersetzt werden können. Menschen können sehr kreativ sein! KI nicht, sie reproduziert nur…
  Me gusta 2 "me gusta"
tinchen49 05/11/2023 11:32
sie ist nicht nur wunderschön, sondern auch makellos
lg tinchen
2 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Malte Barzik 05/11/2023 11:48
  Sehe ich ähnlich. Makellos und trotzdem vom Typus her natürlich… LG Malte
  Me gusta
- Dieter Nießner 05/11/2023 17:21
  Dennoch kein realer, sondern ein künstlich - generierter Mensch.
  Me gusta
Bernd-Müller 05/11/2023 10:04
Ich hab erst meinen Daumen gegeben, da ich die Bildgestaltung, Hintergrund usw. super finde. Die Formen des Gesichts kommen deutlich und wirken plastisch durch das Licht. Ich war dann aber schon etwas enttäuscht, dass es die Dame nicht in Echt gibt. Ist wohl zu schön um real zu sein. Dennoch ein schönes Bild.
LG Bernd
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Bernd-Müller 05/11/2023 19:43
  Den Daumen hab auch gegeben! LG
  Me gusta 1 "me gusta"
- Malte Barzik 05/11/2023 19:46
  :-D
  Me gusta
- Bernd-Müller 06/11/2023 18:09
  Kannst du auch noch ein Funkeln in die Augen machen? Ich finde die Augen sind etwas dunkel...
  Me gusta
- Malte Barzik 07/11/2023 5:36
  Ja, das würde sicherlich funktionieren. Aber das würde ich dann eher im Nachhinein per Lightroom machen. Sollte deutlich einfacher sein, als per KI.
  Me gusta
Hilmar Brunow 05/11/2023 8:34
erst im dritten Zoom kann ich technische Schwächen erkennen.
Die Hauttextur ist so gleichmäßig und makellos, wie es sonst nur Beautyfilter schaffen.

Bin angenehm überrascht
lg hb
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Malte Barzik 05/11/2023 11:47
  Irre, oder? :-) Wenn man sich ganz genau die Details anschaut, erkennt man zwei Fehler oder zumindest Ungereimtheiten: zum einen den Faltenwurf der Jacke auf der rechten Seite. Und zum anderen rechte Ohrloch, dass zu groß für den Ohrring erscheint. Aber das sind Details, die auf dem ersten Blick (man denke an Instagram) nicht auffallen…
  Me gusta
BengtKpunkt Fotografie 05/11/2023 8:23
Sektion Menschen passt schon mal nicht :)
Bengt
4 respuestas respuestas respuesta Me gusta 3 "me gusta"
- Malte Barzik 05/11/2023 11:41
  Stimmt natürlich! Ehrlich gesagt wollte ich durch die Wahl der Sektion die Meinungen von Porträtfotografen erlangen und so die Diskussion anregen. :-) Wenn ich Digiart gewählt hätte, wäre die Tendenz klar gewesen…
  Me gusta
- BengtKpunkt Fotografie 05/11/2023 11:45
  Für mich wäre es sehr viel ehrlicher gewesen!
  Me gusta 1 "me gusta"
- Malte Barzik 05/11/2023 11:52
  Verstehe deine Sichtweise. Beim nächsten mal nehme ich wieder die Digi-Sektion!
  Me gusta
- Malte Barzik 05/11/2023 11:57
  Kurze Ergänzung, damit es nicht falsch herüberkommt:
  Ich habe bewusst Kritik erwünscht und Titel/Hashtags so gewählt, sodass für jeden sofort ersichtlich ist, dass es sich um KI Kunst handelt. Hinters Licht führen (bzw. Unehrlichkeit) war also nicht mein Ziel, sondern das Gegenteil.
  Me gusta 1 "me gusta"
ruth7574 05/11/2023 8:23
ein wirklich feines und natürliche Portrait, ich mag die hohen Kontraste, liebe Grüsse, Ruth
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Dieter Nießner 05/11/2023 14:53
  Hallo Ruth,
  was meinst du mit "natürlichem Porträt" ? Der Autor weist doch ganz klar auf
  eine KI - Generierung hin ? Diese Bild ist ein Produkt, kein Foto. Sorry.
  Me gusta 1 "me gusta"
- BengtKpunkt Fotografie 05/11/2023 14:58
  Aber eben nicht in der Sektion und genau das ist irreführend
  Me gusta
- Malte Barzik 05/11/2023 15:00
  Hab die Sektion geändert, damit sich niemand darüber ärgert oder in die Irre geführt fühlt.
  Me gusta
- ruth7574 05/11/2023 15:34
  für mich wirkt das Portrait sehr natürlich, hätte nie ein KI generiertes Bild vermutet
  Me gusta 1 "me gusta"