Kunst des Zufalls ?

Kunst des Zufalls ?

Nein. Bei der Definition des Begriffes "Kunst" spielt neben anderen Kriterien die - Absicht - eine Rolle (es muß als Kunst "gedacht" sein - nach der Definition von Prof. Martin Seel). Dieser Punkt ist bei allen derartigen Zufallsfunden nicht gegeben.
Es gäbe- um die Dinge noch ein wenig komplizierter zu machen- nun ja die Möglichkeit, daß der Fotograf das gemachte Foto zum Kunstwerk erklärt. Dann hätten wir es in der Tat mit einem ziemlich aussichtsreichen Bewerber für den Begriff: "Kunst" zu tun.
Ich persönlich neige sehr dazu, Fotografie als Fotografie zu bezeichnen und nicht auf diesen inflationär gebrauchten Begriff "aufzuspringen". Denn die Verwendung für jedes mögliche Foto hat ja den Sinn und Zweck durch eine "Veredelung" den kommerziellen Wert eines beliebigen Fotos hochzutreiben. Kein Mensch kann definitif beweisen, daß dieses eine Foto ein "Kunstwerk" sei, jenes das daneben auf dem Tisch liegt, aber mitnichten. Das ist "Dummes Zeug".
Und so ist das Anhängen eines Fotos- in einem schönen dezenten, teuren Rahmen- an die Wand in einer exklusiven Galerie in einem exklusiven Stadtteil die Methode, mit der die Händler ihrer Ware den Rittterschlag geben, um es mal heiter auszudrücken.