1.953 19

G. S.


Free Account, Rhein-Neckar-Kreis

Rigaufnahme

Hallo... wollte mich mal wieder melden :-) . Hoffe Ihr seid alle wohlauf.

Nach monatelanger Recherche, vielen schlaflosen Nächten, unzähligen Tests und ´ner Menge bezahltem Lehrgeld :-( ... ist es mir endlich gelungen ein erstes, einigermaßen zufriedenstellendes Foto mit meinem selbstgebauten Rig zu erzeugen. Rigs nennt man Konstruktionen, mit denen man eine feste Verbindung zwischen Kamera und abzulichtendem Fahrzeug herstellen kann. Damit lassen sich dann außergewöhnliche Fahraufnahmen realisieren... mit Effekten, wie hier zu sehen.
Dies ist erst der Anfang... muss noch viel üben und werde zunächst an meiner Möhre weitertesten, bevor ich meine Konstruktion an interessanteren Fahrzeugen bedenkenlos anbringen kann. Mein Schwede hat schon schwer gelitten ;-( .

PS.: Aufnahmen vom Rig bleiben erst einmal unter Verschluss ;-) .

Meinen zweiten Versuch sieht man hier:

Comentarios 19

  • Aufhellblitzer 03/11/2008 1:43

    Zumindest schonmal sehr interessant dass man das Gestänge _eben nicht_ sieht...

    BTW: Es geht nix über einen 745er Diesel ;o)
  • G. S. 23/02/2008 11:09


    Dieser Effekt kommt out of the cam... sprich ohne Unterstützung eines Bildbearbeitungsprogramms.

    Grüsse, G.
  • Willi Thiel 16/01/2008 20:21

    hat sich voll gelohnt
    vg willi
  • G. S. 16/01/2008 16:46

    Hab´ die Differenz zu Alufelgen ins Rig investiert ;-).
  • Alice vom See 16/01/2008 16:30

    IIIiiihhhh.... was für häßliche Felgen... Warum werden Winterreifen immer auf so häßlichen Felgen aufgezogen? Muß man denn im Winter auf Ästhetik verzichten?
  • G. S. 12/01/2008 11:45


    @Rolf: Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederholen sollte, diente diese Aufnahme lediglich als Test, um herauszufinden, ob meine Konstruktion bereits stabil genug ist und welche Effekte ich damit erzielen kann.

    Der Einfachheithalber schnappte ich mir daher meine Schwedenmöhre, die zu dieser Jahreszeit immer ihre Winterstiefel angelegt bekommt.

    Nummernschilder gehören in meinen Augen dazu... sieht einfach besser aus. In Automobilzeitschriften und selbst auf Werbeaufnahmen sieht man übrigens selten Fahrzeuge ohne Nummernschild. Ausnahmen würde ich vielleicht bei flachen Sportwagen machen... da wirken sie manchmal etwas wuchtig.

    Besten Dank für Deine Anmerkung,

    Gruß, G.
  • Rolf Brüggemann 12/01/2008 11:19

    Andere Felgen und das Nr. Schild tuschieren wäre vielleicht sinnvoll.
  • G. S. 12/01/2008 9:31

    Hi Björn,

    vorneweg... Schiebedach ist leider zugeschweißt ;-) und meine Steadycam hört auf den Namen 5D ;-).

    Tatsache ist, dass ich mit Hilfe von Stangen, Rohrverbindungen, Haltevorrichtungen, Klemmen, etc. eine Konstruktion entwickelt habe, die es meiner Kamera ermöglicht in genügend weitem Abstand zum Fahrzeug fest mit selbigem eine einigermaßen stabile Einheit einzugehen.

    Die Belichtungszeit lag bei zwei Sekunden... ausgelöst durch einen Kabelfernauslöser.

    Kameraverluste habe ich glücklicherweise noch keine zu verzeichnen, aber glaube mir... ich schwitze jedesmal Blut und Wasser, wenns ans testen geht :-) .

    LG, G.
  • Björn U.. 11/01/2008 21:17

    verstehe ich das jetzt richtig......du hast an deinem Schwedenbomber eine Vorrichtung (eine Art Stativ...) angebracht und bist damit durch die Gegend gefahren ?!
    (wieviele Kameras hast du dabei verloren ?)
    ausgelöst dann per Timer ?
    die Spiegelungen im Fahrzeuglack per EBV entfernt ?
    (ne hast du nicht zumindest nicht alle sehe ich gerade ;-))
    lass mich raten, das Schiebdach war offen ?
    und dann eine Art Galgen + eine Art von Steadycam ?
    oder liege ich da falsch ?

    sieht jedenfalls interessant aus
    die Belichtungszeit muss rel. lang gewesen sein, die Radmuttern sind nicht mehr einzeln zu erkennen ebenso wie Einzelheiten der Felge und dem Reifen.
    Dafür ist der Rest sehr scharf und unverwackelt.......das macht mich jetzt doch neugierig ! :-)))

    Gruß Björn
  • G. S. 11/01/2008 20:16


    Thanks, Charlotte :-) .

    LG,G.
  • Charlotte Steffan 11/01/2008 19:53

    Jetzt noch nen gescheiten HG und das Auto gewaschen, dann biste schon sehr nahe an der Qualität der Bilder dran, die du mir gezeigt hast! ;-) Deine Tüftelei und Mühe hat sich wirklich gelohnt, sieht klasse aus! *hutzieh*
    Grüßle
    Charlotte
  • G. S. 11/01/2008 19:35


    Deine Aussage ist völlig korrekt, Hendrik. Zumal man ja innnerhalb kürzester Zeit, viele verschiedene Aufnahmen machen kann, wenn das Rig erst mal montiert ist. So schnell macht das niemand in PS.

    Hast Du mal wieder Zeit auf´n Espresso ? Würde mich freuen.

    Bis auf weiteres,
    LG, G.
  • Hendrik Roggemann 11/01/2008 19:20

    Der Effekt sieht klasse aus. Und wenn es zuverlässig funktioniert, ist es irgendwann auch billiger als das mit Photoshop zu machen. Wünsche ich dir jedenfalls sehr...
  • G. S. 11/01/2008 17:55


    Freu Dich nicht zu früh, Hagen... den nächsten Test mach ich mit Deiner "Möhre" ;-)))

    LG, G.
  • Michael Walter ... 11/01/2008 14:50

    Nachtrag: den Effekt finde ich auch prima :o)

    LG Michael