Regresar a la lista

Sandhaufen [23]

3.605 94

Marco Schweier

Premium (Basic), Kirchzarten

Sandhaufen [23]

Immer wenn ich mir dieses Bild ansehe, erwacht in mir die Sehnsucht, wieder mal in so eine unberührte Wüstenlandschaft zu reisen. Mir erschien das Motiv auch für eine SW Bearbeitung geeignet.

Ganz herzlichen Dank an Patrick Neff für den Vorschlag.

Ach so, fast hätte ich's vergessen: Das ist die Wüste Thar im Grenzgebiet zwischen Indien und Pakistan.

06.03.06
Pana FZ-30, 1/200, F5.6, ca. 80mm KB, ISO 80

Comentarios 94

Thilo Rose 27/02/2007 9:53
es ist wirklich ein sehr feines bild. auch ich hatte mir überlegt es vorzuschlagen, meine auge hing sich aber ebenso an der hellen stelle im vordergrund auf. manuel gloger´s vorschlag wäre ein gute möglichkeit:-)
grüße
Thilo
Me gusta
Miguel Babo 26/02/2007 23:56
Im Voting center war es ganz eindeutig aber troztdem bleibt ein Super Foto.
@ Olaf Jäckel : ...das Bild "lebt"....!!!!

Gruß Miguelo
Me gusta
Olaf Jäckel 22/02/2007 22:03
es hätte es mehr als verdient....das bild "lebt"....!!!!!
Me gusta
Marco Schweier 22/02/2007 6:09
Au Backe, das habe ich gar nicht mitbekommen, dass Das Bild im Voting war.
Schade, dass so viele die Überstrahlungen kritisieren, die gar keine sind. Habe es in einem Kommentar schonmal geschrieben.
Aber das tut der fairen Abstimmung keinen Abbruch. Danke nochmal an Patrick für den Vorschlag !
Gruss Marco
Me gusta
Sarah Bauer 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
definitiv pro
circlelight 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
-
ninapapiorek 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
+
Wolfgang Sh. 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
PRO
Lutz-Henrik Basch 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
s
Giulio F. 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
PRO
Denny Jander 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
-
Monika Eichert und Wolfgang Graser 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
+
Wera T. 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
Pro
Ralf Kesper 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
-
Ivonne Harenburg 21/02/2007 21:42 Comentario de la votación
+