"und sie bewegt sich doch .."

"und sie bewegt sich doch .."

soll Galileo Galilei gesagt haben,
als er 1633 nach drei Wochen aus dem Kerker
entlassen wurde;
- gemeint war damit die Erde als Himmelskörper.
Die Inquisition der römischen Kirche, unter Papst Urban VIII.
war besorgt um die Macht der katholischen Kirche.
Mit dem Nachweis der Richtigkeit des Kopernikanischen Weltsystems stellte der Astronom, Mathematiker u. Physiker Galilei
die gesamte, auf Dogmen basierende Glaubenslehre - , und damit
den Herrschaftsanspruch der Kirche -
infrage.

Nach dem bis dahin offiziell verbreiteten ptolemäischen Weltbild,
war die Erde eine Scheibe , um die sich die Sonne dreht ....
(sollte Rom sich nun also um die Sonne drehen ? - nicht auszudenken ... ! )

Immer noch erhebt die röm. kathol. Kirche den Anspruch als 'allein seeligmachende ..'
als DIE einzig wahre Kirche zu sein.
Ungeachtet der Tatsache, dass dieser Amtskirche die Schäflein weglaufen,
dass sie sich mit ihrer rigiden Sexualmoral längst dem Spott aussetzt,
dass nirgendwo ein 'Gesetz' den Zölibat festschreibt (oder dessen Notwendigkeit belegt),
ungeachtet des derzeitigen Desasters angesichts all der Enthüllungen..,
ungeachtet der freiheitlichen Bestrebungen von unten (Kirchenvolksbegehren ..)
hält die Hierarchie dieser Institution an alten Zöpfen unbeirrt fest.

Aber : vielleicht hat die Kirche erst geirrt, als sie 1998 offiziell Galileo Galilei
als Opfer der Inquisition rehabilitierte ??
( 350 Jahre nach dessen Tod ! )

Die Erde doch eine Scheibe ???
Die Landung auf dem Mond nur eine Medientäuschung, ein Fake ? ??
Die Hintergründe des 09.11.2001 in Warheit eine Inszenierung des CIA ?
Darwins Evolutionstheorie die blanke Verhohnepiepelung all der fundamentalistischen Heilslehren .. ???

So Fragen ...

Habe mich gewundert, als sich kurz nach der Vatikanischen Erklärung 1998 von (Polen-) Papst Joh.Paul II.
(der Rehabilitation des 1633 als 'Ketzer' angeklagten G.Galileis )
sich im Fixierbad meiner Dunkelkammer dieses Bild abzeichnete ............
(Kardinal Ratzinger soll übrigens gegen diese Rehabilitation gewesen sein ..)

Ob da irgendetwas aus dem Ruder läuft ??????????????

lag es an der Stellung des Aszedenten irgendeines Himmelskörpers zum Fotografen ?
Waren telekinetisch gesteuerte Veränderungen der Objektivrechnung (russisches Fabrikat .. !)
im Spiel ?
Einflüsse auf die molekulare Struktur des Entwicklers vielleicht (Tetenal) ??


Ich kann es nicht nachvollziehen.

Fakt ist: das nahe Geoforschungszentrum in Potsdam meldete für diesen Tag
keine Besonderheiten, keine auffälligen Amplituden auf der Richterskala,
keine Tsunami-Warnung für Havel und Wannsee ... ;
Fakt ist: an dieser Stelle unterquert auch keine unterseeische Hochspannungsleitung das Wasser der Havel
(also eine momentan plötzliche Irritation des örtlichen Magnetfeldes ausgeschlossen !) ;
Fakt ist: der Fuji-Superia (ISO 400) war weder überlagert, noch falsch entwickelt.
noch gab es irgendeine Auffälligkeit am Kamerasystem
( 2,8 / 17 mm M42 mittels PB-Adapter an Praktica BX20 ).
Fakt ist: es war Ende Mai, und der Himmel klarte auf nach einem typischen Mairegen.
Ort des Geschehens: an der Havel in Berlin (im HG links die Sacrower Heilandskirche).

Scan vom Negativ,
und ich schwöre: der 'Rest' (nach dem Scan) wurde nicht manipulativ bearbeitet .. !

--- ----- ---