Regresar a la lista
Wasserflugzeug in Hamburg

Wasserflugzeug in Hamburg

3.859 29

Stefan D2


Free Account, Hamburg

Wasserflugzeug in Hamburg

Das Flugzeug befindet sich hier gerade im Startvorgang. Die Farben waren tatsächlich so intensiv (Ich habe also nicht an der Sättigung o.ä. gedreht ;)
Übrigens habe ich mit der Firma Tchibo nichts weiter zu tun: Ich trinke Melitta-Kaffee *g*
(19.06.05, 350D, 1/500s, f5.6, ISO100, 200@55-200)

Daten zum Fleugzeug (Quelle: www.himmelsschreiber.de):

Beaver DHC-2 de Havilland Bj. 1962, 9 Zylinder Pratt&Whitney Sterntriebwerk, 450 PS bei 2300 U/Min,
3-Blatt Hartzell-Luftschraube, max. Abfluggewicht 2350 Kg.
Reisegeschwindigkeit 220 Km/Std.,
Kraftstoffverbrauch bei Reiseleistung ca. 100 ltr./Std.
Treibstoff: Avgas 100 LL, Tankinhalt: 2 x 135 ltr., 1 x 95 ltr. in den Haupttanks im Rumpf, zuzüglich jeweils 75 ltr. in den Zusatztanks in den Flügelspitzen.

Comentarios 29

  • Holger ... 10/01/2009 0:18

    Schöne Aufnahme mit viel Dynamik.
    Lackierungen gibt es sicher schönere.
    Trotzdem sehr gelungen.
    LG Holger
  • F. Fischer 10/07/2005 0:46

    die sache mit dem melita kaffee finde ich als beschäftigter eines grossen hamburger kaffeerösters nicht so gut ;-)))
  • Stefan D2 22/06/2005 6:15

    Vielen Dank an alle, die am Voting teilgenommen haben. Ein großes Danke Schön an Simon B. A. für den Vorschlag! Ich finde es gut, daß einige Contra-Voter eine Begründung abgegeben haben. Das ist gut für die eigene Fortbildung ;)

    @Marco: Danke
    @Nils: Danke
    @Lukas: Das mit dem Sprit hat mich auch gewundert *g*.
    @Simon: Ausschnitt und Rahmen kamen leider nicht überall gut an. Danke für Deine Foto-Beschreibung.
    @Ingo: *lol*. Bei meinem Auto habe ich manchmal den Eindruck, daß es sich die 100l-Marke als Ziel vorgenommen hat *g*
    @H. Arendt: Danke für die Begründung. Tja, als ich das Foto entwickelt habe, hat mich der abgeschnittene rechte Heckflügel auch ein wenig gestört, aber mehr hat die RAW-Datei leider nicht mehr hergeben wollen ;)
    @Mario: Danke für die Begründung

    Gruß
    Stefan
  • Barbara Homolka 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    contra
  • B. Umbrella 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    -
  • Johannes Arendt 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    hmm...mit dem Ausschnitt kann ich mich nicht so recht anfreunden. Daher Contra.
  • Martin R 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    PPRROO!!
  • Jimmy. McCarthy 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    pro
  • Arno M 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    contra
  • Torsten Voigt 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    contra
  • Evelyn Mazanke 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

  • Rolf Bringezu 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    +
  • Lukas Kwasniewski 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    Simon hat oben schon alles gesagt!

    Dickes Pro von Lukas!
  • Frank Fritzsche 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    pro
  • Pezi aus Wien 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación

    peziprooooooo

Información

Sección
Vistas 3.859
Publicada
idioma
Licencia

Fotos favoritas públicas