Wenn der Himmel in der Nacht zum Leben erwacht
EOS 310D , 30 - 50 - 75sek , F10 , ISO 100 , DRi aus 3 Bildern
Danke an Don Fröhlich
für den Galerievorschalg!
Wenn der Himmel in der Nacht zum Leben erwacht
EOS 310D , 30 - 50 - 75sek , F10 , ISO 100 , DRi aus 3 Bildern
Danke an Don Fröhlich
für den Galerievorschalg!
Me L 29/07/2006 15:08
viele kommentare. soll ich mich nun unbeliebt machen?!solch ein himmel ist rasend schön. ich bin dri gegenüber aber etwas skeptisch. hab ich nicht, weiß ich auch nicht viel drüber, aber ich bevorzuge das ergebnis von echter arbeit. langzeitbelichtung, evtl. ein bißchen tricksen, gewisse nachbearbeitung - dann darf es so aussehen. aber so ist es mir zu 'wuschig', besonders am boden zu unscharf. wie verwackelt.
nichts für ungut ;) MeL
Ben De 03/05/2006 11:59
Das ist wirklich große Klasse. Fantastisch!!Gruß
Thomas
Daniel Glauser 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
Original gefällt mir vieeeel besser. Skip.1 Sinn(e)bild 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
Mich spricht es an, da alles sich auf den Baum konzentriert, eigenwillig...Sehr schönAndreas Schönwald 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
wie tragisch das bild wurde verschlimmbessert !original ist wunderschön, bei der bearbeitung ging der himmel verloren....
klarer fall von farbenrausch
Oliver A. 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
+Dirk Hondelmann 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
Krass!Nicht ganz mein Geschmack aber sehr gut gemacht. Nur die Sektion "Naturlandschaft" ist hier wohl nicht ganz die richtige.
pro - und ich würde gerne mal das Original sehen.
Lutz-Henrik Basch 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
skipDerMueller 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
sehr krass - aber fazinierend - proKa Fla 24/04/2006 20:22 Comentario de la votación
---Stefan aus B. 24/04/2006 20:21 Comentario de la votación
-Martin Dunert 24/04/2006 20:21 Comentario de la votación
P r OChristof Benz 24/04/2006 20:21 Comentario de la votación
+ILO NA 24/04/2006 20:21 Comentario de la votación
proFra Ha 24/04/2006 20:21 Comentario de la votación
contra