Regresar a la lista
2.5 cm in der Natur -Libelle-

2.5 cm in der Natur -Libelle-

2.662 13

Stefan Zimmermann


Premium (Pro), Karlsruhe

2.5 cm in der Natur -Libelle-

Canon 10D + 100mm Makro Objektiv

Comentarios 13

  • Rt - Foto 20/06/2004 22:18

    Whow! Ob ich jemals so eine tolle Aufnahme hinbekommen werde, weiß ich ja noch nicht, aber Deine Makros sind schon ein ziemlicher Ansporn! Diese Details und die überwiegende Schärfe sind genial.
    Für die Hummel beim Hausbesuch habe ich übrigens knapp 20 Aufnahmen gemacht - das war die einzige halbwegs brauchbare Aufnahme aus der Serie.

    VG
    Ralf
  • Günter Ridder 02/06/2004 20:17

    Wirklich tolles Makro, die fehlende Schärfe im Auge kapiere ich nicht, die Beine sind doch auch scharf, demnach müsste das Auge auch im Schärfebereich liegen ??!!
    mfg Günter
    PS.: Wollte zu meiner 10D das Tamron Makro kaufen (Preis-Leistungsverhältnis), nach der Durchsicht Deiner Makros werde ich mich mit der Originaloptik nochmal befassen!
  • RA K 30/05/2004 20:38

    schade, dass die augen nicht ganz scharf sind, sonst gut
    gruss
    ralf
  • Marcel Beh 30/05/2004 17:31

    Sehr schönes Makro. Leider hat die Schärfentiefe für die Augen nicht ausgereicht, sonst wäre es ideal.

    Gruß
    Marcel
  • Ich glaubte die Welt zu entdecken 30/05/2004 11:57

    hi stefan,
    vom bildauschnitt her find ich super. immer von rechts nach links... :-) die farben an sich sind wirklich super. der hiuntergrnd hat schöne zeichnung.
    allerdings glaube ich, dass das auge doch etwas unscharf ist und das sollte bei ner libelle eigentlich immer scharf sein. ich glaube die schärfeebene liegt zwischen den zwei augen...?
    wenns scharf wär, wärs perfekt,
    axel.
  • JDR aus W. an der D. 30/05/2004 11:32

    sehr gutes Makro - auch wenns viele nicht mehr anschauen wollen, wenn du die Gelegenheit zu so einem Bild hast, ... da könnte ich auch nicht vorbeigehen 8~)))

    lg jürgen
  • DER ULLARICH 30/05/2004 0:29

    Fein!! Wenigstens einer der was macht.
    Aber ich mühe mich.

    Gruss ULLi
  • Cornelia Schorr 30/05/2004 0:09

    Ich würd mal eher sagen, die Unschärfe auf den Augen ist eine optische Täuschung!!! Der Körper ist scharf, die Beine, die weiter nach vorne ragen, sind scharf, also müssen die Augen auch scharf sein, die liegen in der Schärfeebene!
    LG conny
  • Wolfgang Jäckle 29/05/2004 23:58

    Die Schärfe scheint hier mehr auf den Flügeln zu liegen, als auf dem Kopf. Stelle mir das enorm schwierig vor, bei so einer geringen Tiefenschärfe überhaupt den richtigen Schärfepunkt zu treffen. Außerdem dürfte auch noch Bewegung eine Rolle spielen. Da hast du dir ein schwieriges Thema ausgesucht. Meine Hochachtung hast du.
    Gruß Wolfgang
  • Rita Scheer 29/05/2004 23:19

    Super macro ! lG Rita
  • Der Sehfahrer 29/05/2004 23:18

    Dass die Flügel nicht ganz drauf sind, empfinde ich als störend. Aber insgesamt ein super Bild!
  • Belfo 29/05/2004 23:01

    Jetzt hab ich mich doch glatt vertan :-)
    Endlich wieder eine Libelle wollte ich natürlich schreiben :-)

    Ein klein wenig schade, dass das Auge nicht 100% scharf geworden ist - der Rest ist PERFEKT.
    Diese Augen beeindrucken mich immer wieder. Bin mal gespannt, ob ich auch jemals zu so einem Schuss komme.

    Gruß Hans
  • Belfo 29/05/2004 22:58

    Nicht schon wieder eine Libelle :-(