Heiko Schulz ²


Premium (World), Hannover

aktionstag-gegenartikel13

Heute also ...

Seit über 18 Jahren ist die fotocommunity ein Ort, an dem sich engagierte Fotografen austauschen, Bilder präsentieren und ihr Hobby leben!
Die fotocommunity ist ein Ort freier Meinungsäußerung und DIE Plattform, an dem DU Deine Bilder zeigen kannst. All dies steht auf dem Spiel, sollte die geplante Änderung des Urheberrechts mit Artikel13 vom EU-Parlament beschlossen werden. Am 27.3. wird diese Reform im Europäischen Parlament zur finalen Abstimmung kommen.

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/JURI/DV/2019/02-26/Copyright-AnnextoCOREPERletter_EN.pdf


Die Auswirkungen, die diese Reform auf Internetforen haben kann, sehen düster aus.

Bereits jetzt ist die fotocommunity dazu verpflichtet innerhalb von 24h Verstöße gegen das Urheberrecht zu untersuchen und Inhalte, die dagegen verstoßen zu entfernen. Jedes Mitglied ist selbst dafür verantwortlich, sich an gesetzliche Vorgaben zu halten.

Die neue Regelung des Artikel 13 sieht jedoch vor, dass die fotocommunity direkt für Verstöße der Mitglieder haftbar ist. Das hat zur Folge, dass JEDER Upload, JEDE Bildbeschreibung und JEDE Anmerkung vor einer Veröffentlichung auf Verstöße geprüft werden muss.

Bei ca. 5.000 Fotos und einem Vielfachen an Anmerkungen täglich eine nicht zu bewältigende Aufgabe. Die Konsequenz dessen sind Upload-Filter, die diese Prüfung automatisch vornehmen.

Aber damit ist keineswegs sichergestellt, dass nur illegale Inhalte gefiltert werden. Man denke nur an Motive wie den "Kölner Dom zur Blauen Stunde" - 1000x fotografiert, immer ähnlich...

Zudem muss jeder Fotograf seine Fotos selbst in diese Filterdatenbank einpflegen und und und... Der bürokratische Aufwand für Dich ist noch gar nicht abschätzbar.

Nur wenige Anbieter sind in der Lage, die Herausforderungen einer allumfassenden Filterdatenbank zu bewältigen, auf die kleinere Anbieter dann zugreifen müssten. Damit ist eine noch stärkere Abhängigkeit Vieler von den Leistungen Weniger vorprogrammiert.

------------

Die fotocommunity engagiert sich gemeinsam mit über 400 anderen Onlineforen mit insg. fast 20 Millionen Mitgliedern gegen eine solche Änderung und gegen Artikel13. Alle Infos dazu und den Offenen Brief an das Parlament in Brüssel findest Du im fotocommunity-Blog:

http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-inside/artikel-13-ein-offener-brief-an-das-eu-parlament

Unterstütze auch Du uns!

Kopiere dieses Foto und die Bildbeschreibung und lade es in Deinem Account hoch! Teile dieses Foto in sozialen Netzwerken! Nimm an Aktionen teil!

https://foren-gegen-uploadfilter.eu/

Gemeinsam für ein freies Internet! Wir zählen auf Dich!

Comentarios 2

  • Heiko Schulz ² 21/03/2019 23:35

    Ich teile diesen Brief von † Ute Allendoerfer , weil ich durchaus die Gefahren für derart spezialisierte Foren, wie die der fotocommunity sehe. 
    Bei Ute habe ich Folgendes dazu geschrieben, weil mich die Gründe für solche Auswüchse ärgern. Diese Auswüchse sind ... oftmals dann leider vollkommen überhastete und dann auch übertriebene, unüberlegte Schnellschüsse ... Reaktionen auf ein viel tiefer sitzendes Ungemach ... 

    Bei Ute geschrieben:
    Natürlich ist das schade und es sollten diesbezüglich auch zu sehr verkomplizierende Schnellschüsse vermieden werden. Die Verantwortung einzig an den Anbieter einer Plattform abzuwälzen halte ich für schwierig. Dennoch sollten Anbieter schon nach Möglichkeiten suchen, bösartige oder Recht verletzende Einträge, welcher Art auch immer, zu unterbinden. Freies Internet ist, wie Demokratie. Eine tolle Sache, aber letztendlich eben auch eine Möglichkeit für a-soziale Tendenzen unter dem Deckmantel einer eingeforderten Demokratie Stimmungswandel zu verursachen, die eine Demokratie letztendlich zunichte machen, wenn erst die unguten Tendenzen Übermacht erhalten. Dem muss irgendwie etwas entgegen gesetzt werden. Und da kommt die Verantwortlichkeit der Anbieter von Plattformen ins Spiel. Es muss dort Abteilungen geben, die verstärkt darauf achten, dass ihre Plattform nicht mißbraucht wird. Je höher die kriminelle Energie, desto mehr Aufwand. Da können intelligente Filter durchaus wirksam sein und den Abteilungen Bilder oder Bemerkungen zu spielen,  die dann geprüft und sortiert werden müssen. Hier müsste es ernst zu nehmende Zertifizierungen geben, die auch geprüft werden. Eine pauschalisierende Schuldzuweisung im Einzelfall darf jedoch nicht sein. Dass aber ein Wahnsinniger life per Webcam die Internetgemeinschaft an seinem Morden Teil haben lässt, muss unmöglich gemacht werden. Und offensichtlicher Datendiebstahl müsste unterbunden und publik gemacht werden. 
    Es muss irgendwelche Filtermöglichkeiten geben. Und Schuld an dieser Misere ist eben dieses a-soziale Pack, welches den eigentlichen freien und friedlichen Umgang mit dem Internet für Ihre wie auch immer eingefärbten Zwecke missbrauchen. Sie gilt es, mit aller Vehemenz zu bekämpfen. Sie machen das Internet unfrei. Sie nehmen uns den Spaß am Eigentlichen. Weil ihnen das Eigentliche vollkommen egal ist. 
    Ja, es ist bitter, dass uns dadurch die freudige Freiheit genommen wird. Was ist das für eine Zeit, in der wir gerade leben? 

    Ich mag die fc und es macht mich traurig, dass immer wieder so viel Gutes kaputt gemacht wird, weil unser höchstes Gut angegriffen wird - Ehrlichkeit und Gewissenhaftigkeit. 

    Ute, ich drücke Euch und uns die Daumen für eine Lösung heraus aus diesem Dilemma.
    Und ja, es muss unterschieden werden zwischen den großen global playern und den "kleinen" communities, die aufgrund eines zu hohen bürokratischen Aufwandes unter die Räder oder in Abhängigkeit geraten. 

    Herzliche Grüße, Heiko.
    • Alfons Fries 22/03/2019 19:49

      Besser hätte ich es nicht formulieren können! 
      Und deswegen  kann ich hier guten Gewissens und mit Überzeugung  unterschreiben Heiko!

      Gruß
      Alfons