Baumfrau Imagen & Foto | abstraktes, natur-kreativ, aufnahmetechniken Fotos de fotocommunity
Baumfrau Imagen & Foto de Sven Krautkrämer ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
ich habe mir das foto ca. 20sekunden betrachtet. ich kanns natürlich nicht beweisen, aber bei den vielleicht 100fotos die durchschnittlich im voting sind, sind 20sekunden meiner meinung nach, weit über der durchschnittszeit für die betrachtung eines fotos.
ich sehe es ja bei mir selber. länger als 2,3 sekunden sehe ich mir kaum ein foto an. und die fotografen, die sich mehr offene und begründete contras wünschen, werden diese wahrscheinlich nie bekommen, schon alleine deswegen, weil man einfach von der masse erschlagen wird und nicht die zeit hat, jede entscheidung zu kommentieren.
ich schreibe nur zu bildern, die für mich außergewöhnlich sind und etwas spezifisches auffällt.
@Oliver: nichts für ungut, schade, dass gute bilder hier nur oberflächlich betrachtet werden. wenn du dir mal die finger anschaust, dann bist du sicher anderer meinung. die krallen sich in die baumrinde, ist doch ganz klar, dass dies keine montage ist.
gruß
lutz
@Oliver : sind nur wenig "Effekte" drin - gegen die Sonne geblitzt, Kontrast etwas verändert, die Dame etwas uncharf maskiert (..um diesen goldenen Effekt zu erzielen ) - das wars.
@alle : DANKE für Eure Anmerkungen !
Gruß,
Sven
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
°°° celle °°° 11/04/2007 7:10
WOOOW....ich vote zur zeit kaum.....schade....
finds herrlich
+
Herr Cruzcampo 07/04/2007 19:33
@lutz,ich habe mir das foto ca. 20sekunden betrachtet. ich kanns natürlich nicht beweisen, aber bei den vielleicht 100fotos die durchschnittlich im voting sind, sind 20sekunden meiner meinung nach, weit über der durchschnittszeit für die betrachtung eines fotos.
ich sehe es ja bei mir selber. länger als 2,3 sekunden sehe ich mir kaum ein foto an. und die fotografen, die sich mehr offene und begründete contras wünschen, werden diese wahrscheinlich nie bekommen, schon alleine deswegen, weil man einfach von der masse erschlagen wird und nicht die zeit hat, jede entscheidung zu kommentieren.
ich schreibe nur zu bildern, die für mich außergewöhnlich sind und etwas spezifisches auffällt.
Lutz Effpunkt 07/04/2007 13:35
@Oliver: nichts für ungut, schade, dass gute bilder hier nur oberflächlich betrachtet werden. wenn du dir mal die finger anschaust, dann bist du sicher anderer meinung. die krallen sich in die baumrinde, ist doch ganz klar, dass dies keine montage ist.gruß
lutz
Sven Krautkrämer 07/04/2007 12:50
@Oliver : sind nur wenig "Effekte" drin - gegen die Sonne geblitzt, Kontrast etwas verändert, die Dame etwas uncharf maskiert (..um diesen goldenen Effekt zu erzielen ) - das wars.@alle : DANKE für Eure Anmerkungen !
Gruß,
Sven
Jünni S 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
PRO .Herr Cruzcampo 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
mmh...gefällt mir nicht. zuviel Photoshop und die frau sieht aus wie reinkopiert.nichts für ungut.
REN SEN 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
proBettina S. 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
+my Way 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
+Birgit Freud 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
+Hanja 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
klares proyou feel me 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
–Andreas Rinke 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
-Johanna U. 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
-Dagmar Langel 07/04/2007 11:53 Comentario de la votación
sehr schön...hat verdient in die galerie zu kommen:O))))