Regresar a la lista

Der kurze Blick

21.491 21

1 1

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Premium (World), Köln

Seguir

Der kurze Blick

Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net
Teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf nach der Diskussion genannt werden willst (+ User ID) und schreibe wenn möglich, 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos.

Das Foto entstand bei einem Waldspaziergang mit meiner Frau.

Comentarios 21

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 14/03/2012 14:17

.-.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

hier geht es weiter.

Tino Zwilling bedankt sich für die Diskussion.
Me gusta
Elisabeth Schiess 14/03/2012 10:54
@Wolf: sorry, ich habe die Anmerkungen vor mir gar nicht gelesen, sonst könnte ich hier nicht mehr meine eigene Meinung spontan ausdrücken...
Me gusta
Wolf Schroedax 14/03/2012 10:03

@Elisabeth Schiess ::: Um ein Motiv zu stellen braucht man kein Modell. "Hintergrund beabsichtigt" - was anderes meine ich mit "gestellt" auch nicht.

- Gemessen an mener Neugier finde ich es schade, nicht sehen zu dürfen, wem dieses nette Gesicht sich zuwendet, mit welchem Gesicht es spricht.
Me gusta
Elisabeth Schiess 13/03/2012 23:13
Das ist ein Spontanbild, der Fotograf hat bestimmt nicht mit einem Model "gearbeitet" das seine Wimpern vielleicht etwas kunstgerechter schminken würde, noch hat der Fotograf wirklich den Hintergrund gesucht ( mir erscheint er wie ein Kebab), aber vielleicht ist es ja auch etwas anderes, jedenfalls rund. Es passt aber sehr gut zur Haut der Frau, da hat der Fotograf einen echten Kunstgriff getan, und ich denke, sogar beabsichtigt.Die Pupillen sind mir eine Spur zu weit weg ein Blick zu irgend jemanden, sie verschwinden fast, da liesse sich eine kleine Bewegung nach links zum Vorteil gestalten.
Ganz sicher will dieser Fotograf lernen, wie man Menschen in ihren Emotionen ablichten kann, ohne sie als Model zu zeigen, ich denke, er kann noch viel lernen und will es auch, da er ja hier in der Agora angefragt hat.

Me gusta
Manfred.Spies 13/03/2012 19:49
Das Bild ist halt ein Familienfoto, auf alle Fälle gut fürs Familienalbum.
Es würde gewinnen durch:
"Anständiges" Licht...nicht von hinten.
Direkter Blick in die Kamera...währe ds i-Tüpfelchen.
Das Gesichtein bisschen mehr Richtung Kamera gedreht könnte nicht schaden.

Me gusta
lophoto 13/03/2012 18:04
ist doch nett.
die birke stört mich nicht...für diese art fotografie voll i.O.
an dem schnitt oben mag ich mich nicht gewöhnen....
ansonsten gelungener schnellschuß
Me gusta
Wolf Schroedax 13/03/2012 16:42
Identififiziere ich den Hintergrund als Birkenstamm,
wirkt das Portrait plötzlich gestellt ::"Stell´Dich doch mal bitte .... und guck mal nach rechts ... so ... bleib so ... jahh !!! (scharfstell) Danke !"
Me gusta
Matthias von Schramm 13/03/2012 11:19
ein immer wieder eingesetzter seitenblick bei der portraitfotografie um auch abwechslung in die konfrontation, bzw. dem spiel zwischen konfrontation und voyeurismus hineinzubringen. durch die nähe wirkt es sehr intim. man lernt einen menschen optisch kennen und liest in dem gesicht. was mir sofort auffällt sind die wellen und rundungen, die sich fortwährend wiederholen. der haaransatz, die lippen, ihre rechte wange. der linke raum ist gut, allerdings wirkt auf mich der hintergrund in der tat ein wenig verstörend, bringt unruhe, ist nicht "schön" und stört die harmonie des leisen moments. genau aus diesem grund wäre evtl. ein wenig mehr abstand zum gesicht eine alternative gewesen, dann kann man den hintergrund mehr einbauen. ein interessantes bild, welches auf mich allerdings auch ein wenig flau wirkt.
Me gusta
Klaus-Günter Albrecht 13/03/2012 10:11
Das Bild gefällt mir im quadratischen Schnitt der Vorschau besser als hier in der Vollansicht. Das scheint an der Gewichtung von Gesicht und Drumherum zu liegen. Daß der Blick der Frau dem Fotografen nicht zugewandt ist, stört mich dagegen nicht.
Freundliche Grüße Klaus
Me gusta
Clara Hase 13/03/2012 9:42
ich finde da ist ein ganz feines ironisch-schelmisches grinsen im gesicht - mit der frage : was machst du wieder da?.

Me gusta
Künzelmann 13/03/2012 0:26
An und für sich ein gelungenes Portrait mit einer interessanten Blickrichtung. Trotzdem bleibt Irritation für den Betrachter. Der Blick führt in den schwammigen Bildteil. Auch eine bestimmte Gefühlswelt lässt sich durch das Bild nicht erschließen. Der Blick der Frau wirkt eher neugierig gespannt. Aber man weiß nicht auf was. Für so eine uneindeutige Bildaussage ist mir das Bild zu eng geschnitten. Für mich ein widersprüchliches Foto. Meiner Meinung nach würde hier ein weiter gefasster Bildrahmen einen besser nachvollziehbaren Kontext schaffen. So bleibt vieles rätselhaft. Ob das die Absicht des Fotografen war oder zufällig entstand, wird wohl das Geheimnis des Bildautors bleiben.
Me gusta
ttoomm 12/03/2012 11:52
Mein Vorredner hat es auf den Punkt getroffen: der Blick ist interessant, das Bild insgesamt ist aber banal.
Außerhalb dieser Section wäre es bei mir wahrscheinlich nicht über eine Thumbnailansicht hinaus gekommen.

VG Tom
Me gusta
J.O.Gretts 11/03/2012 23:53
Ich finde den Blick interessant, das Bild insgesamt aber trotzdem eher banal.
Ich würde den Hintergrund stark glätten und dem Gesicht wesentlich mehr Modulation geben. Das Gesicht bekäme mehr Aussagekraft und der stärkere Kontrast zwischen Vorder- und Hintergrund gäbe ihm mehr Tiefe.

Me gusta
Dr. Labude 11/03/2012 23:20
Den Schnitt finde ich gut, das Licht auch. Mir gefallen zwei Dinge nicht so: der silbrige Hintergrund (Birke?) passt in der Textur und im Grauton nicht so zum Gesicht. Das vielleicht Entscheidende - natürlich nur für mich und ganz subjektiv - ist, dass ich dem Ausdruck keine Stimmung zuordnen kann. Mir persönlich zu "zufällig".
Me gusta
Clara Hase 11/03/2012 23:14
mir gefällt das bild rundum -
auch wenn der blick abgewandt ist, so spricht er doch tausend bände - also recht emotional
ein besonders schönes Familienbild

edit - ich muss mich mal etwas korrigieren, nachdem ich nun weitere bilder betrachtete und dieses Phänomen der grauen Streifen nicht vorfand -
es ist ein Flimmern darin wie Zeilensprung durch Bildwiederholungsfrequenzen... das stört zumindest beim Gucken am Bildschirm- dachte erst es sei mein Bildschirm oder meine augen - sieht das noch wer? beim wiederholten war es wieder weg - komisch
Me gusta